Ｑ４５のブログ一覧

昨日の事故のその後の状況です。

私の方は昨日のうちに三井住友の事故受付センターに状況を説明して事故報告をしました。

今朝、早速最寄りの支店の担当者から連絡があり、再度事故の状況等を報告しました。
この時点で三井住友側は、こちらの過失割合は０との見解

相手側の保険会社（ＪＡ共済）からは連絡無し。

午前中いっぱい待っても相手の保険会社から連絡がないので相手に直接連絡すると事故報告はしてるとのこと。

三井住友の担当者から連絡があり、ＪＡに事故報告は上がっているが担当者と話が出来ていないとのこと。

夕方になり三井住友から連絡があり大方の状況に相違は無いもののＪＡ側でこちらの過失割合を主張してきているとのこと。
ＪＡ側から過失割合に関して連絡があると思いますとのこと。

待っても連絡がないので、こちらからＪＡに連絡。

で、ＪＡの担当者と話したらＪＡの主張では、基本的には過失割合は７０：３０とのこと

んっ、？？？　こっちが７０？？？？

間違いかと思い聞き直してもこちらが７０だと・・・・。

ただし、今回はこちらがわ（相手側）がスリップしてるので２０乗せて５０：５０だという

はっ？？（－－♯

向こうの主張によると後続車に回避義務があるのでこうなりますと。

いやいや、回避義務も何も２車線のセンターラインを超えて中央分離帯にぶつかって、ほぼ斜め後方からぶつかってきてる車をどうやって回避しろというんでしょうか？

路面は凍結状態なのでスピードも４０ｋｍ前後で車間距離も通常より多く取ってました。

これが逆に車間距離が短ければ相手の車が中央分離帯に飛んで戻ってくる間に抜けています。



しかもこちらに連絡しない理由を尋ねると、本人に連絡するつもりは最初から無かった。
保険会社と交渉していると。

いやいや、こっちで事故報告入れてるから連絡が行ってるだけで、そうじゃなかったらどうするつもりだったんでしょう？

それとも最初からこっち（ＪＡ側の車両）が被害者という見解だったんでしょうか？？

しかも、これ以上は相手側に直接行って下さいと。



一方的なもらい事故だと思っていましたが、なんか長引きそうです（－－；

どう考えても納得できないので、０：１００を勝ち取るまで戦います！！

ネットでちょっと調べてみて嫌な予感はしてましたが、やっぱりＪＡ共済はクソですね（－－♯