年末に起こった事故。永らく掛かった事故の案件の続報です。詳細は過去のブログをお読みくださいΣ( ̄。 ̄ノ)ノ
その1
https://minkara.carview.co.jp/userid/1949816/blog/34701192/
その2
https://minkara.carview.co.jp/userid/1949816/blog/34721569/
その3
https://minkara.carview.co.jp/userid/1949816/blog/34722297/
やっと決着がつきそう?です。
前回のブログからの話の進展を箇条書きします。
同じ損保会社なので、過失割合の判定が難しい。
第三者の調査会社を入れて、判断を仰ぐ。
調査会社からの回答は、こちらの証言では1:9の過失割合。相手の証言(偽証)では真逆の9:1の過失割合との事
損保会社は、間をとって5:5でケリをつけませんか?と言ってきました。
それを言うなら、お互いの証言が食い違ってるから、基本過失割合の2:8というのが常識かと思いますが(。▼皿▼)σ?
流石に、紳士な?私も、この提案にはキレました。
こちらは何ひとつ違反はしていない(鋭角交差点を右折直後なので速度超過さえしてない)のに、駐車場から飛び出してきた相手の停車していたという言い分を聞いて5:5って((유∀유|||))?
停車していた車を避けて擦った跡なら、ずっーと傷の線が残るはずだけど?
途中で線が切れて、後部にまた、線傷がありますが(。▼皿▼)σ?
相手が得する理由が全く見つかりません(¬_¬)唯一あるとしたら修理代が、少し多く出してもらえる?
この件で一番得するとしたら、保険会社ですΣ( ̄。 ̄ノ)ノ
こちらの修理費用見積6〜70万。相手の修理費用10万以下。
当然、修理費の高い方の過失割合を上げることで、無駄な出費を抑えられるという仕組み。
納得のいかない私は、状況
怪我をした婿、相手は怪我無。(当然、婿の診断書はあります。)
を考えて、
今回は人身事故扱いに切り替えて、被害者、加害者をはっきりさせる必要がある(・ω・)ノと考えました。
当然、相手は、事故当日の現場から今まで一言も婿に対して謝罪もなければ、現場での怪我人に対する救護義務違反も犯し、事故の処理は保険屋に任せる!と投げ出してる訳で、厳罰を望もうと考えておりました。罰金、減点程度?相手は物損事故の実況見分では、自分は停車してた事のみをアピールしていた(実況見分の警察官からは怒られてたそうだけど?)
保険会社の担当からは、この保険会社からの提案に納得出来なければ相手と裁判した方が良いかも?と言われました。
はΣ( ̄。 ̄ノ)ノ?あなた方は、示談を取りまとめる役じゃないの?
ま、話にならないからいいやΣ( ̄。 ̄ノ)ノ
念の為に知り合いの弁護士にも相談してみました。
結論は、ほぼ勝訴確実な案件だけど、裁判するだけ費用の無駄ですよ?と((유∀유|||))要は、たいして取れない(๑꒪ㅁ꒪๑)"
それを知って、損保の担当も真剣に処理もしないで巫山戯た過失割合を言ってきてるのか(¬_¬)?
結局、日々の忙しさや仕事の調整が出来ず今まで間延びしてしまいましたが、警察等と相談・調整をして、やっと人身事故に切り替えが出来る目処がたったところで、保険会社から電話があり。
相手が人身事故扱いはやめて欲しいと。
自分は停車してたという証言は撤回するから2:8の過失割合で勘弁してもらえないか?と(。▼皿▼)σ
はぁ〜?今更何を言ってやがる(。▼皿▼)σ?
もう事故から3ヶ月近くも経ってんだぞ?
とりあえず、明日金曜日、巫山戯た保険会社に乗り込み、支所長、担当者、アジャスター(事故車の損傷具合を判定する人)を相手に、判例タイムズ(損保が過失割合を決める参考とする書籍)に則って、この案件に対して今まで保険会社の言ってきた言い分の正当性を問いただしに行って来ます。
こちらは明らかに被害者であり、3ヶ月も壊れた車を放置された憤りが爆発寸前です。
暇な人、一緒に行ったら面白いもの見れるかもΣ( ̄。 ̄ノ)ノ
この理不尽な保険会社。
その名も
あいおいニッセイ同和損保!
皆様も同社の保険会社に加入している場合、揉める事を覚悟しておいたほうがいいかもですΣ( ̄。 ̄ノ)ノ
こんな当たり前の物損事故ですら、長期戦になるんですから(。▼皿▼)σ
Posted at 2015/03/12 17:57:59 | |
トラックバック(0) |
エリシオン