白怒火のブログ一覧

珍しく政権批判の話です。







ちょっと古い話題だが、先日、浜岡原発の停止が決行された。


地震の危険に曝されている原発を停止させたことに菅総理が一部で評価されているようだが。



ホントにそうか？




素人考えで恐縮だが、


個人的には浜岡原発の停止は百害あって何の利も無いと思っている。



原発の稼動を停止したからといって、原発のが安全になったわけではない。

停止した後も、ずっと冷却し続けなければならない。

稼動停止している原発が大地震や津波で冷却系統の電源が喪失したら、

福島原発と同じ状況になる。

確か天井がぶっ飛んだ福島原発４号機がその状態だったはず。

原発を停止させたら安全だと思っていたのか？



原発が停止した影響は非常に大きい。

東日本の復興のために他の地域の産業が頑張らねばならないときに、

必須条件である「電力」を減らしてしまおうというのだ。

電力不足は東海地域だけでは収まらなくなる。


「脱原発」ならば、電力供給の代替案があっての原発停止だろうに。



浜岡原発の停止の本当の目的が何なのか、全く解らん。



まさか、原発を停止させることが目的じゃないだろうな？