2005年12月02日
11月26日(C店)でヘッドレストと床のクリアランスを確認したんですが、その時はフローリング仕様車だったので今度は標準フロア車の置いてある店を探して行って来ました。
確認した結果、標準フロア仕様ではDOPマットを敷いていてもクリアランスが約1cmありました。ということは、座席の取付高さを基準にすると、標準フロアの方が床が低いんですね。カーペットを貼っているのでなんとなく逆のような気がしてたんですが・・・。
今んとこフローリングは考えてないんで、自分としてはいい結果かなって感じです。
Posted at 2006/05/14 00:42:15 | |
トラックバック(0) | クルマ
2005年11月26日
今日は、気なっていたタンブルシート収納時のヘッドレストと床のクリアランスを確認しにディーラー(C店)に行きました。
他にもう一点気になっていたことがあります、それは3列目に座ったときの閉塞感です。セレナとは違いウォークスルーではありません。でSWに乗り込み3列目に座ってみました。すると2列目の背もたれが低いのか、3列目の座面が低いのか前方の見通しがよく、前方へ行き来はできませんが、閉ざされた感じはありませんでした。自分としてはウォークスル-でなくてもOKかなって感じです。
次に本題のクリアランスを確認しました。試乗車の床はフローリングでした。2列目シートを最後部にスライドさせてから収納し、クリアランスは約1.5cm。DOPのマットが敷いてあれば完全に接触してました。営業マンは「気にされるお客さんもいらっしゃいます。」と言ってました。
このお店の営業マンは好印象でした。また、台数をたくさん売りたいとのことで値引きの方も相当してくれそうな印象でした。
Posted at 2006/05/13 20:14:18 | |
トラックバック(0) | クルマ
2005年11月24日
先日からオプションの検討をしています。
掲示板でタンブルシートはヘッドレスト上部が汚れると書かれていたので、気になっています。しかしチップアップシートは3列目の足が入らない。これは実際に体験するしかないと思い、サイトで検索し、実物を置いているディーラーに行きました。
店に着きその旨を話すと、車は他の営業所へ移送した後とのことでした。その店の営業マンにはチップアップシート選択を強く反対されました。その費用を別のことに使う方が絶対いいとのことでした。ただ、どうしようかなー?っと思っていることに意見を言ってもらうのはたいへん参考になりありがたいのですが、全否定されるとちょっと・・・って感じでした。
Posted at 2006/05/13 12:58:47 | |
トラックバック(0) | クルマ
2005年11月19日
ステップワゴンに決定したものの、黒と白で迷ってます。やっぱカッコいいのは黒、でも汚れが、でも白は高いし。内装はアイボリーを選びたい、とすると外は白か。で、白/アイボリーの実物を置いている店をネットで検索し行ってみることにしました。
白の実物を見ると黒を見た時ほどの感動はありませんでした。
たまたま、LとLSの実物が2台あったので、グリルのメッキ色の違いも比較しましたが、よく見れば分かるというレベルでした。
アイボリーについて営業マンは試乗車の内装のプラスチック部分を指して、言いにくそうに「あーなるんですよ。」と言われました。よく見てみるとアイボリー色が黒ずんでいました。
走りについては、(100km/h前後の高速道路走行だったら)「2Lでも十分」と言われました。
この営業マンも最後まで名刺は差し出されませんでした。
また、帰りがけお見送りが丁寧な方が多くこちらが恐縮してしまうこともしばしばですが、この時、私が帰ろうとして乗って来た車の方へ向かう時、「じゃあっ」て感じで、そそくさと試乗車を駐車場に片付けに行かれてしまいました。えーっ?て感じでした。
今回は時期的には少し先ではあっても本気で買うことを検討しているため、値引だけではなく、購入後のつき合いも考え営業マンについてもチェックしたいと考えています。
店を後にして車を走らせていると、ステップワゴンのセンターパネル周りの暗がりでのイルミネーションが気になってきました。ちょうどあたりも日が暮れてきたのでもう一軒ハシゴすることにしました。
別のお店に着き、SWを見せて欲しいんですがと私が言うと、出て来た営業マンは「とりあえず説明させてください。」と言い、カタログを前にそれでは今から説明を始めさせていただきます。と切り出しまるでプレゼンのように進めて行かれました。私はとりあえず黙って彼の説明を聞いていたんですが、タイプの説明の時、彼は24Zを飛ばしたので、2.0と2.4を選びかねていた私はその理由を聞くと「買われる方が少ないので」と彼は言いました。2.0と2.4の走りの差について聞いてみると2.0で十分よく走ります。と言われました。「じゃあ、どんな人が2.4を買って行かれるのですか?」と聞くと「私の説明では残念ながら納得していただけなかった方です。」と、彼には強く2.0を勧められました。
あと、CVTにすると出足の加速が悪くなるのでパワーの少ない2.0には4ATを採用しているとのことでした。メーカーにて直接説明を聞かれたとのことでした。この営業マンの話し方は結構説得力があり、迷っていた私は「もう2.0でいいか。」と思い始めました。
イルミの雰囲気も確認して帰りました。
Posted at 2006/05/13 12:08:45 | |
トラックバック(0) | クルマ
2005年11月12日
この2ヶ月ほど悩んでいたセレナ、ステップワゴンの選択にようやく終止符を打てそうです。
1.やはり運転席側のPSDはどうしても捨てがたいのでライダーはボツ。
2.ライダーS以外は足回りが柔らかそうで峠道ではフワフワしそう。
(できれば足回りはノーマル希望)
3.将来的にハイウエースターが出そう。発売された時にがっかりするのがイヤだった。
以上の理由でステップワゴンに決定しそうです。
車種が決まれば今度は排気量、色、OPをどーするか・・・。
今日は黒のステップワゴンを見たくてホンダディーラー(B店)へ行きました。実際に近くで見ると、うーんシブイ。メッキパーツとのコントラストがいいんです。個人的にはステップワゴンは黒が合ってると思いました。
内装色は明るさでアイボリーと思っていましたが、外装が黒だと合わないかな?とか考えてました。このステップの内装はグレーで、営業マンもグレーを勧めてました。お店にはもう1台アイボリーの試乗車がありました。車にまともに日光が当たっていたせいかアイボリーというより黄色がかったベージュって感じでした。今の気持ちでは黒/グレーの組み合わせがいいかな。
でも汚れの目立つ黒は嫁はんに反対されそうな予感が・・・。
ここでもやはり、現在乗っているマークⅡとの比較で、2Lではパワー不足を感じるかもと言われました。
ところで、値引きについてこの営業マンからは「僕は引きますよ。」と力強いコメントをもらい店を後にしました。
Posted at 2006/05/10 22:46:25 | |
トラックバック(0) | クルマ