ご当地ナンバー

イイね！0件

• Tweet

今、あなたにおすすめ

ブログ人気記事

ハチマルミーティング 2025 i ... Amagasaki _HNU12さん

休日の晩酌🏠🍶 brown3さん

セブンライフ、イメージ通りの秋のロ ... ケイタ7さん

ETCアンテナの台座が野暮ったくな ... SNJ_Uさん

綺麗なお花を見つけました！ のうえさんさん

土岐市の永保寺庭園の紅葉が色付き始 ... myzkdive1さん

この記事へのコメント

コメントする

ちきたろ@宮城 2006年11月8日 21:05 ウチのアウトランダーについている仙台ナンバーもご当地ナンバーだったりします。きっと＠関東のみんなで気付いている人は少ないはず（笑）。なおき＠仙台って名前にしている手前、オフに行く寸前に番号変えました♪	コメントへの返答 2006年11月8日 21:36 おそらく誰も気がついてないかもしれませんよ＾＾； かく言う私もその一人ですが・・・ もう一方↓いらっしゃるようです＾＾
ｈiro 2006年11月8日 21:06 こちらでも、ご当地ナンバーは登場したようですが、 まだ見たことが有りません。 でもあるナンバーは、絶対に付けたくないとの声も、 一部から聞こえています。 だって、岡崎と豊田ですよ、 後者は他メーカーでは屈辱と言われていますから。	コメントへの返答 2006年11月8日 21:34 なんとなくわかる気がします・・・ 本来地名なんですが、なんとなく・・・ ＾＾；
＠ｔａｋｅ 2006年11月8日 21:26 　なおきさんのランダーってナンバープレート・・・・ 付いてたっけ？	コメントへの返答 2006年11月8日 21:37 フロントバグスポイラーに目が行ってしまってて気がつきませんでした・・・
なかお主任 2006年11月8日 22:27 私は近く豊田ナンバーのトヨタ車に なってしまいます。 実は、ちょっと恥ずかしいです。	コメントへの返答 2006年11月8日 22:41 買い替え決定なんですね。 トヨタで豊田ナンバーわかりやすくていいじゃないですか＾＾ でも、当人はそうでもないのか・・・ けっこう微妙なんですね・・・
shukehoo 2006年11月8日 22:50 クロぱじぇろさんのＧリミもご当地、川越ナンバーでした。 いいですよね。	コメントへの返答 2006年11月8日 23:03 オフ会でそこまで見てませんでしたよ。 なんか、見るべきもの見てないな・・・ガクッ
TURBO 2006年11月8日 22:59 （＾－＾＿）？？ ナンバ～無しで 　・　・　・ なんですね。	コメントへの返答 2006年11月8日 23:04 「何撮ってんだよ～（－－）」といってるんです。（爆） 一桁だったんで・・・はいいかなあと・・ 消したほうがよかったですかね？
ミック０９９０ 2006年11月8日 23:38 こんばんわ。 私もご当地ナンバー該当車ですが、唯一来年の２月から施行なんです。 語呂合わせの２９８で紹介されてます。なんか取り残された感じです...	コメントへの返答 2006年11月8日 23:44 これは「にくや」？「ふくや」どんな語呂なんでしょう？・・・あとはなんだ・・・？？？？？？
ミック０９９０ 2006年11月8日 23:54 すいません、わかりづらかったですね。「つくば」です。	コメントへの返答 2006年11月9日 14:03 あっ、なるほど！ 思いつきませんでした(;^_^A
セーブル 2006年11月9日 1:06 こんばんわ(*^^) ご当地ナンバー、実はまだ見たこと無いんですよ(^^; なおき＠仙台さんが早々と変更していたとは驚きです。 走っている数がまだ少ないので新鮮ですね♪	コメントへの返答 2006年11月9日 14:07 こんちは。 もう一つのご当地ナンバーの“柏”は何度か見ましたが、これは初でした。 セーブルさんも変えちゃいましょう(o^∀^o)
クロぱじぇろ 2006年11月9日 2:24 コメント遅れ気味ですが＾＾；たまたま買った時期がこの「ご当地ナンバー」だったのでラッキーだったです＾＾実は・・・相方（妻）用に購入させられた！？中古eKワゴンも川越ナンバーだったりしますｗ	コメントへの返答 2006年11月9日 14:09 そういうときに当たると、なんかうれしいですよね(o^∀^o) うちの地域にはまったくカスリもしなかったんで、ちょっとうらやましいです。 しかも、二台共とは……
パールG7 2006年11月9日 13:59 ご当地ナンバーは、本当に見るのが楽しいですよね！ もっとたくさん、増えてくれればいいのに・・・ でも、うちの地域はちと微妙 なにか出来るのかな？	コメントへの返答 2006年11月9日 15:18 これからも更に増えてくるとまたその処理に人件費が掛かるとか言い出して、変な税金作られたら大変だからこれでいいんじゃないですか？