はじめまして
いきなり失礼かもしれませんが
プロケーブルさんの記事を読んで、あまりにいい加減な記事だと思いましたので書き込みます

iPodは確かに、すばらしい再生機です。私も使います。
ですが、音が最高のプレイヤーとは笑いものです。

私は音の専門家ではありませんが、
ハードとデジタルデータに関しては、それなりに知識があります。
例えば、バッテリーが電源として最高とかありえません。
アップルが作ったから正しいと思うとか


難しいことを書いて、力説して、「そうなんだ」と思わせる典型です。

プロケーブルさんの文を引用しますが

★インターネットの情報もまた、「鬼門中の鬼門」であると、改めて、深く認識ください。

いらっしゃいませ！

貴重な御意見有難う御座います。



今の私にはプロケーブルさんの記事がいい加減なのか正しいのか判断出来ません。


ただ、手軽に検証出来る範囲で試した結果は
「どうやら正しそうである」
という状態に成っています。


幸い、”実際に試してみる事”が比較的簡単に可能な為、出来うる限り試してみて判断しようと思います。

何でも実際に試してみないと気が済まない性格なものですから。

ただし、お金のかからない範囲で、ですが（笑）



ネガティブであってもポジティブであっても先入観は判断を誤らせるかもしれません。

出来るだけ公平な検証をしていく予定です。

ｉＰｏｄも実際にどうなのか、身近に持っている人が居れば借りてみて試してみようと思います。


報告はひょっとすると週明けに成るかも知れませんがハリアーでの検証も予定しています。

おお、やってますね～。こちらでは初めまして。のきと申します。
i-pod、あれはi-tuneがダメですね～（初期に比べると随分マシになったと思うが）。結局AACってどうなんですかね？mp3よりちょっとマシなくらい？
パナソニックもAACだけど、128kbpsでは話にならないような音幅ですね。
全てを試したわけじゃ無いですけど、UIの分かり易さとAACよりはマシかな？で僕は今はSonyを使ってます。
ATRAC3の256kbpsをHDDウォークマンに放り込んで、オーディオテクニカのEM9Dで聴く（外出時）のがお気に入りです。
自分の使用状況においてファイルサイズと音質のバランスがちょうどよいのではないかと思っております。
他、なんかいいのあったら教えてください。みんなで試せば、沢山のデーターが集まりますからね(^｡^)
で、こーとくんがwavのことをしきりに言っていたので、今日ちょっと試してみました。
取り敢えず、SonyのSonicStageでwavファイルにして取り込んでみました。
同じ曲をwavとATRAC3の256kbpsとでパソコンのスピーカーで聞き比べ。
当然、wavの方が豊かな音を出しますね。ほんとに気持ちいい音です。あ、でも256kbpsでも悪くないな～と言うのが正直な感想です。
しかし、一度いい音で聴いてしまうと、それまで良かった音でも陳腐に聞こえてしまうのが悲しいですね～(^｡^)
ではいよいよプレイヤーに転送を・・・と思ったら！な・・・なんとHDDウォークマンにはwavファイルが転送出来ないんですよ～
はいっ！チーン！　実験終了～♪
結論：wavで聴きたいこーとくんはソニー製は買ったらダメです(^｡^)

いらっしゃ～い。

ｉＰｏｄ、ｉＴｕｎｅｓが駄目なら圧縮前提の人（大部分がそうでしょうけど）には余り宜しく無いという事ですかね。

他にも付属のイヤホンがホントに劣悪って声も聞いたりしますので、総合すると全然駄目だって事になれば、アレだけ売れているのは非常に不思議です。

いや、自分で試してないので何とも言えませんが。。。


パソコンのスピカで音を聞き分けられましたか。
そういや試していません。

音楽って一度良い音を知ってしまうと後戻りできないですね。
どんどん良い音を欲するようになってしまいそうです。

ただ、目標をしっかり定めないとイカンと自分に言い聞かせています。


そや、こないだハリアーにＨＤＤウォークマン繋いで聞きたかったんやけど、洗濯物の取入れが待ってたから余裕無くて残念。


ソニーはＷＡＶ不可ですね。了解です。
なんやかんや言うてもｉＰｏｄ買いそうやけど。。。。

ところで、オーディオ関係にもドラッグシステムを試してみたらわ？
検証の幅が広がって面白そうやな～(^｡^)

なんらかの影響はあると思います。


が、何もなしの状態ですらセッティングというかチューニングに困難を極める状態で、更に得体の知れない要素が加わると収拾つかなくなりそうです。