ドアキャッチの雨どいのお役目は？

あまり効果がなさそうな感じですね(;´Д`A ```

メーカーさんも雨どいのお金をドアキャッチにかけたほうがいいと思うのは自分だけでしょうか？

ドアキャッチ自体のメッキも対策済みとなってると思うんですが・・・。

でないと雨どいつけてもまた何ヶ月かたったら同じ状態になるし・・・。

１２ヶ月点検の時に聞いてみます。

写真を見る限りこのパーツのポイントは低いですね(^^;

キャッチ自体が対応になっていると思うので必用なのかな～？

確かに役目的には？ですネ。（＾＾；

ていん→さんへのコメ返にも書きましたがキャッチ自体対策済みとは思うんですがさて実際は？

コーキングの方がよっぽど防水効果があるんじゃないかと…

ネジ止めだからコーキングしても破けるからでしょうかネ？

でも交換済み部品を見るとネジは錆びてないんですよね、コレが。（苦笑）

思いっきり濡れてますね。。。
コレが対策かっ！？
て自分なら怒りそう(苦笑)

ま、屋根の軒と雨どいも横なぐりの雨では壁や窓が濡れるのと同じ理屈ですわナ。（笑）

しかしいろんな方の車にこの部品がついて来てるということは、何らかの効果はあるはずですので、長期経過観察が必要なようですネ。

あれ～(^_^;)
おれも６ヶ月点検のときにつけてもらおうと
考えてたんっすけど、あまり意味がないようですね・・・。
でもないよりはあったほうがいいんですかねぇ。

う～ん、やっぱ雨どいよりもキャッチ本体の確認をしてもらった方が良さげですよ。

雨どいは無いよりマシのレベルかな～？。

これも私のには付いていなかったです・・・
スライドのプレートは今日ＫＡＭＯＭＥさんの画像を持って行って説明したら取り寄せますとなったけど、とうとうサービスのフロントの人は相手にしてくれず現場の人が相手してくれました。長い付き合いにしたいので我慢していますが・・・・
こんなもんなんですかね・・・・(-_-;)

フロントマンが相手をしてくれないと言うのも酷い話ですネ。セールス通じて少しキツく言った方が良いかもしれません。（セールスがＮＧだったら上のレベルの人と話をさせてもらうとか）
ユーザー側がこれだけ情報を共有している時代に、「メーカー・Ｄらーとも情報の共有化をしていないのはおかしいんじゃないか？」と、いつもＤらーのサービスマネージャーとお話させてもらうんですが、メーカー側からの情報が一斉に出てこない旨の事を仰られます。
さて真相はどうなんでしょう？
もちろんそんなことはお構い無しに、他のＤらーさんで対応されてる内容で良い物はきちんと自分がお邪魔しているＤらーさんにも要求しています。これはユーザー側の正当な権利だとは思いますので。
かず＠赤ＭＰＶさんも我慢なんかせずに正当な要求はなさって良いと思いますヨ。

いえいえ、要求はしています(^_^;)　なのでまた来た(*_*)みたいになっているのでしょう・・サービスマネージャーは聞いても直ぐ下に指示するのが面倒なのか少し嫌な顔をしながら現場の人に対応させています。　前車のフレンディーの時の最初の車検時に３年の保証も終わるから悪いところは全部言って下さいと言われたけど、言い忘れたことを１月後くらいに思い出して頼みに行くと有償になったことがあるので、情報を沢山貰える今回はキッチリと直して貰います。(^o^)態度が気に入らないので本当は怒りたいのですが気が小さいもので・・・(^_^;)

了解致しました。
でもこちらに非が無いのに嫌そうな態度をされるのは気分が良い物ではないですネ。ましてや保障期間中に・・・。
あまりにも酷いようでしたらお怒りになってもよろしいかと・・・・。(^_^;
どちらにしてもスライドドアレールの件、きちんと治りますように願っています。

あらあら、こんなことが…。
ちょっとがっかりですね。一番防錆が必要な箇所なのに、根本的な対策ではなさそうですね。
せっかくいいクルマなのに残念。

ドアキャッチ自体は対策済みとは思うんですけどネ～。（＾＾；
プレマシーではココの部分の不具合は出てないですか？
ま、初期型の宿命ですから致命的な部分じゃない限りチョコチョコと対応はしてもらいます。