CANON EOS M6 Mark Ⅱ 試し撮り

サブ機としてミラーレス一眼購入しました。

9月発売のEOS M6 Mark Ⅱ（ボディーのみ）

EOS M3と入替（M3は買値より高く売れました）

ヤフーショッピングで11/11に注文、

11/14届きました。

112,549円ですがポイント還元18％で94,035円

キャノンキャッシュバックが10000円で

実質84,035円でした。

EVF（覗き部）とレンズはM3で使用していた物です。

比較としてメイン機のEOS RPゴールドモデル。

（RPがゴールドなのでM6はシルバーが欲しかった。チョットセンスが？かな）

↓M6 レンズ18-150mm 設定18ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算28.8mm)F値8.0

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値8.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値9.0

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値9.0

↓M6 レンズ18-150mm 設定50ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算80mm)F値6.3

↓RP レンズ24-105mm 設定70ｍｍ F値4.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値3.5

↓RP レンズ24-105mm 設定32ｍｍ F値4.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値3.5

↓RP レンズ24-105mm 設定77ｍｍ F値4.0

ここまで明るい時間帯での比較です。ISOは全て100でした。全て無加工です。（傾き調整あり）

レンズが違うので正確な比較は出来ませんが、フルサイズミラーレス一眼（RP)と

APS-Cサイズミラーレス一眼（M6)の差があまり無い様な気がします。

（元データをPCのWQHD（2560×1440）モニタで観るとフルサイズにLレンズの

RPの方が解像感は上の気がします。）

次、夕方に比較してみました。

↓M6 レンズ18-150mm 設定18ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算28.8mm)F値4.0 IOS6400

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値4.0 IOS6400

↓M6　ピント位置拡大

↓RP　ピント位置拡大

上の拡大写真を比較すると違いが明らかです。（出来ればPCで観てください。）

ISO6400だとM6のノイズが結構出てます。

ただ、暗くてもピントの迷いは無しでした。

今回、M6 Mark Ⅱを購入した理由は性能です。

有効画素数：3250万、連射：14コマ/秒、シャッター方式：メカシャッター（先幕/後幕）

30秒～1/4000秒、電子シャッター30秒～1/16000秒、RAWバーストモード等

最新の性能を持ってますが、一番はメカシャッター音（連射時、にやけ顔になる。）と

軽さです。

明るい場所の撮影ならM6のみで十分な気がします。

RPの欠点は、メカシャッターが無い、これにより高速シャッター時、ある特徴が出る。

↓過去に紹介した写真ですが、背景で気付いた人はいたかも。

↓拡大すると、丸ボケの下側が薄く欠けてます。

1/2000秒以上で出る電子シャッターの弊害らしいです。

メカシャッターだと出ないらしい。

そのぐらい何だと言われそうですが、チョットだけ気になりました。

結果的に、RP、M6どちらも今の所は満足してます。

ただ、直ぐに新機種が出ると心がグラついてしまう。

今回は長く使う予定です。

以上、長くなりましたが、ド素人のレビューで参考になれば幸いです。