ＫＥＮ澄のブログ一覧

明日から仕事始めですが、連休最後に

嬉しいご褒美です。

取引先の社長さんが尋常じゃないカーマニア

「マクラーレン５７０Ｓスパイダー」に

ご厚意で助手席に乗せて頂きました。

いつもの仲間と「いわきサンマリーナ」で

待ち合わせ。

仲間のアストンとＭ２（私の愛車は恥ずかしいので不参加。）

マクラーレン登場

カーボンブレーキ、カーボンパーツ他オプション多数（オプションで高級外車買えます）

Ｍ２もカーボンパーツで武装しているがオーラは別格です。

リアからの眺めも最高です。

法定速度で助手席に乗せて頂きましたが、今までに味わったことが無い加速と

スムーズに曲がる脚に感動で只々笑いがこぼれます。

明日から気持ちよく仕事に行けそうだ！

今日は久々の有給休暇です。

中釜戸のシダレモミジを見てきました。

常磐道湯本インターから4.5ｋｍ

到着したら近所の爺ちゃんが

「誰もこねーがらこごさ止めろ」と

近場に駐車です。

「今頃来てもおせぇよ」と、その通り

ピークが過ぎて枯れ始めでした。

なので見学者は数人でほぼ貸切撮影。

突然変異で樹幹が白くねじ曲がったようです。（ボディービルダーに見えるような？）

次に閼伽井嶽へ　

昨年もこのアングルで撮ったような？

何年経っても撮影に進歩が見られない。

駐車場に戻ったら、竹林に降りる道を発見。

帰り道、閼伽井嶽入口で愛車を撮影。

この前の日曜日スタッドレスに履き替えました。（腰、肩、首の痛みがまだ残ってる）

有給休暇、昨年分残り17.5日、本年度分残り20日

年度末まで計5日以上（後2.5日）休まないと

会社にペナルティーがあるようです。

帰りにドラックストアに「パブロンゴールド」（年間500袋飲む薬中）を買いに寄ったら

３シリーズがフェンスを乗り越えようとして失敗したようです。

たぶんアクセルとブレーキの踏み間違えでしょう。

明日は我が身です。

昨年までカメラのＳＤカードはＵＨＳ－Ⅰを使用してましたが、キャノン「ＥＯＳ ＲＰ」と「ＥＯＳ Ｍ６ Mark Ⅱ」はＵＨＳ－Ⅱ対応のため数枚購入してベンチマークテストしてみました。

最大限の性能を確認すため、ＰＣのＵＳＢポートは３．０（中の板が青い）を使用する。

ＳＤカードリーダーはＵＨＳ－Ⅱ対応の物を２個購入。

ソニー（ＭＲＷ－Ｓ１）２４１４円の直刺しタイプでこれが一番評判が良かった。

エレコム（ＭＲ３－Ａ００７ＢＫ）３２０４円のマルチタイプのケーブル一体型。

こちらの商品は最大限の性能を引き出せない（80％程度となる）ためテストは

ソニーで実施した。（直刺しの方が良いようです。）

性能を引き出すため「SD Card Formatter」でフォーマットしてからのベンチマーク

テストが良いようです。（フリーソフトです。）

サンディスク「Extreme PRO UHS-II U3」 読取り：300MB/s、書込み：260MB/s

ヤフーショッピングで5345円

フリーソフト「CrystalDiskMark 6.0.2」を使用。

こちらがテスト結果です。書込みが200MB/s以上出てますが、まだ測定条件が

完璧では無いため公称値に届きません。

ＳＯＮＹ「SF-M32 UHS-II U3」 読取り：260MB/s、書込み：100MB/s

ヤフーショッピングで4078円

こちらがテスト結果です。公称値の9割程度出てます。

東芝「EXCERIA PRO UHS-II U3」 読取り：270MB/s、書込み：240MB/s

購入先不明　3000円以下だった記憶

こちらがテスト結果です。書込みが200MB/s近く出てます。

最後が最近購入したＳＰＤオリジナル UHS-II U3 読取り：280MB/s、書込み：250MB/s

ヤフーショッピングで5580円

怪しい物ですが、サンディスクと同等の性能と値段で、容量が倍の６４ＧＢです。

コスパ抜群。

こちらのフリーソフト「H2testw」は偽物の確認が出来ます。

容量とスピード測定が出来る。

６４ＧＢに対して６１．１９１ＧＢなので問題なしです。

ベンチマーク測定は測定環境によって速度が大きく変化します。

ＵＨＳ－Ⅰ用カードリーダーでは正確な測定が出来ません。

また、ＵＳＢポート２．０でも同じでスピードが遅く測定されます。

ＳＤカードをカメラに使用する際、書込み速度の速い物が理想ですが、カメラ本体が

ＵＨＳ－Ⅰ対応でＵＨＳ－Ⅱを使用する場合は、半分以下の書込み速度になるよう

なので、ＵＨＳ－Ⅰで性能が良いカード購入がお得です。

ただ、ＰＣに大量の画像データを転送する際、ＵＨＳ－Ⅱはあっという間に完了します。

私の撮影だと１６ＧＢあれば問題なしなのですが、色々持ってると満足する変態。

今回測定したデータを購入時の参考にどーぞ！

誰も参考にしねーよ・・・無駄なことしやがって。

サブ機としてミラーレス一眼購入しました。

9月発売のEOS M6 Mark Ⅱ（ボディーのみ）

EOS M3と入替（M3は買値より高く売れました）

ヤフーショッピングで11/11に注文、

11/14届きました。

112,549円ですがポイント還元18％で94,035円

キャノンキャッシュバックが10000円で

実質84,035円でした。

EVF（覗き部）とレンズはM3で使用していた物です。

比較としてメイン機のEOS RPゴールドモデル。

（RPがゴールドなのでM6はシルバーが欲しかった。チョットセンスが？かな）

↓M6 レンズ18-150mm 設定18ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算28.8mm)F値8.0

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値8.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値9.0

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値9.0

↓M6 レンズ18-150mm 設定50ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算80mm)F値6.3

↓RP レンズ24-105mm 設定70ｍｍ F値4.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値3.5

↓RP レンズ24-105mm 設定32ｍｍ F値4.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値3.5

↓RP レンズ24-105mm 設定77ｍｍ F値4.0

ここまで明るい時間帯での比較です。ISOは全て100でした。全て無加工です。（傾き調整あり）

レンズが違うので正確な比較は出来ませんが、フルサイズミラーレス一眼（RP)と

APS-Cサイズミラーレス一眼（M6)の差があまり無い様な気がします。

（元データをPCのWQHD（2560×1440）モニタで観るとフルサイズにLレンズの

RPの方が解像感は上の気がします。）

次、夕方に比較してみました。

↓M6 レンズ18-150mm 設定18ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算28.8mm)F値4.0 IOS6400

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値4.0 IOS6400

↓M6　ピント位置拡大

↓RP　ピント位置拡大

上の拡大写真を比較すると違いが明らかです。（出来ればPCで観てください。）

ISO6400だとM6のノイズが結構出てます。

ただ、暗くてもピントの迷いは無しでした。

今回、M6 Mark Ⅱを購入した理由は性能です。

有効画素数：3250万、連射：14コマ/秒、シャッター方式：メカシャッター（先幕/後幕）

30秒～1/4000秒、電子シャッター30秒～1/16000秒、RAWバーストモード等

最新の性能を持ってますが、一番はメカシャッター音（連射時、にやけ顔になる。）と

軽さです。

明るい場所の撮影ならM6のみで十分な気がします。

RPの欠点は、メカシャッターが無い、これにより高速シャッター時、ある特徴が出る。

↓過去に紹介した写真ですが、背景で気付いた人はいたかも。

↓拡大すると、丸ボケの下側が薄く欠けてます。

1/2000秒以上で出る電子シャッターの弊害らしいです。

メカシャッターだと出ないらしい。

そのぐらい何だと言われそうですが、チョットだけ気になりました。

結果的に、RP、M6どちらも今の所は満足してます。

ただ、直ぐに新機種が出ると心がグラついてしまう。

今回は長く使う予定です。

以上、長くなりましたが、ド素人のレビューで参考になれば幸いです。

福島県内唯一の国宝

「白水阿弥陀堂」

先月の大雨で浸水被害に

あったようですが、今年も無事

ライトアップが実施されました。

明日11/10（日）が最終日です。

17：30～20：30まで大人500円

撮影機材は

カメラ：キャノンＥＯＳ　ＲＰ

レンズ：キャノンＲＦ24-105ｍｍ F4L IS USM

全て三脚使用です。

寒さで体調不良です。