ＫＥＮ澄のブログ一覧

昨年までカメラのＳＤカードはＵＨＳ－Ⅰを使用してましたが、キャノン「ＥＯＳ ＲＰ」と「ＥＯＳ Ｍ６ Mark Ⅱ」はＵＨＳ－Ⅱ対応のため数枚購入してベンチマークテストしてみました。

最大限の性能を確認すため、ＰＣのＵＳＢポートは３．０（中の板が青い）を使用する。

ＳＤカードリーダーはＵＨＳ－Ⅱ対応の物を２個購入。

ソニー（ＭＲＷ－Ｓ１）２４１４円の直刺しタイプでこれが一番評判が良かった。

エレコム（ＭＲ３－Ａ００７ＢＫ）３２０４円のマルチタイプのケーブル一体型。

こちらの商品は最大限の性能を引き出せない（80％程度となる）ためテストは

ソニーで実施した。（直刺しの方が良いようです。）

性能を引き出すため「SD Card Formatter」でフォーマットしてからのベンチマーク

テストが良いようです。（フリーソフトです。）

サンディスク「Extreme PRO UHS-II U3」 読取り：300MB/s、書込み：260MB/s

ヤフーショッピングで5345円

フリーソフト「CrystalDiskMark 6.0.2」を使用。

こちらがテスト結果です。書込みが200MB/s以上出てますが、まだ測定条件が

完璧では無いため公称値に届きません。

ＳＯＮＹ「SF-M32 UHS-II U3」 読取り：260MB/s、書込み：100MB/s

ヤフーショッピングで4078円

こちらがテスト結果です。公称値の9割程度出てます。

東芝「EXCERIA PRO UHS-II U3」 読取り：270MB/s、書込み：240MB/s

購入先不明　3000円以下だった記憶

こちらがテスト結果です。書込みが200MB/s近く出てます。

最後が最近購入したＳＰＤオリジナル UHS-II U3 読取り：280MB/s、書込み：250MB/s

ヤフーショッピングで5580円

怪しい物ですが、サンディスクと同等の性能と値段で、容量が倍の６４ＧＢです。

コスパ抜群。

こちらのフリーソフト「H2testw」は偽物の確認が出来ます。

容量とスピード測定が出来る。

６４ＧＢに対して６１．１９１ＧＢなので問題なしです。

ベンチマーク測定は測定環境によって速度が大きく変化します。

ＵＨＳ－Ⅰ用カードリーダーでは正確な測定が出来ません。

また、ＵＳＢポート２．０でも同じでスピードが遅く測定されます。

ＳＤカードをカメラに使用する際、書込み速度の速い物が理想ですが、カメラ本体が

ＵＨＳ－Ⅰ対応でＵＨＳ－Ⅱを使用する場合は、半分以下の書込み速度になるよう

なので、ＵＨＳ－Ⅰで性能が良いカード購入がお得です。

ただ、ＰＣに大量の画像データを転送する際、ＵＨＳ－Ⅱはあっという間に完了します。

私の撮影だと１６ＧＢあれば問題なしなのですが、色々持ってると満足する変態。

今回測定したデータを購入時の参考にどーぞ！

誰も参考にしねーよ・・・無駄なことしやがって。

サブ機としてミラーレス一眼購入しました。

9月発売のEOS M6 Mark Ⅱ（ボディーのみ）

EOS M3と入替（M3は買値より高く売れました）

ヤフーショッピングで11/11に注文、

11/14届きました。

112,549円ですがポイント還元18％で94,035円

キャノンキャッシュバックが10000円で

実質84,035円でした。

EVF（覗き部）とレンズはM3で使用していた物です。

比較としてメイン機のEOS RPゴールドモデル。

（RPがゴールドなのでM6はシルバーが欲しかった。チョットセンスが？かな）

↓M6 レンズ18-150mm 設定18ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算28.8mm)F値8.0

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値8.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値9.0

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値9.0

↓M6 レンズ18-150mm 設定50ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算80mm)F値6.3

↓RP レンズ24-105mm 設定70ｍｍ F値4.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値3.5

↓RP レンズ24-105mm 設定32ｍｍ F値4.0

↓M6 レンズ10-22mm 設定10ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算16mm)F値3.5

↓RP レンズ24-105mm 設定77ｍｍ F値4.0

ここまで明るい時間帯での比較です。ISOは全て100でした。全て無加工です。（傾き調整あり）

レンズが違うので正確な比較は出来ませんが、フルサイズミラーレス一眼（RP)と

APS-Cサイズミラーレス一眼（M6)の差があまり無い様な気がします。

（元データをPCのWQHD（2560×1440）モニタで観るとフルサイズにLレンズの

RPの方が解像感は上の気がします。）

次、夕方に比較してみました。

↓M6 レンズ18-150mm 設定18ｍｍ(ﾌﾙｻｲｽﾞ換算28.8mm)F値4.0 IOS6400

↓RP レンズ24-105mm 設定24ｍｍ F値4.0 IOS6400

↓M6　ピント位置拡大

↓RP　ピント位置拡大

上の拡大写真を比較すると違いが明らかです。（出来ればPCで観てください。）

ISO6400だとM6のノイズが結構出てます。

ただ、暗くてもピントの迷いは無しでした。

今回、M6 Mark Ⅱを購入した理由は性能です。

有効画素数：3250万、連射：14コマ/秒、シャッター方式：メカシャッター（先幕/後幕）

30秒～1/4000秒、電子シャッター30秒～1/16000秒、RAWバーストモード等

最新の性能を持ってますが、一番はメカシャッター音（連射時、にやけ顔になる。）と

軽さです。

明るい場所の撮影ならM6のみで十分な気がします。

RPの欠点は、メカシャッターが無い、これにより高速シャッター時、ある特徴が出る。

↓過去に紹介した写真ですが、背景で気付いた人はいたかも。

↓拡大すると、丸ボケの下側が薄く欠けてます。

1/2000秒以上で出る電子シャッターの弊害らしいです。

メカシャッターだと出ないらしい。

そのぐらい何だと言われそうですが、チョットだけ気になりました。

結果的に、RP、M6どちらも今の所は満足してます。

ただ、直ぐに新機種が出ると心がグラついてしまう。

今回は長く使う予定です。

以上、長くなりましたが、ド素人のレビューで参考になれば幸いです。

福島県内唯一の国宝

「白水阿弥陀堂」

先月の大雨で浸水被害に

あったようですが、今年も無事

ライトアップが実施されました。

明日11/10（日）が最終日です。

17：30～20：30まで大人500円

撮影機材は

カメラ：キャノンＥＯＳ　ＲＰ

レンズ：キャノンＲＦ24-105ｍｍ F4L IS USM

全て三脚使用です。

寒さで体調不良です。

いわき市夏井川渓谷

紅葉撮影です。

夏井川は台風の影響で氾濫し

途中、片側通行、大型車通行禁止等

まだ復旧されておりません。

有名な「背戸峨朗」も入山禁止でした。

人もほとんどいません。県内と他県ナンバーの車数台です。

真っ赤になるのは、11月中旬頃かな？

ＮＤフィルター装着にてスローシャッターで撮影です。

安い（2198円）可変式ＮＤフィルター77ｍｍと安い（8000円位だったかな）三脚でも

何とか撮影出来ます。

ＪＲ江田駅となりの手打ちそば「峨廊庵」に一人寂しく入店。

四色そば（右から、せいろ、レモン、けし、田舎）うまし　特にせいろがお奨めです。

小川、赤井、平窪地区には、水害ごみがそこら中に重なってました。

ニュース等で聞いてましたが、実際にみると甚大な被害であったことが

分かりました。

本当に綺麗なながめだがら行ってみだらいがっぺ！