７DmarkⅡ。。。

おはようございます。

先生、素人質問でスミマセン…
APS-Cって焦点距離変わるんですか？

ではブロ〜♪

こんばんは！！

はい！
焦点距離は1.5倍になります。

コロたんさんの持っている18-135ｍｍだと、
フルサイズ換算で、約27-202ｍｍになります。

APS-C用の４０ｍｍレンズは
フルサイズだと1.5倍で、６０ｍｍ相当です。

難しいんですが、わかりますか？？

おはようございます。

どうもありがとう。
個人的には焦点距離は同じで、センサー小さい分、捉えられる範囲が狭いだけと思ってたんですが… (・・?)

ではブロ〜♪

上手く説明になるか微妙ですが。。。

虫メガネで、太陽光を集めて紙を焦がす時、集まった光の面積を広くするときは、虫メガネを紙に近づけます。逆に光の面積を小さくして光の点にする時、紙から虫メガネを遠ざけます。

これをセンサーとカメラのレンズに置き換えると、センサーからレンズを遠ざけるというのは、被写体に対して、ズームしてることになります。

ってことは、焦点距離が延びてるってことなんですけど、説明になってるかな？

おはようございます。

うーん、やっぱり違うような気が…
仮にEF 28mmのレンズをフルサイズとAPS-Cにそれぞれ取り付けたとしたら、APS-Cの方が焦点距離が1.5倍に変わります？
そんなことないですよね？同じレンズだから。
あくまでファインダー上でフルサイズより大きく“見える”だけだと思うんです。
ボケ具合といったレンズ特性はレンズの焦点距離で決まるから、28mmはやっぱり28mmじゃないんでしょうかね？
蛇足かもしれないけど、APS-Cだと焦点距離がフルサイズ比で1.5倍になるなら、なぜキヤノンはEF-Sレンズの焦点距離表示をわざわざフルサイズ表示にしてるんでしょう？
EFレンズを使うなら焦点距離のことは頭に入れるべきとしても、APS-Cしか使えないのに… (・・?)
それこそ、焦点距離はレンズの特性を表していることの裏返しだと思うんですよね。

しつこくて申し訳ない。
ずーっと解けない疑問なんで。

ではブロ〜♪

こんばんは！！

正直、焦点距離が延びるというのは正しくないですね。

あくまで見かけ上、延びたようになる。

同じレンズをAPS-C機とフルサイズ機に着けて同じ条件の被写体を撮影した場合、APS-Cの方が大きく写るというのが正しいでしょうね。

ちなみに、キャノンに限らず、ニコンでもAPS-Cレンズの表記は、フルサイズと同じです。

それがなぜかは？？？

本来なら、APS-C専用レンズの表記は、フルサイズ換算で表記されてればいいはずですが。。。

恐らく、APS-Cとフルサイズ共用のレンズがある関係ではないですかね？？

自分も始めたころ理解に苦しんだので。。。

購入しないんですか？
欲しいと思った時が買い時かと…
私は夏に悪魔の囁きが聞こえて（笑）、
D3100からD7100に買い替えましたが
満足してます^_^
やっぱり、上級位機は良いものです。
撮影が楽しくなりました！！
で、中古でD200も買ってしまいました（笑）
FXフォーマット機は高くて手が出ませんが…

買うか？買わないか？と聞かれたら。。。

買います！

今、タイミングをはかっております。

某N氏にも同じことを言われました。笑

おはようございます。

> 同じレンズをAPS-C機とフルサイズ機に着けて同じ条件の被写体を撮影した場合、APS-Cの方が大きく写るというのが正しいでしょうね。

いろいろ調べて思案した結果、σ(^_^)はAPS-Cがフルサイズより「大きく写る」というよりも、フルサイズの画角の一部分をくり抜いたのがAPS-Cであるという方が正しいイメージだと思いますよ。
でないと、撮影者が正しくレンズ特性を生かすことができないでしょう。

ではブロ〜♪

こんばんは！

フルサイズの画像をトリミングしたのが、APS-Cそんなイメージでいいと思います。