ん？？？

さてさて、どーも仕事のことが頭から離れなくて
ちょいと鬱な・・・がみぃです。こんにちわ。


先日・・・と言っても結構前の話だし、間に機械が分かって無い
（俺以上にｗ）人間が咬んでるんでアレなんですがね。

同じ敷地内なのに給料が高いｗ別会社の人達がこんなことを
言ってたらしい・・・


『今、カム１回転で１サイクルの仕事をしてるが、カム１回転で
２サイクルの仕事をさせるようにすれば、同じ仕事をさせるのに
カムの回転数は1/2で済むから有利なんじゃないか？』


その時は『へぇ～、なんか変わったこと考えたなー』なんて聞いて
ましたが、ちょっと考えてみると・・・

カムの割付角は半分になるけど、回転数も半分になるから・・・
出力の加速度は同じ。
まぁ出力側のサイクルは同じなんだから当然と言えば当然。

ならば・・・カムの回転数は半分だからカム周辺の駆動系の負荷が
減って良いんじゃないか！



・・・・・・・・・とはイカんよなぁ？


同じカム径＋カムフォロア径（有効径だったかな？）を使って
１回転で１サイクル→１回転で２サイクルとすると、ストローク
同じで割付角が半分だから圧力角が大きくなって・・・
出力側に同じだけの運動をさせると、カムフォロアへの負荷や
直動ならスライダ関係とかに掛かる負荷も大きくなって・・・だよなぁ

で、圧力角を揃えようと思ったら有効径を２倍にする必要が？

となると、カムやカムフォロアが大きくなって・・・軸受も・・・



そこから先はメンドクサイし私の頭では完全にオーバーフロー
するので考えんけど、トータルで考えると１回転１サイクルと
１回転２サイクルとは同じことになるんじゃないか？と。


運動量保存・・・とか質量保存・・・みたいなイメージで、全ての
条件を揃えると最終的には同じ・・・と。


パッと見では負荷が減ってるように見えるけど、実はそんなに
効果は無い・・・なんてオチなのかな？




ま、難しいことは高給取りに考えてもらおうｗｗｗ