オーディオがよくわからなくなってきた…。

こんばんわ。抗うつ薬を減薬療法に変えてから、頭痛肩こりや多少の眩暈はありますが、少しづつ症状が良くなっている気がします。

さて、今回ですが、オーディオについてさっぱりわからないことが2点あるんです。


※ＤＳＰ以降はアナログという条件の上で


１：(DSD等のCD同等以上の)
ハイレゾのデッキもしくはトランスポーターを使えば、DSPはハイレゾ対応品で無くても劣化しないの？



今、プロセッサーは初代BEWITHSTATEを使っていますが、MM1Dが高価でとても手が届かないので、オーディオテクニカ製の「AT-HRD500」を考えているんですが、例えば、ハイレゾ再生ができるデッキをAT-HRD500に接続して、その音がMM1Dを超えるのかどうか？また、光ケーブルでハイレゾのデータを余すことなくSTATEに入力できるのかが疑問なんです。

　
　なぜかというと、あるサイトを見ると「AT-HRD500+HELIX DSP PRO」の組み合わせが現在最強」と記事を書かれている人がいました。比較表を見ると、設定幅はSTATEのほうが若干良い気がしますが、やはりここで気になるのが

「ハイレゾ対応DSP」

というワードです。

これを見てしまうと、ハイレゾ対応のDSPを入れないとハイレゾの性能を生かせないと思ってしますのですが、そもそもDSPは音を調整するものだと思うのでDSPでハイレゾ云々って関係ないと思うんです。

※アンプやスピーカーもデジタル入出力できる物に全取っ換したんだったら話は別でしょうが…。


デッキやトランスポーター自体はもちろんハイレゾ対応でないとハイレゾ非対応なのはあたりまえですが、それ以降はあまり関係ないような気がするんです。

その辺が全くわからないんですよね。全く同じハイレゾのデッキを使って同じ曲を聞いた場合、
「ハイレゾ対応DSP(HELIX)」と「BEWITHSTATE」でどれだけ音質が変わるのか…。


もし、同じようなものだった場合、光デジタル入力は変わらないのですから、ハイレゾ対応ソフト入れたiphoneにAT-HRD500繋いだほうが、DSP変えなくて済む分、安上がり且つ簡単にシステムアップできると思うんです。


2：上記の勝者とMM1Dに初代STATEを専用ケーブルで繋いでＷＡＶ形式ファイルを再生した場合どちらが音が良いの？
　MM1Dは、ハイレゾヘッドユニットを上回っているのか？ということです。もし、MM1Dが勝つようならその値段を出す価値が十分にあるのかもしれません。


　BEWITHのヘッドユニットは、未だにMM1DはFLAC(可逆圧縮）のダウンサンプリングで（WAV相当）までしか対応していません。専用ケーブルの規格上、ハイレゾ出力に対応しきれていないのかわかりませんが、何度か限定品等出ていて音質がその度上がっていると聞きます。




長々書きましたが、要約すると

（現状の）AT-DL3iからAT-HRD500に繋ぎ変えて、WAVより高いビットレートの曲を使用しただけで、MM1Dの音に匹敵、もしくは圧倒できるのか？が知りたいんです。

音質というか、音の表現力っていう部類に入ってくると思うんですよね…。


ＢＥＷＩＴＨも、もしかしたらDSDみたいなハイレゾ対応になってくると、ケーブルそのものが変わる可能性もありますね。

AT-HRD500への交換だけだったら繋ぎ変えて配線するだけなので自分でできますし、70000円なのでかなりお買い得だと思うんです。(MIDにヒビ入ってますが(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!)

そう、考えるだけならタダなんです。でも疑問なんです。主治医から「あまり頭使っちゃダメ」って言われてますが、気になるとついつい考えてしまうのが悪い癖です…(´・ω・｀)


※もし、有識者の方でどちらが上でその理由をやさしく説明して頂ける方がいたらコメント頂けたら助かります。（煽るような方は問答無用で削除します）鬱患者をナメてはいけません、死んじゃいますｗ。