今月の17日に被害に遭った物損に関して
ディーラーの担当者より連絡がありました。
契約先の保険会社(日本の保険会社で1番大きい会社)から、セリカの車両保険適用に関して
各部位に傷が点在しており、1台の車での事故は考えにくく、複数の車両が当たった事による、2事故判定となります。
2事故保険適用で修理されない場合、
お客様と当社の保険との折半修理となります。
との見解でした。(1台の車両がぶつけたと思われる個所のみ1事故とみなして修理する。)
1事故で3等級上がり、2事故であれば6等級7等級跳ね上がるので
担当者より、2事故での保険修理はやめたほうがいいです。
それなら、折半修理のほうがまだマシです。
確かに担当者の方が言われるのは正解だと思います。
ただ、こちらとしてはバイクなのか車なのか分かりませんが当て逃げされたのは事実であり、無理難題を言っているわけではありません。
ただ、ぶつけられた箇所を治したいと言っているだけで全塗装などを要求している訳ではありません。
しかし、保険会社の見解は2事故であるとの事。
納得がいなかいので保険会社に問い合わせすると「
確認した書類を見る限り2事故判定ですね。」と繰り返すばかり。
正直、この最大手保険会社の保険料は高いです。
しかし、こういった時のためにちゃんと使えると信用していたのにこの有様。
クレームの電話であり、見解を聞きたい訳でないので部署の責任者に電話を繋ぐようお願いし、
責任者の方と話をしました。
すると、わかったのが保険会社の人間が実物を見たわけではなく下請けのリサーチ会社に委託し上がってきた書類のみを確認しただけで現物を見てはいなかったのです。
つまり、先ほどの「
2事故判定になる」と繰り返すのも頷けます。
書類上でしか見ていないのであれば下請けの業者が1事故となれば1事故適用となり2事故となれば2事故適用となる。
こちらとしては、そちらの大手保険会社の名前を信用して加入しているのにいざ、車両保険を使用するとなったらこういった対応をされ、保険会社の社員が確認したのかと思えば下請けの業者に丸投げするとは正直、不快感しかありません。
これでは、まるで某・傾いたマンションと同じでみんな、大手の名前で売っているから信用して購入しているのに実際はどこの誰か分からない下請けの業者に作らせて確認もしていない状態と同じであることを伝えました。
部署の責任者より「再度、調査を致しまして審査をやり直します。そのため、ぶつけられた場所などを教えて頂きますようご協力お願いします。それ以外の話された内容は調査担当者に申し送りをこちらがしておきます。」
それは協力すると先方に伝えました。
今後、どうなるか分かりませんがいい方向に向かってくれたらと思います。
これから、どうなるか不明ですが・・・・・。
ブログ一覧 |
修理 | 日記
Posted at
2015/10/28 11:06:59