車検の基準について

またまた車検の時期が近づいてきました。
と言っても、今度はアクアの３年目の車検を通そうと思ってますが。
で、以前通らなかったルーフテントを乗せたままのハイラックスの車検について、どうにも気になったので中部検査部に確認の電話をしました。

注：決して岐阜の陸運支局や検査官、中部検査部が悪いという話をするつもりはないのでそこはお間違いのないように。
嫌ならノーマルのまま持ってけ、もしくは構造変更して検査員で判断が変わらないまで筋通せよって話ですからね。

前提として
①岐阜の検査員よりルーフテントは荷物扱いであるため通らないといわれた。
②ルーフテントはキャンパーシェルという部類になるので指定部品で通るのでは？
③他県（あえて場所は伏せますが）で同じ状況で問題なく車検が通っている。（実は数日前に同じルーフテントで他県で何事もなく通してきたばかりの人と話してたとこでしたので。）
として話をしました。

結論としては「結局検査員の判断で決まる」でした。
なんじゃそれｗｗ（まあ、知ってた。）
まず、ボルトでの固定であれば構造部品？指定部品なので通るとのこと。
当然ボルト固定されておりその個所も検査員に見てもらって、それでも荷物なので不可と言われました。
基準はボルト固定と明確にあるにもかかわらずなぜ検査員で違い、判断が分かれる？
と聞くと、それは検査員の判断なのでと・・・
では検査員のチェンジ（デ〇減るかｗｗ）もありか？と聞くと、もちろん何人かの判断を仰いでもらって結構ですと。
一人で判断しなくてはいけないということはないので、複数の意見を確認してもらえればOKと。
とのことで、結局、どこまで行っても検査員の判断次第だそうです。
基準はボルト固定、通るか通らないかは検査員の判断（中部検査部は知りません・・・とは言ってませんが）といった感じでしたね。

ちなみにこちらの車の登録ナンバーを聞かれたのでお伝えすると
「検査員にその状況を確認して、判断に間違いがあったのなら是正します。」
といわれました。
なので、今後、積んだまま車検通るのか判断したいため、どのように判断・是正されたのかの結果を連絡いただけるのか？
と聞くとそういったことはしていないと。
では、実際に確認したかの確認も取れないですよね？というと「はい」と。
まあ、よくある「行けたら行く」ですかね。
（そこは察しろよという口調に感じたのは思い込み？）

昔からの？でしょうから同じような質問は山ほど来ている、最終の回答は↑と答えるのがマニュアル化でもしているのでしょうかね。
まあ、このあたりが限界でしょうから、それ以上は聞きませんでした。

ってことで、次回積んだまま車検を受けるなら通ってる他県に行くか、はやりそのまま積まずに岐阜で通すかですね。

違反になるなら疑問も持たず素直に従いますが、ルールが明確ではない（いや、明確だけどなぜか検査員次第と・・・）と言われるとなかなかこまりますね。

余談
ちなみに常連の方ならわかるかと思いますが、光軸検査も落ちたら、そのまま隣のライン行ったら合格したなんてのもよく聞く話です。