2013年08月18日
各メーカーのサスペンションのバネレート、車高値を比較してみた。
cx-5(KE2AW)サスペンション比較データー
メーカー:Fダウン量:レート:STD比:Rダウン量:レート:STD比
オートエグゼ:-35:33.3:117%:-35:47:123%:ショートバンプラバー推奨
RSR Ti2000:-25から-30:37.65:132%:-35から-40:50:131%
タナベ nf210:-15から-25:26.4:93%:-30から-40:35.3:92%
エスペリア:-30から-35:31.36:110%:-40から-45:47.07:123%ショートバンプラバー推奨
アイバッハ : -20から-30: 34.02 : 119%:-20から-30:49.03:128%
車高調整式バネレート
メーカー:Fダウン量:レート:STD比:Rダウン量:レート:STD比
オートエグゼ:-25:30.4 :107%: -25:42.1:110%:減衰非調整
RSR Best☆i : ---- : 58.8:206% :----:42.1:110%:減衰調整
RSR Basic☆i :-----: 58.8: 206% :---- : 42.1:110%:減衰非調整
テイン:----- :58.8 : 206%: ----: 44.1:115%:減衰調整
このような結果から
たぶんバランスがいいのがアイバッハでフロントバンプラバーを変更すればちょうどいいのかもしれないことが判明した。
ノーマルが、フロント1G状態でバンプタッチまでが20mm
あまり下げたくない。下げてもバンプで吸収できる範囲で考えて20mm~30mm以内が妥当と思われる。(ショートタイプバンプ必需)また、フェンダーとの接触も考えるとそのあたりがいいと思う。
リヤは、ドライブシャフトの絡みで30mm位がベターと思われる。
もともとバランスがいいのでまずは、スプリングからはじめてみようと思う。
車高調整式サスペンションスプリングは、なぜかレートがほぼ同じなのはなぜ?
Posted at 2013/08/18 22:17:32 | |
トラックバック(0) |
プライベート | クルマ
2013年08月17日
テインから車高調が発売されました。4WDに対応できるかわかりませんが。
ケンスタイルからフロントバンパースポイラーが発売されます。
どうしてもX5に類似しているデザインにしか私には見えません。
http://www.kenstyle.co.jp/blog/index.php?itemid=737
http://www.bmw.co.jp/jp/ja/newvehicles/x/x5/2010/showroom/index.html
まずは、この当たりから攻めていって
最終的には、和製X5を目指そうかと・・・
そうするとオーバーフェンダーも必要になりそう・・・・
タイヤも255かな・・・
新型X5は、個人的に受付できませんでした。
http://openers.jp/car/exclusive_auto_collection/bmw/news_bmw_x5_2014_f15_36554.html
買えませんけど
見た感じがやはり強い方がいいと思いまして
1000km点検も終わり、
とりあえず目標ができたのでぼちぼち始めたいと思います。
まずは、足から
Posted at 2013/08/17 22:09:38 | |
トラックバック(0) |
プライベート | クルマ
2013年07月21日
今朝、子供が誕生しました。
陣痛からわずか4時間のスピード出産。
CX-5に乗りたかったのか?
何てせっかちなんだろう。
誰に似たのか。
予定より2週間早い初めての出産でした。
Posted at 2013/07/21 08:56:08 | |
トラックバック(0) |
プライベート | 暮らし/家族
2013年07月20日
ノーマルは、ディーラーから会社まで。

乗り心地が良くなりました。

突き上げがだいぶ減りました。
但し、ワイドになった分弊害が出ますが。
当分はこれで地道に・・・・・・
リヤを何とかしたいと思ってしまった。
Posted at 2013/07/20 13:29:19 | |
トラックバック(0) |
プライベート | クルマ
2013年07月19日
明日、マツダに引き取りです。
いよいよ
Posted at 2013/07/19 20:38:47 | |
トラックバック(0) |
プライベート | クルマ