
先日からニュースで取り上げられている
コンタクトレンズ診療所の不正問題。
この話を某報道番組で見ていて思ったのですが、
眼鏡はどうして保険適用されないのかと。
この話を最初聞いたとき、私はコンタクト使わないし関係ないかと思ってたら、
問題なのは我々が納めている健康保険のお金を不正に詐取しているという。
ムッ!!
そのシステムを詳しく聞いていると、
コンタクトを買うには眼科医師の診察が必要・・・ここまでは何となく知っていた。
コンタクトには保険が使える。・・・これは知らなかった。
眼鏡も厳密には医師の診察が必要らしいが、なぜ保険適用外なのか。
眼鏡を使うかコンタクトを使うかは、個人の好みの問題ではないのだろうか。
むしろコンタクトの方が贅沢品というイメージがあるのに。
私は20代に就職してから徐々に近眼になり、眼鏡を使い始めた。
眼鏡をかけるのもあまり好きではないが、コンタクトはもっとイヤだ。
目玉にあんなものを入れるなんて考えただけでも気持ち悪い。
実際の視力は0.3程度なので日常は裸眼、車運転時や会社での会議等では眼鏡を使用している。
今までに購入した眼鏡は6個。1個はもう捨てたが、5個は使用中。
(車昼用、車夜用、会議用(デスク保管)、サングラスっぽいの、携帯用)
総額で10万円は超えている。
保険が使えれば数万円以下だったはず。
なんか変。
Posted at 2007/12/07 12:46:07 | |
トラックバック(0) |
0712 | 日記