同じ穴のなんとか

うむ、どうもタイトルが芳しくないな。まあいいか。

●＜飲酒運転＞同乗２被告の懲役２年確定へ　埼玉で９人死傷
--引用----引用終わり--

人としてどうかってことだよ。でも法の場にはそういうの無いんだよなー？ｗｗ
飲酒して転がすだけでも外道ぶりなのにそれを咎めもせずあまつさえ一般道で百キロ越えを容認、
同罪だよ同罪。
それなのによくもまあ二年で済んでるもんだと呆れ果てるわ、裁きと言うものに。

んで便越しの御発言、
＞運転を了解したり、走行を黙認したりしただけでほう助罪は成立しない
ときたもんだー。
同乗者は運転者が飲酒して運転席に乗り込もうとする時点で咎めなければならない。
それをしないんだ、幇助罪とかそういうんでなくて、「ど・う・ざ・い・っ」だ。
飲酒して転がすを認めてるも同じだからな。黙ってるという事は。
なのに御偉大なる御便越し先生様は上記と仰られる。これはｗｗｗ片腹痛いなんてもんじゃｗｗｗ。
顧客ｗを助けたいのは分からんでもないが無罪は無えだろ無罪はｗｗ。あ？

飲酒して転がすという事は己のコントロールを己自身で制御不能にし便利な道具を人殺しの道具に変え人殺しの準備万端って事だ。
そうなるのは分かってるのに飲んで転がした。過失じゃなくてもう故意だこれは。
が結局は運行上のということで決着。
危険な運転とかそういう事じゃないんだけどなー。車の使用上とかじゃない。
飲酒して転がした時点で運行ではない。「自分で」便利な道具から人殺し道具に変えた上での行い。


結局なんだかんだと世間も司法も言ってるが「なにも変わっちゃいない」「分かっちゃいない」。
「飲酒して転がしてるとこを見つかっただけで厳罰に処さねばならない。なにも起こしてなくても」。
それほどまでに律してやらなかんのだよ酒飲み野郎共には。
『起きてからでは遅いんだよ』。

アルコール摂取という欲望に負けた、なんてきいた風な世迷言があるそうだが、
飲むのはええわい、その後だ、なんで乗って帰る。
結局「車の運転というものを甘く見てる、いやさ舐めてかかってんだろ」。

どんな厳罰？、だからー……、厨二病的かもしれんが、ブレインストームだっけ？、違ったらごめん、
脳に直接「人を撥ねた感触・ぐっちゃんぐちゃんになった被害者」を何度も精神崩壊するまで刷り込む。
事故だったら（人を殺しちゃっても）、なんて甘えた考えがあんだよ、こういう奴等にはな。
だから根本から治してやる。いや治療じゃないかｗ。
現実的にはちょと無理だから「車の事故で特に飲酒上に於いては死刑またそれに順ずるもの」でどないだ。