●
同性同士が「憲法で『婚姻』の自由保障されているといえず」 東京高裁の「合憲」理由
同性婚を認めていない民法などの規定が憲法違反に当たるかが5高裁6件で争われた訴訟で、東京高裁は28日、「合憲」との判断を示した。高裁での6件目の判決で、合憲判断が出たのは初めて。東亜由美裁判長は判決理由で、憲法24条1項が定める「婚姻は両性の合意にのみ基づく」との規定を巡り、「同性の者同士が憲法上『婚姻』の自由を保障されているとはいえない」とした。
判決は、日本国憲法施行当時の社会状況や制度設計から、24条1項の「婚姻」は、「異性の者同士」を規定していると指摘。諸外国で同性婚に関する法律が制定されている例を踏まえても、国会で立法されないことが「憲法上許されないと解する合理的理由は見当たらない」とした。
また、憲法前文などを参照しつつ、「国家は国民社会が世代を超えて維持されることが前提」と提示。男女間で子を産むことが今もそのための「通常の方法」であり、「一の夫婦とその間の子」を家族と想定した現行制度の「夫婦」は法律上の男女と考えられるから、区別的な取り扱いが生じることも「事柄の性質上、合理的な根拠に基づく」と説明した。
(続き見たかったら会員になれとさ)
ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー✽ーーーーーーー
何度も言ってきているけど、今の世は物理的?生理的?オスとメスによるものなんだから来世に期待するだね。色んなスタイルがあって当然なんてのは宇宙船地球号みたいな夢物語の中だけ。
大体さあ結婚は何の為だと思っているの?オスとメスとで次の子孫を残す為なんだよ?(結婚出来ないオスとメスは除いて)、なのにオス同士メス同士で結婚て単なる我儘。生きているだけでめっけもんな人達からすればなに寝言こいとんだだぞ。
これも前から言っているけど何で結婚制度をそんなに欲しがるの?と。一緒に住むだけでいいがね。生意気に戸籍に残したいの?其れは世間に認めろって事、思い上がりも甚だしい。あんまおいたが過ぎると同性同士同棲反対運動盛り上げんぞ?
つうかさあ、自分がオスだからメス同士ならまあ微笑ましいもんとして許すけど(同棲はだぞ?)オス同士なんて。オス同士で肌擦り合わせたり接吻したりお互いニギニギったり口にほうばったり掘ったり掘られたり・・・オエーーーーッ(AA略)。胃がひっくり返るほど戻すわ。つうかあまりの悍ましさに心臓麻痺。
・・・とまあ此れが世間の思いなのよ?
つかさあ、そんなに同性で結婚したいんならそう言う国行きなよ、何で神聖なる日本國でに固執すんの?
Posted at 2025/11/29 21:32:16 | |
今日のボヤキ | 日記