和真＠小旅行のブログ一覧

今年のＭ－１はNON STYLEでしたね。
結果的には、彼らで文句はありません。
僕の推していた３組は、面白かったが
彼らに及ぶほどの漫才ができたかといわれれば
答えははっきりＮＯといえるほど、納得できるものでした。

が…決勝に進んだ３組が彼らなのは、
また、点数の付け方に関して
何かちょっと違うかなぁと…。

まず、１組目のダイアンの得点に関して。
１組目はある程度基準点であるべきなのに、
９０点を上回る審査員が連発していたことに
１点目のクエスチョンマーク。
それに引きずられるように、全体の得点が
去年と比べて高かったような気がします。

また、２年連続で敗者復活の勝ち組が決勝に進みましたが、
ホンマにそれほど（予選１位になるほど）面白かったのかと。
僕が関東系漫才に対する理解がないからかも知れませんが、
個人的にはあのレベルの笑いの精度であれば、
キンコンのほうが上回っていたようにも思います。
また、笑い飯に関しても、去年よりはよかった。
その２組が残らなかったことに関して、
もしかしたら今まで出ている組に関しては
新顔の漫才師に比べて評点が厳しくなっている、
ってこともあるんじゃないの？って思ってしまったり。
絶対的評価のほうが、すっきりするんですけどねぇ…。

あとは…NON STYLEの優勝が決まった時点で、
他のハイスピード漫才コンビが
決勝にあがらないように便宜が図られたような、とも。
極論をすれば、NON STYLEの優勝ありきで、
その他の２組はある程度どこでもよかった…
否、実力差があるほうがよかったかな？なんて
訝しげに思ってしまいたくなるような、
そんなＭ－１だったようなきがします。

紳助と松本が話していた内容として、
今回のＭ－１が始まる前に、レベルが落ちていたら
Ｍー１をやめないといけないと思っていたけれど、
全然そんなことがないという発言をしていましたが、
果たして純然たる漫才という意味では、ホンマにそうでしょうか？
個人的には漫才の上手さという意味では、
初代チャンピオンの中川家や２代目チャンピオンのますだおかだの方が
上回っている気さえしてならないんですがね。

皆さんの捉え方は、どうだったでしょうか？