ゆずたまのブログ一覧

平成の大不況。
今年の後半はよくそんな言葉を耳にする。
不景気だからとか、先が見えないとか。
１００年に１度の大不況だとか・・・

そこで一つ疑問に思ったことがある。
何をもって、景気が良いと言うのだろうか？
収入が増加する？物流が盛んになる？
昔のバブルのような景気になる？

よく景気が悪い事を国会の責任だって
メディアでは放送されるけど、本当にそうなのか？
確かに議員もろくなことをしていない…けれども、
国の政策やら総理が代わって国会が代わるやらで
そんなことで景気が良くなるとは思えない。
本当にそれなら苦労はしない。

国に頼るってことは、他力本願でただ流れに身を任せるだけ、
つまり何もしていないのと、変わりない。
それでは、いつまでたっても状況は変わらない。
それが、今日の日本の姿なのだと思う。

今回の不況は世界規模でも問題ではあるが、
それは今まで間違った経済の流れのツケが回ってきた。
コメンテーターはそういう風に言うだろう。

それは今の会社法にも問題があると思う。
株式会社制度。
それこそが原因なのだ。
そもそも会社って何のためにある？
社会貢献の対価として、利益を得る。
しかしながら今の株式会社（上場企業）は
投資者から資金を得て規模を拡大。
対価として利益の一部を配当。
そもそも、他人のお金で拡大することは、
社会貢献の理念からずれていると思う。
また今の時代、会社の為にみんなで頑張ろうって
従業員はどれだけいるのだろうか？
投資者を集めるより、そういう社員を集め、
見かけより内部を拡大するほうが重要なのだ。

いまこそ新会社法の設立を求められる時だ。

また、日本の議院内閣制にも疑問がある。
議員内閣制の崩壊。とでも言おうか？
本当に今の運営方法でいいのか？
結局今の国会は、議員内閣制をとり民主政治を謳ってはいるが、
民主制という皮をかぶった、封建制度なのではなかろうか？
平成という幕府だっ！
結局、江戸時代から何も変わらない。

ここは思い切って日本も大統領制にしてみてはどうだろう？
ただ、誰が主君になるのかは疑問だし国民が元首を選んだから
よくなるとは限らない。
でも、新体制で新しい日本を創るという意味では価値はあると思う。

新体制という言葉をつかうなら、
これからの日本は、昔でいうところの戦国時代ではないのだろうか？
地主やら士族やら農民やらが取り巻くそれらが、現代の会社に
あてはめられないだろうか？
それが、飢饉やら、パワーバランスの崩壊で
力のある郷士が我先にと領土を広げるために戦国時代へと突入した。

現代も会社に頼るのではなく、力のある人間が台頭に立って、
経済を回していく・・・
厳しい時代ではあるが、独立や起業するチャンスでもあるのではなかろうか？
ピンチの後のチャンスではないが、これからの日本は下克上の時代になるのが
面白いかもしれない。