【ビート】【Vプロ】閉角時間、ドエルタイム、ドエル角の考え方の整理

関内（横浜）なう。
今週も出張続きなので、ビート×Vプロのセッティングの続きはできないケドも・・・


昨夜の

ブログエントリ： 「【ビート】【Vプロ】HKS V-PRO（Vプロ、金プロ）閉角時間(ドエルタイム)調整」

だケド、いろいろ手探り状態なので、自分自身の頭の整理も兼ねて書いてみる。



間違いなどご指摘頂けるととても有り難いです。



●閉角時間＝ドエルタイムの概念図

ソース： mlabo: 「点火を強化するには・・・コイルとイグナイターによる点火の仕組みなど」

を自分なりに再整理してみたのが下図。




※(2016.01.18)ドエルタイム増による点火時期遅角に関しては、私の解釈が間違っていたようなので、上図を修正しました。
詳しくはコメント欄をご覧ください。
ワンオフもぇ～♪さん、C.A.Mさん、ご教示ありがとうございますm(u_u)m




●ドエルタイムのセッティング

1） 無負荷でのドエルタイムの増量

昨夜は、イグニッションプローブとオシロスコープで、点火プラグ送りの電圧（＝コイル二次側）を見て、磁気飽和していないことを確認しながら、徐々にドエルタイムを大きくしてみた（おおよそのレンジで150μsec増量）。

※ドエルタイム自体に関しては、負荷条件は関係ないと考え、停車状態で、アクセルを踏んで、各回転数域をセッティング。
長い時間、停車状態（＝空冷オイルクーラが全く役に立たない）で高回転運転していたので、油温が100℃超えて焦った。。。



ただし、写真のように、電圧スロープの途中でパルスが必ず混入しており、コレが、Vプロの「セッティングマニュアル」にある

"ディストリビュータ制御の場合、閉角時間が長いと他の気筒の信号と重なり不具合がでますので注意してください。"

なのかなあ・・・・と悩む。
（その他にも、いろんな意味でDI化したい）



昨夜のブログに、ワンオフもぇ～♪さんから、スロープ途中のパルス混入について、ご解説頂いた↓。

"波形にノイズが乗ったように見えるのは、デスビのロータ（コイルのセンターコードからの配電）からデスビキャップのサイド電極（ビートなら、３気筒なので３つ内部に出っ張っているところ）に向けて、ミリギャップ（正式名称です）での放電が、5000rpmの編集後画像では、コイルの２次電圧の立下り開始から約８μｓ後に縦軸１divちょいなので、縦軸の値が仮に正しいと仮定すると、約１１～１２ｋＶで起こった後、更に３μｓ後に燃焼室内の点火プラグ放電ギャップで約１４ｋＶで飛火（これも正式名称）していることを示した、典型的な波形です。
　　↓
デスビキャップ内のミリギャップ放電が観察できているだけで、ノイズでは無い　と。"

ワンオフもぇ～♪さん、ありがとうございますm(u_u)m



2016.01.18 追記）
昨夜のブログにワンオフもぇ～♪さんから追加コメント頂きました↓

"3気筒だと、他の気筒の影響は、基本的にありません。"

ワンオフもぇ～♪さん、ありがとうございますm(u_u)m







2） ドエルタイムの増量後の実走セッティング

ドエルタイム増
　　↓
点火の電圧をUPしたのと同じ効果
　　↓
燃焼改善
　　↓
同じ量の燃料を噴射していると空燃比（A/F）がリーン寄りに移行
※mistbahnのビートはスロットル制御なので、負圧域でない限りは燃料噴射量はスロットル開度に依存してほぼ一定
　　↓
A/F狙い値となるよう燃料噴射量増量
　　↓
多くの燃料を燃やしているワケだからトルク増


・・・という流れだと解釈しているが、合ってるのかな？




ただし、閉角時間（＝ドエルタイム）増に伴う、点火タイミングの遅れについては、まだ何も対策していないので、パワーダウンしている可能性もある。

ドエルタイム増時間を角度換算して、点火時期を進めることもできるケド、やっぱりノッキングを聴きながら進角していくのがベターなのかな？






3） ドエルタイムとドエル角（ドエルアングル）

閉角時間＝ドエルタイムは、μsecあるいはmsecで語られる時間単位だケド、エンジンの点火のパラメータなので、点火時期（こちらは角度で語られる）と、単位系を合わせないとワケがわからない。

ソース： da44.jp 「ドエルアングルとドエルタイムをちょっと考えてみた」

で勉強させて頂き、以下の2式を。


●ドエル角（ドエルアングル）からドエルタイム（ドエル時間、閉角時間）を算出




●ドエルタイム（ドエル時間、閉角時間）からドエル角（ドエルアングル）を算出



この式を元に、昨夜のビート×Vプロのドエルタイムのドエルアングル換算をしてみた。


まずは、

昨夜のドエルタイム増量分(μsec）の、ドエル角に対する影響

を算出。

rpm	Time(μsec)	Angle(degree)
1113	0	0.0
1419	0	0.0
1726	0	0.0
2032	0	0.0
2339	0	0.0
2645	25	0.4
2952	50	0.9
3258	100	2.0
3871	125	2.9
4177	150	3.8
4484	150	4.0
4790	150	4.3
5097	150	4.6
5403	150	4.9
5710	150	5.1
6016	150	5.4
6323	150	5.7
6629	150	6.0
6935	150	6.2
7242	150	6.5
7548	150	6.8
7855	150	7.1
8161	150	7.3
8468	150	7.6
8774	150	7.9
9081	150	8.2
9387	100	5.6
9694	100	5.8
10000	100	6.0

   
回転数に関係なく、150μsec増量していると、当然、回転数上昇とともに、ドエル角への影響は大きくなる。
（回転数上昇とともに、1サイクルの時間[μsec]が短くなるため）



次に、

閉角時間＝ドエルタイムのマップをドエルアングル（ドエル角）に換算。

rpm	Time(μsec)	Angle(degree)
1113	2710	18.1
1419	2665	22.7
1726	2620	27.1
2032	2575	31.4
2339	2530	35.5
2645	2485	39.4
2952	2465	43.7
3258	2565	50.1
3871	2405	55.9
4177	2385	59.8
4484	2365	63.6
4790	2320	66.7
5097	2275	69.6
5403	2230	72.3
5710	2185	74.9
6016	2140	77.2
6323	2095	79.5
6629	2050	81.5
6935	2005	83.4
7242	1960	85.2
7548	1870	84.7
7855	1780	83.9
8161	1690	82.8
8468	1600	81.3
8774	1510	79.5
9081	1420	77.4
9387	1280	72.1
9694	1190	69.2
10000	1100	66.0

うーむ。

世の中に出回ってるドエル角のマップは、

「回転数上昇とともにドエル角を増していき、6000rpmあたりから上は120度一定」

みたいなモノが多いので、7242rpmをピークに、そこから上の回転数でドエル角が降下している私のマップは、高回転域のドエルタイム（＝閉角時間）をもっと増量してやる余地があるのかも？？

※実際に、昨夜は実走してみて、ドエルタイム増量前と同様の燃料噴射マップで、5700～7200rpmはリーンになったが、7200rpmより上は「変わらない、あるいはほんの少しリッチ寄りに」なった！




4） ビートの純正ECUとの比較

ビートの純正ECUのドエル角の回転数マップは

rpm	Angle(16進)	Angle(10進)
低回転	15	21
↑	1D	29
	2B	43
	40	64
	52	82
↓	76	118
高回転	8A	138

このマップは、各行が何rpmに対応しているのかが不明なのだケド、高回転域で

　82→118→132

と、やはりWEBで散見される「高回転域＝120度」の法則に近い。


そう考えると、今の私のVプロの「閉角時間メイン」マップの7500rpmより上は、もっとドエルタイムを長くとってやるべきなのかな。



VPROはセッティングを「別名ファイルに保存」できるし、リロードできるので、あれこれ試してみて、ストレートスピードが速かった2016.01.10の鈴鹿フルコースのセッティングに戻すこともできる。
（コイルを壊してしまったり、エンジンブローさせちゃダメだケド）

いろいろチャレンジしてみよう。

---

●ホンダ・ビート(PP1) ECU関連目次はこちら
●ホンダ・ビート(PP1)関連目次はこちら