作者の意図を読む

高校生の時、現代国語で「棒になった男」や「ラムネ氏のこと」を読まされ、

　高校生で知識も経験も浅く、深く読むことに努力をしなかった私は、

　いい歳になって経験が多くなると、それほど努力をしなくても「本質はこういうことなのだろう。」と感じ取れるようになってきたような気がします。

　それは、文章だけでなく、美術作品や工業製品にも当てはまり、すべての創造物にはそれぞれの作者（製造者）の意図があり、意図の表現が作品（製造物）であると感じています。


　さて、ここで何が言いたいかというと・・・
・自分の浅い知識や経験で勝手な解釈をしていることがあるのではないかということ。
・常識とは、ほとんどの人が納得しているだけのことであって、本質は別のところにあるのではないか。
ということなのです。


ここに、配線図の電源部分を拡大した図があります。
配線図は電気に関する仕組みを紙上に表したものですが、一つの創作物として見ていくと、そこに意図があるように感じられます



一般的にはバッテリーを”電源”として考えていますが、
配線図のオルタネーターから見れば、バッテリーは電装品の一つでしかないように見えてくるのです。

その理由は、
・オルタネーターとバッテリーのアースは、ボディアースを介してつながっいて、他の電装品と変わらない。
・リレーボックスを通してつながっていて、電源としての位置づけより電装品としての位置づけとしての方が理解しやすい。
・エンジンブロック（エンジン・スタータ・モーター）とは直接つながっていて、エンジンの一部品としてのつながりが強い。
と、いうことからです。

バッテリーはエンジンを始動するためのエンジンの部品の一部であり、電源としてはオルタネーターが発電するまでの”補助”でしかない。
と、いうことが示されているように思います。

バッテリーの仕事がこれまでと変わることはないのですが、クルマをいじる側からすると大きく変わってきます。


　これは、SaeXaが配線図からバッテリーの位置づけ（作成者の意図？）をSaeXaなりに読み取ったことであり、あくまでもSaeXaの解釈であることをご承知おきください。