新快速のブログ一覧

ちょっとネタが無いので、デジ一歴1年半ぐらいになったし、
デジタルと銀塩フィルムのレンズ交換式一眼レフカメラでの
比較と雑感などを書いてみたいと思います。

デジタルカメラの利点

・撮った画像をその場で確認できる
　これは、ストロボ撮影時や露出条件の難しい場合などは、かなり役立ちます。
　構図やざっくりでも露出の過不足や、ストロボの影の出方などが確認できるのは、助かりますね。

・ランニングコストが安い
　一度ボディと記録メディアを買ってしまえば、何度でも繰り返し撮影できますし、
　半年で、1300カット以上撮影しているのはデジタルだからこそだと思います。
　銀塩だと36枚撮りフィルムでも、36本分ですから現像代だけでも結構かかってしまいますよ。

・1コマごとに感度切り替え
　晴天の屋外は低感度で撮影、暗い屋内へ移動して高感度が必要な場合、
　銀塩では、フィルムを途中で詰め替えなければなりません。
　これは非効率だし、危険もあります。
　デジタルでは、簡単に操作できるのは、いいですね。
　あと、光源の色に影響を受けないのも利点の一つです。

欠点

・初期コストが高い
　初級・入門機は手頃になってきましたが、中級～上級・プロ仕様機は、
　銀塩時代よりは、まだ高い印象です。　
　しかも、現行機である期間は銀塩時代よりは、かなり短いです。

・レンズ画角の変化
　撮像素子がフルサイズ以外のカメラでは、
　撮像素子の面積がフィルムより小さいため、
　同じ焦点距離でも、画角が狭くなって、広角側が厳しくなってしまいます。

・撮像素子のゴミ付着
　フィルムだと、フィルム面にゴミが付着しても、一度露光したら、
　普通は次のコマへ送られるので、ゴミの影響はそのコマのみですが、
　デジタルは同じ撮像素子で撮り続けますので、ゴミが取れない限り、
　ずっと、写りこみ続けます。定期的に清掃が必要です。
　色々、対策もされているようですが。

・露出許容範囲の狭さ
　リバーサルフィルム並ではないかと思いますね。
　強い光が当たっているところが、唐突に白飛びする傾向や、
　フルサイズだとテレセントリック性による、周辺光量落ちもありますし。

まだ今のところフィルムにも、微妙な諧調表現等は、可能性はあると思いますし、
フィルムならではの良さはありますよ。
でも、コダクロームも無くなってしまいましたが・・・。

写真は特急「しらさぎ」683系2000番台。ちなみに前後のコマはブレブレです。
フィルムなら「もったいないオバケ」もんですね（笑）。

北陸本線 田村～長浜にて　EF 70-200mm F2.8L IS USM Tv 1/60