銀河遼のブログ一覧

最近のネアンデルタール人の研究で、ネアンデルタール人の男性にとってサピエンスの女性は魅力があったのではないかと言う事がほぼ証明されました。

ネアンデルタール人の研究で、ネアンデルタール人のX染色体上に現生人類のDNAが多くみられる理由は、交雑に性別の大きな偏りがあったと考えれば最もうまく説明できることが分かった。具体的に言うと、交雑はほとんどネアンデルタール人の男性とサピエンスの女性という組み合わせだったことが示された。
この男女の間に生まれる子で、ネアンデルタール人の父からX染色体を受け継ぐのは女の子だけだ。さらにその後の世代でも、ネアンデルタール人の男性が現生人類由来のDNAを多く持つネアンデルタール人女性と交わるパターンは続いたと考えられる。
結果的に「ネアンデルタール人男性のX染色体は現代人にあまり受け継がれず、その一方でネアンデルタール人側のX染色体上には現生人類のDNAが多く取り込まれた」と、プラット氏は説明する。
チームによれば、この現象を最も端的に説明できるのが「男性側に好みがあった」という仮説だ。つまりネアンデルタール人の男性にとって、現生人類の女性や現生人類由来のDNAを多く持つネアンデルタール人女性は、なぜか「交雑の相手としてより魅力的に、好ましく」見えた可能性があると、プラット氏は言う。同様に、ネアンデルタール人男性と出会った現生人類の女性にとって、かれらは性的パートナーとしての魅力が大きかったのかもしれない。　
　　　　　　　　　　　　　　　　
と言う記事を今日読んだのです。

以前私が主張した仮説が案外間違いでは無かったように感じました。

私の仮説は、次のようなものです。

私の仮説は、次のようなものです。

私の仮説の主な部分は、ネアンデルタール人の女はチンパンジーと同様な出産と育児期間の特徴を持つ場合、一度妊娠すると出産から育児が終わるまでの5～６年間は妊娠する事が出来ないことになる為、ネアンデルタール人がホモサピエンスよりもかなり早くアフリカから出てヨーロッパに広がっていたにもかかわらず彼らの人口は容易に増えることは無く、多くの集団は人数の多くない状態のまま推移していたと考えました。

それに反し、サピエンスの女はチンパンジーの近縁種のボノボの性的生態を持っていたことで、現生人類と同じく毎年のように出産と育児が可能であったはずである為、サピエンスは非常に素早くその生息数を増やせるようなポテンシャルが有ったと考えたのです。

そうしたことから太古の時代のネアンデルタール人とサピエンスの交雑を考えれば、男のサピエンスがネアンデルタール人の女を妊娠させる可能性と、女のサピエンスがネアンデルタール人との子供を身籠る場合の二つのケースがあり得るが、成人体のサピエンスの女は現代人と同様に常に性交することが可能な生態であるところから考えれば、女がサピエンスで男がネアンデルタール人の場合は、殆ど何時でも妊娠可能であることになるし、当時の婚姻が一夫一婦制でない場合では、ネアンデルタール人の男の間では、いつも性交が可能で毎年子供を生めるサピエンスの女は人気者になっていたとは考えられないだろうか？

つまり、サピエンスの女はネアンデルタレンシスの男に大人気で、サピエンスの女をさらって来るのが流行ったかもしれないなどと想像してしまいそうである。

現在の人間に置き換えて考えれば、自分たちの村の中の女と違ってとっても男の要求に対して寛容な女が村にやって来た・・・。という事になるのかもしれず、そして毎年子供産んでサピエンスの遺伝子は瞬く間にネアンデルタール人の中に入って行き、その２世の女子がサピエンスの性的生態を受け継いでいれば、ネアンデルタール人の間にサピエンスの遺伝子が次々と残ることになって行くだろう。

その逆にサピエンスにさらわれたネアンデルタール人の女が居たとしても、現存のチンパンジーの雌の様に一度子供を身籠るとその後5～6年も男を寄せ付けない様な生態であったとすれば、子孫に遺伝子を残し拡散させるという速度はサピエンスの女の１／6程度の効率となってしまうし、性的対象としての人気は高くなり得なかったはずだ。

そう考えれば、何時でも受け入れてくれて、どんどんと子供を産めるサピエンスの女は「子宝の女神」のようにネアンデルタール人に愛されたかもしれないと想像出来る。　　

この仮説は私独自の考えであって、人類学者などに共有されてはいないのだが、結果的にはサピエンスの女がネアンデルタール人の男に大人気であった可能性が最近の研究の結果から導き出されたという事であり、且つて私が主張したネアンデルタール人の人口が長年に亘って増えなかった原因の仮説も、可能性として議論されても良いように感じるのだが…どうだろう。

以下は、以前このBlogに書いた文章を少しリファインした論文です。興味があり時間のある方は是非読んで見て下さい。

何故我々は宇宙人と交信できないのか？

これまでの宇宙研究によれば、現在観測可能な全宇宙には8兆個以上の銀河が存在し（新しい観測技術の発展により、その銀河の総数はここ数年の間で数十倍も多く見積もられるようになりました）、銀河団や超銀河団といった高密度の領域と、ほとんど何もない空間がこの我々の宇宙には構成されています。

特に、天の川銀河内には640億個以上の惑星が液体の水を保持できる位置にあると予想されることから、全宇宙では数兆倍の地球に似た環境の惑星が存在する可能性が示唆されます。

これにより、この宇宙は生命に満ちていると言えると考えた方が正しいと思われますが、高度な文明を持つ惑星が多数存在し得たとしてもそれらの惑星間の距離があまりにも遠いため、互いに通信できないのが現実です。

また、他の文明からの電波が発見されにくい理由は、各星の文明の発達度が異なるためです。地球の文明と同様に通信電波を発信する時期が、宇宙の時間スケールで見ればほぼ同じ時期と捉えられるようなタイミングであったとしても、僅か数百年という時間差で異なってしまうということもあり得ます。そのため、相互の距離が比較的近いとしても、僅かな文明の進捗の違いによって通信が不可能となります。

例えば、地球の500年前を調査した異星人が、通信電波を発していないことから地球に文明がないと結論づける可能性もあるからです。したがって、近傍の惑星であったとしても同時期に通信が可能な文明が存在する可能性は非常に低いと言えます。

そしてタイミングだけでなくこの宇宙の広大さに目を向ければ、我々の太陽系を含む天の川銀河の直径は少なくとも10万光年です。天の川銀河の中心を通る直径を光の速度で横切るには10万年かかります。人類が120年前に始めて発射した電波は、未だに直径240光年の範囲にしか届いておらず、これは天の川銀河の直径の1/417に過ぎません。

この大きさを直感的に理解するために、天の川銀河を直径1メートルの円で描くと、人類が発射した電波の広がりは直径2.4ミリメートルに相当します。つまり、天の川銀河の水平方向の広がりの面積に対して、我々の電波は17万4千分の1の範囲にしか届いていないのです。

天の川銀河には約4000億の恒星が存在するとされ、均一に分散していると仮定すると、電波が届くのは約230万個の恒星に過ぎません。しかし、実際には太陽系は比較的密度の低い場所にあるため、230万個の半数にも満たないでしょう。
例えば、天の川銀河の中心の反対側に位置する高度な文明が地球からの通信電波を傍受し、返事を送る場合、地球から6万光年離れていれば、返事を受け取るまでに11万9千880年かかります。1万光年の距離でも、返事を受け取るのは1万9千880年後で、仮に1千光年の距離であっても、返事を待つのは1千8百80年です。

さて、人類は今後1万9千年以上の歴史を刻むことができるでしょうか？滅びずに2万年近くを生き残れるでしょうか？たとえ2千年でも、戦争などで滅びずに急速に発展する技術文明を維持できるかは疑問です。

おそらく、天の川銀河内には我々と同様に文明を築き、電波を発信できる生物が多く存在するでしょう。しかし、彼らがその文明を1千年から2万年以上維持できなければ、1千光年から1万光年以上離れた文明との通信はほぼ不可能です。

ここまで読んでいただければ、我々が他の惑星の文明と通信できていない理由が少し見えて来たのではないでしょうか。宇宙の広さに対し、電波を発信できる文明の存続時間が1千年から1万年と短い場合、それが主な原因となり、他の惑星の文明からの電波をキャッチ出来ないのです。

つまり、技術文明を持つ生物は様々な理由で自らの存続に危機を迎え、滅びる可能性が高いのです。現在の国際情勢や人類の状況を見ていると、そう感じざるを得ません。
天の川銀河の巨大さを考えると、多くの星々との距離は遥かに遠く、しかも技術文明を築いた生物が存在したとしても、その文明を長く維持することは更に難しいと考えられます。

したがって地球外生命との通信は、よほど運が良くなければ実現が難しいことが明らかなのです。

我々の地球の大きさを基準にして見れば銀河は遼に巨大なのと同時に我々の文明は一瞬の煌めきである様に思えます・・・・。

ほぼ先天的な脳の機能障害を持つ「サイコパス」に分類される人は、感情という意味自体は理解していますが、相手の気持ちに共感することはできません。それゆえ、何かに執着をすることもなく、共感性は全く無いと言え、脳機能では偏桃体の活動低下異常があり、医療行為により治癒出来る可能性は無いとされている。

20人に1人と言う高い確率でサイコパス（ソシオパスも含めると更に多い）が社会の中に存在するという事を考えてみると、道路を走っていて偶に遭遇する「身勝手で非常識なドライバー」は、もしかするとサイコパスやソシオパス（ソシオパスは後天的な要素が強い）である可能性が高いのかもしれません。

身勝手としか言えない様なアオリ運転をやってしまう人格は正にサイコパス的と感じるし、右折時に右側に寄らずに道路を塞いでしまい後続車に長い渋滞を強いてしまう事にも無関心でいられるドライバー等もサイコパスである可能性は高そうです。何しろ２０人のドライバーが居ればその内の１人はサイコパスだったりするという確率ですからね。

右のアドレスは、「サイコパス」自己診断テストヘのリンクです。https://hitostat.com/ja/tests/psychopath-testそして下の4枚の画像はリンクでテストを受けた時に見られるテストの項目一覧です。是非一度サイコパス検査をやってみると面白いと思います。









PCL-R（サイコパシー・チェックリスト改訂版）は、サイコパスの傾向を評価するための20項目からなるチェックリストです。以下にその項目を示します。
PCL-Rの20項目
Factor 1：対人・感情的特徴（主に感情の欠如）

＊口がうまく、初対面でも魅力的な印象を与える。
＊自分を特別だと感じ、他人より優れていると思い込む。
＊悪意のある嘘や詐欺を日常的に行う。
＊他人を意図的に騙し、利用しようとする。
＊罪悪感や後悔を感じない。
＊感情が表面的で、深みや持続性がない。
＊他人の苦しみや感情を理解できない、または気にしない。
＊自分の行動に対して責任を取ろうとしない。

Factor 2：反社会的行動（行動面）

＊刺激を求めて衝動的に行動する。
＊自分で働かず、他人に依存して生活する。
＊怒りや衝動を抑えられず、突発的な行動に出る。
＊同意のない性的接触や、異常な性行動への傾倒。
＊10代前半から反社会的行動が見られる。
＊将来について現実的な計画を立てられない。
＊思いつきで行動し、先のことを考えない。
＊家族、仕事、約束などに対して無責任な態度をとる。
＊人間関係が浅く、長く続かない。
＊18歳以前に法に反する行動をとっている。
＊仮釈放の取り消しを受ける。
＊窃盗・詐欺・暴力・性犯罪等のジャンルで犯罪歴があり、且つ再犯を繰り返す。

因みに、下の画像は、冒頭のサイコパステストを私が受けて見た結果です。因みに50％以上である場合はサイコパスの可能性が高いらしいです。



この画像の中の文章には、サイコパスの人には「自分にとっては普通だと思って話すことが全く通じない可能性があることも理解しておきましょう。」と言うくだりがあるのですが、私のBlogでの主張が全く心に届かない時、貴方はサイコパスである可能性が有るかもしれません・・・・・笑。