ひつジマのブログ一覧

　景色だったり、物だったりを撮影しようとすると、やはり三脚にカメラを据えてということになる。カメラを三脚に固定するために、これまでは ネジネジ．．．とネジを締めこむことで固定をする方法を取ってきた。が、やはり面倒くさいのである。面倒くさいと結局手持ちで撮り、後になって「う～ん．．．」となってしまうことが本当に多い。

　そこで「アルカスイス」の規格に沿って、固定クランプ、カメラ本体へのＬ型金具を準備して使っていたが、余計な問題が発生してしまった。

これまで、使い勝手、信頼性ともに満足していた「雲台」で発生したのは、雲台のカメラ取付面とクランプ取付面のデザイン合わず、固定の際に本来荷重が載る位置とズレてしまっていること。更には、雲台の支持点（剛性体とメーカーでは言うらしい）が外れてしまうといった不具合を発生させてしまった。

これまでの雲台と、クランプ



剛性体が外れてしまった

（左上は紛失したので、代わりの金属を貼り付けた。右下は外れた状態。接着剤で付いてるだけに見えるが．．．）

　更に残念だったのは、剛性体が外れ、紛失をしてしまったのでメーカー修理の問い合わせをしてみたところ「修理には分解が伴う、高価な費用が発生する」「剛性体が１つ掛けていても、本来性能の７０～８０％は性能を発揮する」ということで、やんわりと断られてしまった。
　メーカーは、こちらの事を思っての回答であったと思うが、そういう問題ではない。この対応で正直、これまでの信頼が一気に失せてしまい、正直、この雲台をこのまま使い続けるのは嫌だなと思ってしまった。

　雲台は、自由雲台が好みで、3WAYも持っているが、振り角の範囲などで、自由雲台に及ばない点で、個人的な使い勝手の悪さを感じる。ボーナス前の散財と思って、少々の費用は覚悟をして買い替え製品の調査を開始したところ、似た形状、機能でありながら、驚くほどの価格差に困惑．．．結局、安物を購入するに至った。

先ずは調査
Leofoto　・・・高い
ARTCISE　・・・バカ安い
INNOREL　・・・安い
Really Right Stuff　・・・バカ高い

３脚２本と赤道儀用の計３個を購入したい。そして購入したものは、

三脚（軽）用：Leofoto LH-36 （5,000円：中古(-_-;）
三脚（重）用：ARTCISE MB44　（6,000円）
赤道儀用　　：INNOREL D28　 （3,000円）

実際に物を手にして、ちょっと使った感触では、やはり　Leofoto　が良い。ただし、上記のような各サイズを新品で購入すると５万位はかかりそう（無理）
　正直、今回のLeofotoの中古 5,000円は超破格値だと思う。今後、地道にそういった出物を待ち、他も入れ替えたい．．．とは思う。まず出ないと思うけど

三脚（軽）用：Leofoto LH-36


三脚（重）用：ARTCISE MB44


赤道儀用　　：INNOREL D28


望遠レンズの三脚座は、アルカスイスに対応した形状であるが、取り付け方向が、カメラの場合と９０°違うことになるので、プレートを付けて対応することにした。



懐事情を思うと、キビシイものがあったが「イヤだな、イヤだな」と思いながら使い続けるのは、精神衛生上 よろしくない！ と奮起してみた。
さて、早速 紅葉は．．．時期終わったかな。

冬キャンプ　と言っても良い時期とします。

「サーカスＴＣ コンフォート ソロ」というテントが廃盤・投げ売り価格となっており、まんまと飛びついてしまいました。ソロという名前ですが、今時のキャンプに対応した、十分な広さを持っていることから、２人でも十分いけると思います。



行った先は、夏から再訪となる「荒船パンラマキャンプフィールド」です。今回の主目的は、真面目に望遠鏡を使ってみる。として、星空写真は封印しました。
（素晴らしい量の星の見える、コンディションの良い夜だったので、残念です．．．）



土星 と 木星 を見ようと一応は計画し、まずは土星からみようと暗くなるのを待ちましたが、白明が消えてしばらくは、雲がかかっており観察どころではなかったので、テント内でお籠り焼き肉をしました。
白米、肉（牛、豚）、ネギ、サニーレタス　のみという割り切った食材ですが十分です。白米は、もちろん最近購入した２合炊き炊飯器で炊き上げました。

（撒き餌レンズ EF50mmも、F8まで絞るとイイ感じ．．．）


メシを食い終わって２０時過ぎ頃？ 外を見てみると、いつの間にか星の観察に適した状況になっており急いで土星を捜し、悴む手でなんとか望遠鏡でキャッチできました。

　今年は、土星の輪が 地球からの視野と水平になってしまい、見えにく状況である中、シッカリと輪を見てとれる「像」を捕らえることが出来ました。しかしコイツ足が速い。イメージとしては１分もしない内に、視野からはずれるので手動追尾が超面倒でした。
　その後は、双眼鏡での星空の観察ですが、何がなんだかわからない位見えるとので、直ぐに飽きてしまいます。アンドロメダ銀河は、真上に位置しており、望遠鏡を向けることが出来きず残念。

　そうこうしているうちに、だんだんと雲が多くなってしまい、残念ながら 木星の観察は断念することに。外にあるものすべてに「露」がついてしまうので、望遠鏡もクルマの中に撤収し、観察もお開きとしました。

　まだまだ日の登らない、朝４時頃に 膀胱破裂寸前にテントを出ると、昨晩よりも更にハッキリと星が見えます。但し、寒さが最も厳しい時間なのでなかなかこの時間を狙うのは難しいかな．．．

やはり、夜の空の色が全然東京とは違う。東京は汚いものが空中で街明かりによって炙り出され汚い空。一方ここの空は想像する「宇宙の色」という感じ。次は、望遠鏡を写真機材に置き換えて、撮影に集中してみたくなりました。


朝は、当然氷点下。露がガビガビに凍ってます。



日の光の色


雲海から背をのぞかせる 荒船山




今回、装備が多くなってしまったので、久しぶりにルーフボックスを設置。
これ付けると、高速道路のスピードの乗りが激悪くなります．．．


　寒い夜だったので熱いものが食べたい。丁度 地元のラーメン屋の開店時間の少し前。少し時間より早く店を開けたようで、並ばず着席。うまし。

炊飯器を購入した。　自宅用ではなく外出用だ。（外出用ってなんだよ!?）

　2合炊きで、通常の「炊飯」に加え「早炊き」も可能。もちろん保温機能あり。それでいて4,000円を切る価格という素晴らしい製品である。



例によって、通販の配送が優秀過ぎて直ぐに物が届いたので休日の「朝メシ」用にテストを実施してみた。これは、ポタ電の消費電力を把握する意味もあり重要である。

キャンプ場での使用を想定しているので、
・浸水30分
・早炊き
で使用した場合の、所要時間と必要電力を確認してみた。
カタログスペックとしては、「早炊き」は約35分、「炊飯」は約50分とある。早炊き前に浸水時間を取ると、「炊飯」と時間的には変わらなくなってしまうが、個人的な思い込みとして、「浸水＋早炊き」の方が「炊飯」より旨く炊けるので、自宅でも予約炊飯でない場合は、「浸水＋早炊き」を行っている。






結果
・炊飯中の電力は　２２５W　（カタログに240Wとあるのでわかってたが）
・早炊き所要時間　３０分
・ポタ電容量(1024Wh)の消費電力　１０%


当然ながら、全くもって普通に炊けたし、炊きたてのメシがマズイはずない。
保温中の電力はゴミ程度しか消費しないようだ。10数分間毎に、225Wで十数秒温めるという動作をしている。このような保温の仕方の良し悪しはわからないし、どうせ長時間保温はしないので問題は無いと思っている。
キャンプでの「おかず」は、作りながら食べる、焼き肉、鍋もの、串揚げあたりに落ち着く（冷める前に食うため）ので、それに応じて炉端大将かカセットコンロを持てば十分という「お気楽スタイル」がこれで完成。

　直火で米を炊くスキルは身に着けたものの、ポタ電がある以上、楽する所は楽して良いと思っている。その分、本を読んだり、ファインダーを覗いたりと他に集中したいことがあるから。

これ、安過ぎる。大丈夫か テンマクデザイン



キャンプ 全然行けてないのに、ポチリそう。11/5まで我慢できるだろうか．．．

少し前のコスモスの写真は、EF50mm f1.8 STM いわゆる撒き餌で撮ったものがあったのですが．．．


その中の写真で、「何コレ？」と思ってblog用に使用しなかったものがあります。
ハチはともかく、背景（ボケ）が汚いなぁ．．．と。


これなんか、ハチの向こう側に薄氷が張ったようになって．．．


撒き餌だから、仕方がないのかな と思ってました。確かにこのレンズのレヴューでも「ボケが煩い」という評価を目にします。
どういうわけか、今まであまり気になっていなかったのですが、気付くと気になるもので、他の50mmと比較してみたくなりました。

幸い手持ちレンズとして、普段はまぁ使わない50mmのレンズが３つ。あります。

左手前：PENTACON auto 50mm f1.8 mc
右手前：PENTAX Super - Takumar 55mm F1.8
中央奥：CONTAX Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7
オールドレンズという括りで持っています。どれも5,000～10,000円くらいで希少価値とかなく、容易に入手できるレンズです。

始めに EF 50ｍｍ（撒き餌）３つ花が並んでいる内の中央の花がピント先です。


PENTACON


Takumar


Planar


どれもレタッチで色味などは変えず、露出を見た目で合わせてます。

Takumarが55mmなので、画角が大体合うようトリミングしてます。
みんカラ用にリサイズしているので、違いは殆どなく EF も悪い感じがしないか。
元写真では、Takumar が一番柔らかな感じ(55mmだからかも)ではあります。

　今日は曇りなので、光も安定してるので特徴的な所が現れない環境ではあると思います。晴天下では、オールドは盛大にゴーストが出たりするのであえて、それを楽しむというような使いがありますが、「薄氷」は正直 楽しめない画像で、ちょっと勘弁と思い比較してみました。