確執はなくならない…のか？

ロッテと白井球審（というか審判団？)との確執が中々リセットされない様子ですね〜。
そもそも、街のチンピラが年若い兄ちゃんにケンカ売るみたいな、およそプロ野球の審判に相応しくない態度が原因なんでしょうけど。
「我が心と行動に一点の曇り無し」と言い切れるのなら、事後に十分な説明するべきだし、そうすることで大事にならなかった！？（チンピラ並みの態度でなく審判に相応しい理性的態度が前提ですが…）それとも反撃のチャンスを狙ってたのかな？
2回目の井口監督退場（これは白井球審がやった訳じゃないらしい）は置いといて、3回目の退場宣告は1回目と違ってとても理性的だったようですね。本来そうあるべき。当たり前のことをしたってことですよねww。でも選手が英語でなんか文句言ってるけど意味わからん！で激昂しなかっただけのような気がするww。朗希君の時と違ってマスコミの質問に丁寧に説明してたって「好印象」記事らしいですが、マスコミへの説明なんかはどうでもいい。先ずはお金払って観戦に来たお客さん（ファン）にしっかり説明できて初めて評価すべきだと思います。