ひろゆきVS有吉は…有吉の勝ち(笑)

どうでもいい話ではありますが…。
「ひろゆき氏　時間厳守の有吉に『誰かの機嫌を伺ってる人』と苦言も反論殺到で返り討ち」ってオモロ〜な記事を見かけましたので…。
苦言･・・苦し紛れの反論！？ですかねww。
この人は時々いい事（言いにくい相手への言いにくい正論w)を言うけど、今回は（イヤ、今回も？)理無しだと思いましたぁww。
概して屁理屈をシツコク言う→周りは面倒臭がって→反論しなくなる→この状況を「論破」したと勘違いしてるんじゃね？と思ってしまいます。
彼に言い負かされて「成程。そうだよね。」と納得した人はほとんど居ないんじゃないでしょうかね。

《行列が出来てるラーメン屋と並ばないで入れるラーメン屋を見た時に、待たされる方を選ぶ人が日本人には多いので、わざと行列を作る店とかあったりします。飲食店の行列に並んだ事のある人は時間を守るよりも成果を優先しています。その人が「時間を守らないのは間違い」とか言うのは矛盾してます》っていうのがひろゆき氏のツイートだそうで…。
行列に並ぶ彼らは「こんなに並んでるくらいだから美味いに違いない」と考え「美味いラーメンを食べる」ために「多少待たねばならない」ことに納得して行儀よく待ってるだけで「時間を守らなくていい」とは思ってないんじゃないでしょうかね。
どこをどうひねくり回したら、「行列に並ぶ」→「時間を守らなくていい」ってなるのでしょう？？？
一方以下のようなひろゆき氏への反論が記載されていました。
《論点ズレてません？　遅刻してもいい理由が成果出せばいいと言ってますけど、そもそも相手の時間を奪う事がダメだよねって事なのでは？》
《「誰かの機嫌を伺って時間を切り売りしている人」　時間厳守って誰かの機嫌を伺ってするものですか？　お互いの時間を大切にする行為だと思いますよ。逆にひろゆきさんは「自分の成果の為に誰かの時間を搾取している人」に感じます》
《ひろゆき氏に言いたいね。あなたが開店時間にも関わらず店が閉まっていたり、電車や飛行機が1時間、2時間遅れてもいいのかな？もちろん成果物第一主義の職種もあるだろうが、時間厳守なしに現代社会は成り立たないよ》
反論の方が筋が通っている気がしますww。
少なくとも今回は、論破されたのはひろゆき氏の方じゃないのかなぁと思いました。