与党と野党の違いを考えたことある？

政権を取った方が与党で，そうじゃない方が野党。





。。。

ま，そうですけどね。
それだけじゃありません。

難しいことを抜きにして簡単に述べます。

与党の役割に関しては，みなさん思っている通りと思います。
まさに政治を与る党です。
いわゆる大臣クラスのポストを牛耳って，日本の政治を動かそうとするのが与党です。
内政，外交もすべてひっくるめて。
「日本の国を○○します！」と言って日本を引っ張ってく責任がある党でしょう。
選挙によって多くの議席を取り，「国民に選ばれた」党なのですから。

そもそも，たくさん議席を取ったから与党という考え方にも問題はあるのですけど，「民主主義＝多数決」と「誤解」されている世の中ですから，仕方ないのかも。
「多数決」っていうのは，「多い方が勝つ」って言うことです。
見方を変えれば，「強い方が勝つ」とも言えます。
それって，動物の生存競争と全く同じです。
それって，どうなんでしょうね？ｗｗｗ
多数意見が正しいとは限らないし，多数のために犠牲になる少数には目をつむれっていうことだし，そもそも，大多数の意見というけどそれってマスコミによってかなり操作されている意見だよね。
それに加えて，日本は民主主義という皮をかぶった資本主義ですから，お金持ちが有利。
例えば宝くじ。
みんな当選確率は平等って思っているでしょ？
違いますよ。
１枚当たりの当選確率は同じでも，たくさん買った人の方が当選確率は高いんだから。
最初っから，お金持ちが有利なんですよ。

話が大きくそれましたｗｗｗ


では野党は？野党の役割は？

確固とした理想社会のビジョンと，それに向けての実現可能なプランが備わっている党であれば，自分たちの意見を貫き通す姿勢は重要だと思います。
まぁでも，それも野党だからできるんですよね。
与党がそれをやると，自分勝手に日本を動かしているっていう評価にしかならない。
ただし，今や昔の野党の中に，それがあるところがあるでしょうか？・・・ないですよね。
どの党も，言っているだけ，文句を言うだけ，反対するだけ・・・なんですよね。

好き勝手なことを言っている党。
　実際，そういう党もあります。

実現不可能な理想ばかり並べる党。
　そういうところもあります。

言っていることはたいそう立派なようでも実は×××な党。
　ありますねｗ

実際にそういう党も必要なのは必要なんですよね。
反対意見，少数意見って言うのは非常に重要で，そういう中に真実があることもあるし，その意見をいかにクリアしていくかが重要なカギになることだってあります。
野党が野党として生きる上で重要な点の一つに，与党の行動を監視し，与党の暴走に歯止めをかけることがあるのではないかなと思うのですよ。

そういう意味で，僕は共○党や社○党は永遠の野党であるべきと思います。
連立政権にも乗り込んできちゃいけないよ。
君たちには君たちのイデオロギーがあるなら，それを貫きなさい。
政権奪取が君たちの目的ではないはずだ。
それと公○党・・・ご意見番なんですかね？
自○党と，お互いがお互いを利用しあっているだけにしか見えないのよね。
かたや，選挙で確実に得票が期待できるという点で利用し，かたや，与党というネームバリューを得るために利用し・・・

そういうどす黒い部分を公然とやっているんだから政治家って信用ならないよね。
いや，おおっ拡げにしているだけ，信用できるのか？ｗｗｗ


なんにしても，野党の役割って言うのは，与党の意見や法案に賛成でも反対でも，いったん“待った！”をかけることだと思うのですよ。

そういう意味で，野党としても民○党はすごくよく頑張ったと思います。
ただ，これから・・・与党になっちゃいましたので。
マスコミを中心に，民○党は変わったと，しかも悪意を込めて叩かれることも増えるでしょう。
でもね，立場が変われば行動原理も変わってくるのです。
それは当たりまえ。
みなさん，自分に置き換えてもそうでしょう。
平社員の時と，課長や部長になった時と，社長になった時では考え方も行動も変わるでしょ。
根っこの部分は同じでも，目指すものは同じでも，いろいろと変化はあるはずです。
立場が変われば要求されるものは変わりますから。
根っこの部分，芯になる部分が揺らがなければ，それでいいと思います。
マニフェストも，すべて実現する必要はないし，むしろ，すべて実現してもらったら困ったことになるよｗｗｗ

４年間でどれだけのことをして，結果を残せるのかわかりませんが，がんばって欲しいと思います。
そもそも，日本の首相はころころころころ変わりすぎなんですよね。
世界各国から信用は得られませんよ。
だって，誰と話をしても，誰と約束を交わしても，首相が変われば話は変わるんだから，約束が本当に守られる保証はないっていうことでしょ。
例えば，自○党の首相が全く守る気のない約束をしておいて，その約束を守らなくてい言い訳を作るために与党から陥落して野党になり，与党を民○党に譲ることだってできるわけよ。
そんな国はどこも信用しないよね。
せめて８年は好意的に待ってみてもいいんじゃないかな。
まぁ鳩山さんのことだから，４年後に一気に結果を出すなんてことじゃなく，今すぐできることから順番に解決しようと試みるはずですが。


そして野に下った自○党さん・・・ここで本当に頑張ってもらわねばね。
このまま衰退してはいけないだけの責任があるのですよ。
今までやってきたことの責任をとるとり方が「野に下る」だけではなく，もう一度奮起して，２大政党で切磋琢磨して欲しいと思うのですよ。
当面は野党としてのお手並み拝見というところですかな。

でも・・・まぁこれから先の話はまた今度にしましょう。