なっち♪のブログ一覧

僕がこの話をするのはおこがましいですが。



この年，日本では大きな事件が二つ。
一つは平成７年（１９９５年）３月２０日に起こった地下鉄サリン事件です。
今日はこの話は完全に割愛します。

当時僕はまだ学生でした。
実習生活の真っ只中でした。
広島にいても周囲の人は地震に気付いて目覚めたという人もいましたが，僕は全く気付かず・・・ちょうど地震のあった時間（午前5時46分52秒）にはドラクエをやっていたのを覚えています。
起きてゲームをしていたにもかかわらず全く気付きませんでした。
そんなにゲームに夢中だったのかよ！！！っていうことじゃなく，当時住んでいた実家は（今は引っ越しましたけどね），１００ｍ離れたＪＲの線路に電車が走っただけでも揺れるというとんでもなくボロ屋で，家が揺れることなんて日常茶飯事だったので，それが地震だと気付かなかったというのが正直な話。

そんな話はどうでもいいのです。

正直，僕はこの震災を知りません。
メディアを通じて，人の話を聞いて，知った気になっていますが，実際にあの日あの場所で起こった真実を知りません。

もうメディアでも大々的に取り上げられることはなくなってきましたが，ある人のブログを読んで，あの震災を経験した人にとってはまだ風化していない事実なのだということを感じました。
震災を経験した人はみんな，心や体に大きな傷を背負って，それでもたくましく生きているのですね。

今震災が起こったら，僕にできることは学生だった当時とは違い，それこそ山のようにあります。
きっと力になれると思いますし，なりたいと思います。



彼のブログを紹介して今日の僕のブログに代えさせていただきます。



震災の犠牲者に，黙祷。。。

今日の話は「ちょーまぢめな話」の正式なシリーズではなく，スピンオフです。





現在の日本の法律では成人は２０歳からです。

これが変わろうとしています。

２０１０年の国民投票法の施行条件に１８歳からを成人とする法整備と環境整備と社会的コンセンサスが必要とされており，急ピッチで話し合いが進められています。
（ちなみにタバコとお酒は別問題です）

国民の大多数は成人年齢の引き下げに反対しています。

みなさんはどう思いますか？



確かに今の（昔もそうだが）若者は甘ったれで，１８歳で経済的にも自立して社会的にも貢献でき，自分の行動と発言に責任を持てるようになっていくかというと，一筋縄ではないと思う。

でも，今のように甘やかして保護していくのではなく，責任と自覚を持たせることも必要でしょう。

この議論，１８歳～２０歳の若者の間でも行って欲しいと思います。

自らが成人として変わっていけるかどうかが問われているのです。

街で若者に意見を聞くと，夜中に遊んでいても補導されないからとか，自由が増える的な甘い考えで閉口しますが。。。

成人になるということは，自由が増える面は少なく，責任がのしかかってくる面が多いのです。



法的に成人と認められると，選挙権を手にすることができる，ローンが組める，などなど・・・他にも，今までは保護者の許可なくしては行えなかったことが，自分の意思だけで行えるようになります

ですが，全てにおいて「自分の責任の下」でという条件が付いてくるのです。
責任をもてないことはしてはいけません。
自分のやったことに自分で責任を持つなんてことは大人だからとか子供だからとか本当は関係ないことなんですけどね。
ただ，未成年は何かあっても親が保護してくれるというおまけがあったのが，成人になるとなくなるわけです。

成人になるということは，わかりやすく言うと「今まで親がかぶっていてくれた責任を自分で果たさなければならなくなる」ということです。
親が責任を持つから，親に裁量権が与えられていたのです。
そして成人になると，自分で責任を持つからこそ，自分に裁量権が与えられるのです。

成人になって得られるもの，それは「責任」と「義務」です。
「自由」ではありません。
ここんとこ，誤解しないように。
責任を果たすからこそ，自由が与えられるのです。
義務を果たすからこそ，権利が与えられるのです。



しかし，よくわからん面もあるよね。
結婚は男でも１８歳以上ならできるけど，成人ではない。
風俗店には１８歳以上なら働けるし，１８歳以上ならヤっちゃっても淫行にはならない。
需要の問題なのか？ｗｗｗ



社会的にコンセンサスが得られ，法と環境が整備されるには時間がかかると思いますが，進めていって欲しいと思います。

１８歳で成人ということになれば，高校在学中に成人になります。
学校教育に求められるものも変わってくるでしょう。
在学中はそれでも学業が本分と言えますが，卒業すれば完全に社会の一員として責任と義務が与えられます。
ということは在学中から自覚を持って取り組んでいかねばならないということです。
大学に入学できなかったからといってちんたらと予備校に通っている場合じゃありません。
社会的に完全に浮いてしまった宙ぶらりんな存在である「浪人生」は，義務と責任を与えられるけどその施行能力がないまま，今よりもさらに宙ぶらりんな存在になることになります。
それでも彼らを成人と認めるからには・・・大学入学の門戸をもっと拡げることも一つの策です。
あるいは，大学に入れなかったら就職するくらいの意識でないと。
でも３月に受験の結果が発表になってすぐに就職なんて，できるわけないし，このご時勢なのでなおさら。。。
そして大学生はみんな成人です。
コンパや飲み会やサークル活動にかまけている場合じゃありません。



そんな彼らでも成人として責務を果たせる場所として，どうでしょうか，「社会貢献・奉仕活動生活」・・・オススメですよｗｗｗ

もうこんな時間なので出られないわ。
明日は朝から仕事だしなぁ。
誰か代わって！



ＰＳＸのハードディスクがいっぱいいなってきたのでそろそろ整理しなきゃと思ってみたのだけれど，空きＤＶＤがありませんでした orz

仕方ないのでふて寝しようと思います。
ドアの鍵は開いているので，夜這い大歓迎ですｗｗｗ



ところで，この写真誰だかわかりますか？

今日で雪マークが消えました。
ようやくタカタも走れるようになりますよ！
って言っても，土曜日から雨なんですどね(^_^；)



僕は今日はこのブログを書いたあと旅に出ます。

もうみなさんとお会いすることもないでしょう今夜はｗｗｗ。



あ，ガソリンがない（ｱｾ
隣のスタンドが一昨日から閉鎖中だった orz



今日思ったこと。

「心の病」はある日突然訪れるけれど，何か原因があるよね。
全てを「病」の一言で片付けてしまうのはどうかと思うよ。
それじゃあ犠牲になった人は無駄死にだわ。。。

世の中には多くの困難や無理難題がありますが，そのどれをとっても決して一人では乗り越えられません。
例えがんばるのが自分自身であったとしても。
仲間，友達，相棒を見つけることができれば，どれだけ楽になるか（試験勉強とか想像してみ）。
でも信用していた仲間，友達，相棒に裏切られたり，捨てられたり，傷付けられたり，ﾗｼﾞﾊﾞﾝﾀﾞﾘ・・・

こんな世の中に誰がしたんでしょう(´з｀)

・・・と言って誰かのせいにするのは簡単です。
もしかしたら自分が招いた災いかもしれませんよ。
人のせいにせず，自分の姿を振り返ってみてみましょう。

それともう一つ，自分のやったことが誰かの「心の病」の原因になっていないか，振り返って考える勇気を持ちましょう。



さてさて，人がだんだん偉くなっていくと横柄になっていきますが，あれは一つには地位が作った後天的な人格ですよね。
言い方を換えれば，周りの人がそうしていったのですよ。
でも周りの人がそうしていったのには本人にも責任がありますよね。
どちらか一方が加速していけば相乗効果でエスカレートしていきます。
怖すぎる上司には従わざるを得ないから，部下はみんなイエスマンになっちゃうからね。
怒られないように無難に無難に過ごしていって，結局萎縮しちゃうのだ。
間違っていれば反論もできるかもしれませんが，正論という鎧を纏った怖すぎる上司っていうのが一番たちが悪い orz
逃げ場をなくした部下は結局自分のからの中に引きこもり・・・これも「心の病」かな。
上に立つものから変わっていく必要があるのだなと思いました。
・・・って，これって責任転嫁か？！？！(・ω・；)

冷え切った上下関係に雪解けは来るのか？！

男性が女性を見たときに一番萌える女性のウエストとヒップの比は７：１０だそうです。
僕は今日からこれを女性の黄金比と呼びますｗｗｗ
ということで，黄金比コンパの予定ありませんか？(´∀｀)





今の不況は絶対に金融テロだな。

問題は，誰が誰を倒そうとしているかだ。
自動車産業はまんまと罠にはまった。
リーマンショックで本当に不利益をこうむったのは誰か？
そして利益を手にするのは・・・


そう考えていたらとある評論家にめぐり合った。

↓↓↓
自作自演の世界同時多発金融テロ　国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」

妙に納得させられるところもあるのだが，僕はいわゆる「評論家」というのを全く信用していない。

評論家というのはお気楽極楽家業である。

自分達の発言で世の中を動かしていると思っている。

そして発言に対して責任を全く取らない。
↑↑↑
ここが一番のポイントである。

彼らの発言は直接的に物事を動かさない。

例え彼らの発言を元に“誰か”が動いたとしても，それはその動いた“誰か”の責任であって，彼ら「評論家」の責任ではない。

でもうまくいけば「評論家」のお陰，彼ら「評論家」の功績。
自らの評論が正しかったと「評論」する。

失敗すればその“誰か”の責任。
「評論家」は社会的にも一切責任を取ることはない。
そして“誰か”の失敗をまた「評論」する・・・自分の都合のいいように。

都合の悪い情報は排除して，都合のいい情報だけ集めて「評論」する。

僕は人に相談するとき，問題点を尋ねるようにしている。
例えば，あるショップに行って何か買い物をするとする。
気に入ったものがあったときに店員に話を聞くが，いい話っていうのは黙っていてもどんどんしてくれるが，悪い話ってなかなか自発的にしてくれないので，それを買うこと，使いことによってどんな問題が生じるのかをこちらから聞き出すようにしている。
その説明ができないところでは買わないし，信用しない。

「評論家」の書く「評論」には自らの論理に対する問題点を延べているものって，ほとんど見ないでしょ。
だから信用しない。
例え彼らが真実を述べていたとしても・・・
参考にはするけどねｗｗｗ



んで「評論家」だけれども，いざ「んじゃやってみてよ」って大臣に任命したりしても，自分の論理の正しさを証明できた人はいないやね。

言うのはタダ。
ってか，彼らは面白おかしいことを言うだけでお金もらってるしｗｗｗ
やっぱお気楽極楽だわ。。。