危険運転致死傷罪って・・・？

昨日のニュースで皆さんもご存じとは思われますが、一昨年の８月に起きた福岡で元福岡市職員が飲酒運転で前方を走ってたＲＶ車に追突し、ＲＶ車ごと海中に転落させ、幼い子供３人の尊い命を奪った事故ですが昨日判決が出ましたね。

検察側は危険運転致死傷罪などの併合罪の最高刑である懲役２５年を求刑していたが、福岡地裁は「危険運転致死傷罪」を適用せずに「業務上過失致死傷と道交法違反（酒気帯び運転など）」で「懲役７年６月」だと。

裁判長は「被告は酒に酔っていたが（事故前に）蛇行運転や居眠り運転はしておらず、正常な運転が困難な状態だったとは言えない」として危険運転致死傷罪の成立を否定。「漫然と進行方向の右側を脇見していたことが事故の原因」と結論づけたとか。

蛇行運転や居眠り運転はしてなくて正常な運転が困難な状態だったとは言えないって？・・・おい裁判長さんよ、あんた見てたんかよ！

「右側を脇見してたって・・・」いったいどれくらいの時間脇見してたら前の車に追突するねん？
普通そんな長い時間脇見が出来るか？
時速100キロ近くで５秒間脇見できる人っている？
飲酒運転であったならきっと酩酊状態で居眠りしてたに違いないやろ！
おまけに事故を起こして逃げようとした（車が動けば逃げてたはず）うえに、知り合いに水を持ってこさせて飲んだりしたって？

ほんまに何を考えとんねん！！！（怒）

まーここで僕が怒ってても何も始まらないけど、おかしいのは「危険運転致死傷罪」って新しく制定された法律が適用されない事！
何のために出来たのかもっと裁判所は考えた方がいいと思う。

確かに感情移入しないで裁きを行う必要がある裁判官が、僕の様な感情むき出しでは勤まらないのはごもっともも事ですのでよ～くわかってますよ。
しかし今回の判決で感じたのは、飲酒運転で事故を起こしてもその場から一旦逃げて、大量の水を飲んで時間をおいてから出て行けば「危険運転致死傷罪」にはならないと思うバカな輩を増やしてしまう恐れがある事です。

単純に人を３人殺せばほぼ間違いなく「死刑」でしょうが、飲酒運転事故は「故意」ではなく「過失」だと判断される事で「死刑」には値せず、最高でも７～８年の実刑だけで済むのはおかしい。

子供を亡くした遺族にとって「殺人」でも「事故」でも、今まで目の前にいた可愛い我が子を失った事には変わらないはず。
そのあたりの事も裁判官は考慮してもっと厳しい判決を下して頂きたいと思う。

今回の判決については、被害者側としては納得のいかない判決ではあったが、もし自分が加害者側だったら・・・少しは助かったって思ったかもしれないですが、今後更なる飲酒運転事故での犠牲者を増やさない為にも、もっと厳しい罰が必要だと思います。

酒気帯び運転で捕まった時の罰金も100万円とか、免許も取り消しあたりまえで二度と取得出来ないとかにしてもいいのではないかな。

何にせよ自分や家族や身辺にいる知人が被害者や加害者にならないように祈っておきます。

結局「危険運転致死傷罪」ってどういう状態なら適用されるのでしょうかね？