本日の国土交通省への苦情2

『（2410280799049）につきまして、住宅局からの回答をお送りいたします。
---------------------
【回答】
指定確認検査機関の指導・監督を行う立場から回答させていただきます。
１・２：確認申請書の記載事項は事実に相違ない旨、また申請書記載事項変更届は建築主等の意思と判断に基づく旨の記載があり、指定確認検査機関は記載された内容をもとに審査を行っております。
指定確認検査機関として確認申請書や申請書記載事項変更届を受け取った際に、その住所を住民票等にて確認することとはなっておりません。
３：建築確認制度は、建築基準関係規定に適合するものであるかどうかについて審査する制度であり、建築物の権利関係について規定しているものではございません。
４・５：所有権証明書については、他省庁の所管となりますので回答は控えさせていただきます。』

1.2に関する回答について異議を申し上げます。他省庁では自筆による委任状のみ、判子レスは有効とされてます。タイプ打ちの委任状を本人が確認したという確証は認められません。
3.法務省の不動産登記事務取扱手続準則 （平成１７年２月２５日付け法務省民二第４５６号法務省民事局長通達） 最終改正：令和６年４月１日により、所有権証明書と定義付けられており、世間一般でもそう捉えられてます。
4.5他省庁でのとありますが、国土交通省に所有権証明書でないと記載されているならどこに記載されているか根拠を示してください。

以上、公文書にてご回答ください。
私は正しくしてもらいたいのが１番です。


正面から回答できない。私が国土交通省の役人なら。
ここまで責められたら、答えようがない。

いい加減、非を認めて強権で修正してもらいたいものです。

というか、ここまで責められたら相手は玄人と理解して課長が出てくる事案ですよ。
当然私が論破しますが。