無許可妊娠の終了は、夫の権利の侵害を構成するか？民法を言う方法

推薦連結:雪櫃 尺寸


近年では、1970年代後半に生まれた子供だけの第一世代で、彼らは結婚と出産の段階に入りました。クマの権利についての多くの論争は、広範な注意とホットレビューを集めている裁判の実践に登場している。





一部の女性は、勉強、勉強、勉強と身長を維持するために子供を負担したくない。彼らは夫の同意なしに妊娠を止める。したがって、両者の間に論争がある。離婚を提案している間、男性はしばしば耐える権利の違反の損害賠償を求めます。






例をあげる





妊娠の後、女性は様々な理由のために男性を背中に運び、中絶手術をしました、そして、男性と彼の家族は子供を持つことを非常に熱心でした。





男性は女性党の行動が彼女の生殖権を侵害し、裁判所に損害賠償を訴えると信じている。





つの意見は、夫と妻の両方が等しい生殖権を持っているので、それが支持されるべきであるということでした、そして、女性の妊娠中絶の振舞いは男性が耐える権利を実現することができないことにつながります；





第2の意見は、夫婦間の権利の実現が合意によって合意される必要があるため、男性の訴訟に対するクレームは拒絶されるべきであり、男性側は、女性党に遺言に違反してはならないことを主張する。






どのように対処するには？





寛容な見方では、負担する権利は法律によって市民に与えられる基本的な権利であり、夫と妻の両方が耐える権利を享受している。





カップルがコンセンサスに達して、一緒にこの権利を行使するとき、子供を持つ権利は実現することができます。妻が子供を持つ気がないならば、夫は、彼女が持つ権利があるという理由で妻に耐えることを強制しません。





妻はカップルの気持ちを傷つけるかもしれませんが、夫の同意なしで結婚の安定性を危険にさらすかもしれませんが、夫は耐える権利で妻によって享受される出産決定の権利と戦うことができません。






第二十三条中華人民共和国の民法の婚姻及び家族編纂の申請についての最高民事裁判所の解釈の第23条は、夫婦が、無許可で、妊娠を停止し、その権利を侵害したときは、損害賠償を請求する場合には、民事裁判所は、これをしなければならないそれをサポートします。夫と妻が出産したかどうかの論争のために夫と妻の関係が壊れたなら、関係は本当に壊れました。当事者が離婚を求めたときは、民事裁判所は、民事訴訟により無効とする。民法第百七十九条第三項第五項の規定に従って処分する。したがって、妻による妊娠の一方的な終了は夫の生殖権の侵害を構成しません。番目の意見は、より適切です






民法は2021年1月1日に施行された。元の婚姻法、相続法、契約法などは、9つの法律の合計は、同時に廃止されている法律の規定は改正され、民法に要約！





民法は社会生活の百科事典と言える。コードは、私たちの日常生活、些細な、結婚、葬儀や結婚などを含む1260の法令を含んでいます。





あなたが生まれた瞬間、あなたは学校、仕事、結婚、住居、車、子供、家族の分離、近所の紛争などを含む民法から切り離せなかった。