さね＠ｊｂ３３ｗのブログ一覧

飯館村へのＩＥＡＥの勧告と原子力安全・保安院の見解が食い違っているようで、
どちらの判断が正解なのか、私には判断しかねるのですが、
検証プロセスにおいては安全・保安院の方に妥当性を感じます。
ＩＥＡＥは、土壌の表面線量率（ヨウ素）を重視してるようですが、それでいいの？
やはり安全・保安院の言う空間線量率メインじゃないの？
チェルノブイリ周辺住民と日本人の食生活の相違（海藻＝ヨウ素の摂取量）とか
当時のソ連政府が事故を隠蔽したせいで、汚染された食物を摂取したとか、
ファクターに入っているんですかね？

いずれにせよ関係する方々へ不安と混乱を与えたことは、まぎれもない事実ですが。

東京都金町浄水場から放射性ヨウ素が検出されたとの報で、
大田区の兄貴に電話してみました。
その時喋ったことをＦＡＱ風に仕立てました。

Ｑ．今蛇口から出てる水は（乳児の）上限以上か？
Ａ．前日までは正常だったと聞くし、
　　浄水場から蛇口までは移動時間がかかる。
　　移動の最中、放射性ヨウ素は勝手に減って行く。
　　今出てくる水で乳児ののミルクを作っても、問題ないと思う。

Ｑ．生活用水では大丈夫と言うが？
Ａ．体外からの放射線を浴びるより、体内に常時放射線を出す物質が入る方が
　　ずっと深刻。今回は乳児の飲用が不適。幼児以上の飲用はＯＫ
　　よって、洗願歯磨き風呂選択ＯＫ

Ｑ．沸かしたら大丈夫か？
Ａ．多分ちっとも減らない（蒸発でむしろ濃縮するかも）

Ｑ．家庭用浄水器で除去できる？
Ａ．たぶん無理（偶然に頼ってください）
　　確実性を求めるのなら、理科実験室にあるような純粋器が必要。

Ｑ．お米を炊くのに使うと基準値を超えてしまうのでは？
Ａ．大丈夫と思う。
　　どうも暫定基準値は、飲料水・牛乳・野菜すべてに放射性物質があることを
　　想定して割り振った値みたいだ。
　　飲料水にはあるけど、牛乳・野菜は出荷制限で０に近い。
　　炊飯分が上乗せされても余裕あると思う。
　　（俺の説明が悪いんじゃない！　いかにチマチマした日本人的裁定なんだ！）
　　
Ｑ．いつまで続く？
Ａ．わかんない。
　　地震直後の水素爆発の分が、雨のせいで一気に浄水場に入った・・・
　　つまり一時的な突発上昇かもしれないし、
　　逆に発生源の物理的封じ込めの後まで続くかもしれない。
　　また、今のところヨウ素だけだが、セシウムその他が基準値近くになったら、
　　対応や判断も変わる。
　　何にせよ、今後とも注意深いモニタリングが必要。

　　
昨日のエントリ「野菜の放射線」で、たまたま下記を覗いてたらこの報道。

原子力委員会　原子力施設の防災対策について　Ｈ２２．８改訂版　p23-24　p108-109
http://www.nsc.go.jp/shinsashishin/pdf/history/59-15.pdf

ご覧の方、私の推測が多いのでそれなりに受け止めてね。
なんせ昨日も間違いを犯した、所詮匿名ブログですから。

昨日私が勘違いした測定方法。
他にも同じように勘違いされた方々がいたようです。
福島県庁の方々、および県知事さん。

今回のような緊急時に実施される、食品の安全性チェックのための測定。
これは厚生労働省の管轄。

平常から行われている環境放射線測定、文部科学省管轄。

両者の測定対象は、飲料水や野菜など重複品目があったのですが、
測定手法が若干違っておったのです。

ちなみに、「暫定基準量」を定めたのは、原子力安全委員会（内閣府）で、
原発絡みで毎日記者会見している「原子力安全・保安院」（経済産業省）
とは全くの別組織。
さらに、商業炉は上記「原子力安全・保安院」のテリトリーですが、
学術研究用の原子炉は文部科学省の管轄。

あ～ややこし！

ニースで報道されている野菜の放射能。
その測定方法に疑問があったので、調べてみました。
つまり、葉物野菜は表面を洗ってから計測するのか？

すいません！3/18に厚生労働省から通達が出て、
「野菜等の試料の前処理に際しては、付着している土、埃等に由来する 検出を防ぐため、これらを洗浄除去し、検査に供すること。なお、土、埃等の洗浄除去作業においては、汚染防止の観点から流水で実施するなど十分注意すること。」
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000014tr1-img/2r98520000015is5.pdf

洗う事になりました。

どうやら洗わないみたいです。
ということは洗ったりゆでたりして、
表面に付着した放射性物質を流した場合は、
計測された数値よりずっと低くなりますね。

しかし、現場は混乱してるだろうなぁ・・・

あと食品の暫定基準値がどの程度の影響に相当するかは、
食品安全委員会のこのＰＤＦが参考になりそうです。
http://www.fsc.go.jp/sonota/emerg/emerg_genshiro_20110316.pdf
（基準値ｊ上限の野菜を１年間いやというほど食べると、年間線量限界になる）
（枝野君が「保守的数値」と言うのも解る気がする）

余談ながら本来放射能というのは、上記Ｂｑ（ベクレル）で示される
放射線を出す能力（程度）です。漏れたり降ってきたり迫ってきたりしません。
ところが某新聞社は、確信犯的に「放射能漏れ」を繰り返してますが。

御存じ松本清張の有名な小説。
奥出雲と東北の方言がよく似ている、ってのがネタですが
「そんなに似てる？」と出雲地方出身の私は思います。
今回の地震で報道される、東北の方々の肉声を聞いても
「やっぱぁそげに似ちょらんな～」です。
（個人的には知多弁の方が出雲弁に近いと思う）

なぜ清張氏が似ているとしたのか？
それは両者が古代日本語の発音を残しているから　かも

出雲弁で「いろはにほへと」は
「エロファヌフォヘト」に近い音になります
「近い」と言うのも、正直ひらがなでは表記不可能な音だからです
文字伝来以前の日本語はこんな感じかも。

東北地方の方言も、「ひらがな」に当てはまらない発音があるよう思います。
清張氏は両地域に共通する、この発音の違いに注目したんでは？

大和朝廷に屈服はしたものの、独自性を確保した出雲
最後まで大和朝廷に抵抗した東北、
この両地域で、大和朝廷推奨の「標準発音」の
普及が遅れたとしてもうなずけるかも。

画像は小説の舞台となった亀嵩にあるＪＲの駅
ここの蕎麦屋は・・・　二度といかねぇ（笑）