カード、コンデンサ毎のyoutubeの音質

こんばんは

アライチューです～
最近、
PCに登載してるPCI express拡張スロットによるLANカードの音質を検証しております

ボクは
【youtubeで音楽を可能な限り高音質アップ】
したいとの趣味があり、その為にどうすれば？
高音質アップ出来るだろうか…？
という課題を掲げながら日々実験をしています

確かに、
LANカードのコンデンサなどを変えて、
或いはカード自体を変えてみて、
youtubeに音楽をアップロードしてみると…

【厳格な音質差】が出ます！
間違いありません

そこで二種類のLANカードを使い、
さらにコンデンサを変えてみて
youtube上で どう音質が変わるのか？
実際にアップロードしてみました

３つの動画を上げました
順番は…

①startech社のUSB3.0、LAN搭載の複合カード、
【PEXUSB3S3GE】(realtechチップ製)
SATA補助電源入力仕様 (12V, 5V)

こちらのカードのコンデンサにパナの
【OSコン SEPF 1000μ、16V】に交換したもの
↓こちら



②インテルのNicチップ搭載LANカード、
【Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT】
補助電源なし、
コンデンサはノーマルのまま
↓こちら



③上の同じ startech社カードのコンデンサを
【sanyo /OSコンSPシリーズ 100μ、16V】に
交換したもの
(一番前の古い状態です)




①SEPF1000μ、16Vに交換したrealtechカード
(一番 最近、交換したコンデンサ)

ここらが限界か？という印象のカード‥
それなりに綺麗で透明感ある音だが‥
少し高域が硬い？





②インテルのノーマルカード(改造なし)

このノーマルカードが自分的には一番、
バランスが良く聴こえました




③SPシリーズ100μ、16Vに交換した頃の
realtechカード

SEPFより基本、濁ってる印象ではあるものの
ボーカルの張り出しは良い気もする‥


まとめ

インテルのノーマルカードが一番良い気がする…
嫌な癖がないと感じました
コンデンサ交換したらもっと期待出来そうです
音の広がり、伸び方が放射的に綺麗に
伸びてる気がしました

SPシリーズは不明瞭で濁って
音像がボヤけてるような気がしますが‥
バランスは悪くはないような気がしました

SEPF高分子固体アルミコンデンサは、
インテル、SPシリーズよりも解像感、透明感はあり、シャープで細かい音も聴こえる…

ただ、音のつなぎ、粒だちが少し硬い？
モニター的な音質？
あと1歩、音の硬さが柔らかくなれば、
かなり良い印象で惜しいと思いました

SEPFはエージング200時間での視聴です
さらに追加で100時間ほどエージングしてみます

まあ そもそも‥
ハンダ上げの技術が未熟でして‥
かなりカード基盤を加熱したりで怪しい所もあり、正しい判定が出来てない部分もあります

頑張って技術向上もしたいと思っております