
S660のシフトフィールは各プロドライバーからも好評を得ている事から実際に自分も乗ってみるまではどんなシフトフィールなのかずっと気になっていた。
しかし、いざ購入して操作してみると残念なシフトフィールとしか思えなかった。
どれくらい残念かと言うと「MTじゃなくてAT買っとけば良かった」と後悔するくらいに残念だった。
新車で購入して嬉しさから遠出なんかを何度もしてきたが帰ってくると謎の疲労感。
信号の無い山間部の道は本当に気持ちが良くて楽しかったが街中に戻ってくると途端に疲れてしまってウンザリしていた。
はじめの内は何が原因なのか本当に分からなくて途方に暮れていたが段々シフトが気持ち良くない、寧ろ悪い事に気が付いた。
MT経験がそれ程無いのなら納得出来るが免許取って以来、自分の所有する車はMTしか乗った事がないのに今更MTが苦手とか有り得ない。
シフトを疑いだしてから何が原因なのかずっと様子を見て来た。
ミッションのシンクロを疑った事もあるが原因ではなかった。
一方で、「その内、無限のクイックシフターに交換しようかな~」とショートストローク化を考えていたがシフトフィールが良くない上にショート化によるデメリットの「シフトが重くなる」が合わさるとどうなるのかと不安でもあった。
無限のクイックシフター+SEEKERのスーパーシフトによるスーパーショートストローク化にも興味があって重くなった分は重いシフトノブを付ければ相殺出来るかもしれないと考えていた。
その時、重いシフトノブでシフトフィールが変わるかもしれないと気付き自分のS660(β)のシフトノブを取り外して計りにかけてみたら以外にも重めだった。
家に転がっていたアコード(CL7)の純正アルミシフトと比べてみてもS660(β)の方が重かった。
そこでやっと「ホンダはやっぱりシフトフィールについてしっかり考えてる」事に気が付いた。
そして重めのシフトノブを探している時、αのシフトノブを持つ機会があって持ってみるとβよりも重い事に気が付いた。計りにかけては無いが明らかに重い。よくあるFD2の純正アルミシフトノブとも比べたがS660(α)の方が遥かに重い。
この時、αのシフトノブの重さがホンダの導き出した結果の様な気がして直ぐに注文した。合わせてアルミシフトカラ―も注文した。
無限のクイックシフターにもしっかりリジットマウント化はされている。
交換して乗ってみると不快感が全くない。コクッコクッとシフトが気持ちよく入って行く。
プロドライバーが良い良いと言っていたのはコレか!?と分かった気がした。
肝心なのはシフトストローク量に対するシフトノブの重さ+リジットマウント化だと思う。
あまりの黄金比にショートストローク化しない方が良い気がした。
元からαに乗ってる人はリジットマウント化するだけで最高のシフトフィールを感じる事が出来ると思うが、βに乗ってる人はシフトノブをα並みに重くしなければ気持ち良くならない。
合わせてリジットマウント化の恩恵は凄い。
無限のクイックシフターの説明に「マウントブッシュを廃したリジッドマウント化による剛性アップと併せ、確実かつ素早い操作性を実現」とあるが「確実」がシフトフィールに物凄く影響している。
1速2速5速6速なんかは横に動かしてから上下に動かすところを斜めに入れがちであるため真っ直ぐ(正しく)入っていない。だからシフトがコクッと入って行かないが、リジットマウント化する事でシフトを斜めに入れても真っ直ぐに修正してくれるため正しい位置に確実に入って行く。
軽く小気味よくシフトチェンジしていくのがMTの醍醐味に感じる人であるならばリジットマウント化は必須と言っても過言ではない。
合わせてβ乗りの人はシフトノブのα化もオススメする。
Posted at 2021/09/19 11:18:04 | |
トラックバック(0) |
覚え書き | 日記