Cosmicのブログ一覧

カメラネタが続きますm(_ _)m

先日、長年愛用してきた広角単焦点レンズに代わる
新しい広角単焦点レンズを導入しました♪

といっても、僕のカメラはDXフォーマットなので、標準
レンズとして付けっぱなしで使うものです。


これまで使ってきたのはコレ。（の、マイナーチェンジ前の型）
【SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM / EX DC】

一般的に評価が高く、絞るとカリカリ、開けば良好にボケるという、シグマらしい銘玉です。
そして何よりコスパが良い♪

今回導入したのは、ニコンから発売されたばかりのこちら。
【AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G】

ニコンには、この焦点距離の前後に、「24mm f/1.4」と、「35mm f/1.4」という大玉が控えて
いますが、いずれも定価で２０万オーバーで、庶民の僕に手に入るはずもなく（苦笑）、
５月に新しくリリースされた、この「28mm f/1.8」に落ち着いた次第です。

シグマの30mmの描写が好きで、開放F値も1.4と明るく、とても使いやすかったのですが、
いずれFX（フルサイズ）機を導入するつもりでいるので、「色んな意味でｗ」徐々に資産の
入替を行っているところです。


試写はまだできてませんが、そこそこ評判は良いようです。

F値が1.8で、1.4よりも約1/2段暗いのですが、そこは「ナノクリスタル」の抜けで補完できるの
では無いかと思ってます。

AF速度は、思ったほど速くはありません。70-200mmの爆速を覚えちゃったのでちょっと期待
してたのですがｗ、単焦点なのでこんなもんでよろしいかなと(^-^)d

やや長めの筒体ですが重さは妙に軽く、D300に装着してを構えてみると、なんかちょっと
不自然な感じがします。このへんは、シグマの30mmの方が良かったな。
前玉もシグマの方が大きいのですが、フィルタサイズはニコンの方が大きいという・・・。
新設計のレンズだから、こんな感じなんですかねえ。

このレンズの試写は、いずれまた。。。


【70-200mm f/2.8】の方で試写を行ったので、そちらの画像を♪

先日、梅雨の合間に綺麗な月が上がったので、ちょっと天体写真してみました。
結果は良好♪若干ピンが甘く見えますが、オリジナル画像はもう少し良好です。
（JPEGで出てきた画像を、適当に切り出してアップしてます。）
特に、”月の夜”の境目に浮き上がる、月の地形が何とも(^o^)/ｼﾞｶﾞｼﾞｻﾝw



天体望遠鏡での直焦撮影にはおよびもしませんが、これはこれで十分かなと思います。

無いよりマシと思い所有していた「55-200mm」で、この前のスーパームーンを撮ったの
ですが、それはそれは酷い写真でした・・・orz　コレとはまさに月とすっぽんであります・・・。

テレコン、欲しくなってきた｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ジャケェェ！！

えー、趣味の一つに写真（カメラ？ｗ）と公言しておりますが、
いろいろありまして、先日初めて大玉を導入しましたよ！ｗ

各レンズメーカーが最先端の技術を惜しみなく注ぐ・・・

７０－２００ｍｍ　ｆ２．８通しであります∠( ﾟдﾟ)／

銀塩時代から、望遠ズームレンズには全く興味が無くて、
超広角やマクロが好きな自分ですが、今回はそのマクロの
銘玉と言われる、タムロン90mm(272E)を下取りに出して
まで、この望遠ズームを入手しますた！！


カメラに興味の無いお友達には眠たいお話ですが、、、長文です！！｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォォ！！

まずは、ニコンのサイトでの紹介を以下に。。。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

プロフェッショナルの信頼に応える明るい望遠ズームレンズ

開放F値は明るい2.8で一定。7枚のEDレンズを採用しており、FXフォーマットに最適化した光学性能で、中心部から周辺部まで、また無限遠から至近距離まで、安定して高い描写性能を発揮。高解像力、高コントラスト、美しいボケ味の画像が得られます。ゴースト、フレアーの少ない鮮明な画像が得られるナノクリスタルコートを採用。高いブレ軽減効果を発揮する手ブレ補正機構（VRⅡ）がシャープな画像で望遠撮影をサポートします。

ニコンサイト　：　http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm

という事です｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォォ！！

概略諸元＞
焦点距離　７０ｍｍ～２００ｍｍ
開放F値　２．８
レンズ構成　16群21枚（ED レンズ7 枚、ナノクリスタルコート）
絞り羽根　9枚（円形絞り）

あ～、レンズの事を言葉で示すのはムズイ。少なくとも僕にはムリ｀;:゛;｀(;T;ж;T; )ブフォォ！！

試し撮りをしてみたので、その画像をご覧下さいませｗｗｗ
（圧縮劣化してますけど（苦））


１．MHI広島のキリンさんを被写体に、レンズの特性や分解性能について見てみます。

使用したレンズは、今回購入した「70-200mm f2.8 VR2」と、以前、運動会用に
間に合わせで購入した、「55-200mm f4-5.6 VR」です。

※特記無き場合のISOは200です。
※D300はDXフォーマット機ですので、焦点距離は1.5倍掛けで読み替えて下さい。

まずは、全体の風景を「70-200mm f2.8 VR2」の【157mm】で撮影する・・・


これを、「55-200mm f4-5.6 VR」を【200mm F7.1 1/200秒】で撮影。


「70-200mm f2.8 VR2」を使い、上と同様に【200mm F7.1 1/200秒】で撮影。

※画像をクリックすると拡大できます。

どうでしょう！！

同じ絞り値、シャッタースピードであるにも関わらず「70-200mm f2.8 VR2」の方が断然明るく
細部のディティールを失わずに撮れています。この日の天候はガスが多く、空も白けた感じで
あまり良い状況ではなかったのですが、当レンズでは前面均等に発色しています。
（FX対応のレンズなので、本当の周辺解像度はD300では分かりません（汗））

対して「55-200mm f4-5.6 VR」。トイレットペーパーの芯を通して風景を見てるかのようにｗ、
四隅の光量が完全に不足しており、手前のキリンの頭など黒くつぶれてどうなってんだか。。。

ちなみに、このF値およびシャッタースピードはカメラが決定したものです。
「55-200mm f4-5.6 VR」だと、露出が完全に外れてると判断し、１段程度プラス補正しちゃい
そうなんですが、実はカメラは悪くない。レンズが暗いのです。
確かに夕刻での撮影なので光量は厳しいのですが、それをものともしないのが、「70-200mm
f2.8 VR2」であり、ナノクリスタルコートなのだと思います。


２．遠くにある灯台周辺の分解性能を見てみる。

「１．」の位置から約４ｋｍ先にある広島港の灯台周辺を、上の試写と同じ２本のズームレンズで
比較してみました。

まず、基本的に200mmで撮影すると以下のようになります（実際のサイズはこれの４倍）


これではわかりにくいので、１００％の画像サイズから灯台周辺を等倍で切り出します。

最初に「55-200mm f4-5.6 VR」を【200mm F5.6 1/200秒】で撮影。


次に「70-200mm f2.8 VR2」を使い、【200mm F6.3 1/160秒】で撮影。

※画像をクリックすると拡大できます。

ここでは、カメラのプログラムが、F値とシャッタースピードを変えてきましたが、露出量は同等と
考えて良いと思います。（家で見るまで気づかんかった（汗））

ですが、やはり「55-200mm f4-5.6 VR」においては、中心部の光量が不足し、コンテナの
カラーも沈みがち。明るく写っているだけなのかもしれませんが、コンテナヤード周辺に張り
巡らされたフェンスの支柱も、「70-200mm f2.8 VR2」の方がきめ細かく描写されているように
思います。

ただ、さすがにレンズ中心部の画像なので、「55-200mm f4-5.6 VR」も派手に崩れた感じは
無いかな？

と思ったら！！灯台の頂部の形。。。見比べると何か違うくない？｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォ！

恐らく「70-200mm f2.8 VR2」の形状が正解だと思うのですが、何でこんな事になってしまった
のか。。。

今度近くで見てみよｗｗｗ


３．ちょっと過酷な室内撮影で、VR補正の能力を見てみる。（ISOの操作）

えーと、以下の写真は、自宅の一室から隣のリビングの木像を撮影したものです。

カメラを構えている部屋は明かりが点いているのですが、隣のリビングは消灯しており、
こちらの部屋から漏れた明かりだけで撮っています。

どちらの画像も「70-200mm f2.8 VR2」で撮影しています。

１枚目はISO４００に設定し、【200mm F2.8 1/10】←シャッタースピード１／１０秒！


暗いのでぼんやりしてますが、ブレずに撮れちゃった｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォォ！！

ならばとISO２００に設定し、【200mm F2.8 1/6】←シャッタースピード１／６秒！


ブレねー！！しかも明るい！！｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォォ！！

当然ながらISO２００の方が、描写が繊細でコントラストも忠実で艶やかです！！
F2.8とナノクリの威力もさる事ながら、進化したVR（手ぶれ補正）が被写体に張り付いて、
このような余裕の結果となりました♪

屋内撮りもバリバリいけそーo(^0^)o


４．望遠レンズの圧縮効果というものを実践してみよう。

冒頭にも書きましたが、これまで望遠ズームというものに、全く興味が無かったので、実際
焦点距離によって、どのような圧縮効果が得られるのか実践してみました。

長文に疲れてきたので（つか読んでくれる人がいるのか（爆））、いきなりですが「70-200mm
f2.8 VR2」を使った試写結果を、以下に掲載します。

この効果を確認するためには、手前に被写体を置いて、その被写体の大きさが変わらない
ように撮影し、背景の変化を確認します。

ここでは僕の愛機（被写体）と、背景のキリンの像の変化に注目です！

【焦点距離　７０ｍｍ】　背景に、キリンが居るのが見えますねー。椰子の木(?)は４本。


【焦点距離　１０５ｍｍ】　これくらいで、キリンの頂部が画角一杯。椰子の木は３本。


【焦点距離　２００ｍｍ】　引き寄せ過ぎ！キリンが一部しか見えん｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォォ！！


色んなモノが一枚の画像に凝縮され、コレ面白い！！
車の表情は殆ど変わらないのに（僕がどんどん後に遠ざかってるからｗ）、背景だけがどんどん
近づいてくるという・・・（笑

20mm　30mm　のレンズを使った結果もフォトギャラにアップしましたので、そちらもご覧下さい。
これが、望遠レンズの圧縮効果というものです。（遠近感の消失）

フォトギャラ　：　望遠レンズの圧縮効果とCosの機材


てな具合で、色々と「70-200mm f2.8 VR2」を検証してみました！

結果は上々！大満足です♪


ほんとはね、呉まで行って色々撮影スポットを探したんですが、良い場所がみつからず・・・。

せめて、海上自衛隊呉基地の勇ましい様子でも、、、と思って行っては見たものの、皆さん
出払っておられて、僅かな潜水艦だけ。目玉の護衛艦や輸送艦は一隻たりともいらっしゃい
ませんでした・・・orz

残っておられたのは　ATS-4202くろべ（訓練支援艦）方々・・・


潜水艦隊の一部の方々・・・


天気が悪く、護衛艦も空も海もグレーまみれで絵にならんなぁ、、、と、自宅PCで画像を
眺めていたら、驚愕の事実を発見！！！

ローパスフィルターにホコリが乗っ取るじゃろ！！！｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォォ！！

上の２枚の画像を見ると、「右端中央やや上に」同じ黒い影が・・・orz

ミラーアップして確認したところ、案の定ローパス上に微粒子が。

絞ると（上の画像でF11）こうやって出てくるんですが、開放気味だとわかんないですよ。
F5で撮った画像がこれ↓　綺麗なもんでしょ｀;:゛;｀(;T;ж;T; )ブフォォ！！



えー、盛大に自己満足ブログを書かせていただきましたが、いかがでしたか？

冷やかしコメでもいいので相手して｀;:゛;｀(;ﾟ;ж;ﾟ; )ブフォォ！！

暇なのかって？ソワソワするくらい暇ですよ｀;:゛;｀(;T;ж;T; )ブフォォ！！