メーカー/モデル名 | アウディ / A3 スポーツバック e-トロン A3 スポーツバック e-トロン_RHD(AT_1.4) (2015年) |
---|---|
乗車人数 | 2人 |
使用目的 | レジャー |
乗車形式 | マイカー |
おすすめ度 |
5
|
---|---|
満足している点 | EV特有の、静かで潤いのある乗り心地 |
不満な点 | EVの航行可能距離(カタログ値は52.8km)は2倍はほしいのと、充電ケーブルの扱いが面倒で、早くワイヤレス充電を実現してほしい。 |
総評 |
私見ですが、PHEVの賢い購入方法は、五年落ちぐらいの中古がよいと思います。 PHEVは、ガソリンエンジンと電動モーターの両方を備えているので、エンジン単体車や、EV単体車に比べ、利便性は高くなりますが、その分、高価となる点が短所となりますね。でも、経年劣化について、バッテリー劣化を除くと、PHEVは、エンジンのほうの内燃機関と、モーターの通電回転機関を使い分けるので、劣化速度は緩いと考えられ、経済的に長所になります。つまり、長く使ったとしても、エンジン単体車やEV単体車の1/2ぐらいの使用期間となるからです。 そういった考えで行くと賢い購入方法は、五年落ちぐらいの中古がよいとなります。というのも、劣化度が低い割りに、中古マーケットでの評価方法が一般車と同じ扱いだから、パーフォーマンスに対する価格の下落率が大きいからです。 別の話ですが、EVの最高峰、アウディRS e-tron GTに試乗しました。パワーはA3 e-tronの10倍ぐらい?で、価格も3倍以上の2000万ほど。確かに加速力などモンスター級だし、防音気密性の高さ(オーディオ最高!)を感じましたが、反面、重さ(2t越え)や、ギュ~ンという電動音の残響を感じてしまいました。A3も1.6tもありますが、バランスのよいモーターで、ハンドリングは軽やかに、室内も静寂な感じで、いい買い物をしたもんだと思えました。 |
デザイン |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
かたちは平凡、まあ、シンプルであきはこないかも。
|
---|---|
走行性能 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
かなり扱いやすく、多少のカーブはブレーキが要らないほど
|
乗り心地 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
抜群の静寂性、ただし、スポーツタイプのタイヤだと路面接地騒音が目立ってきます。ハンドリング軽快。視界良好。パノラマサンルーフも気持ちよく。
|
積載性 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
ゴルフ以外の球技だったら申し分ありませんね。買い物でも困ることはないし。
|
燃費 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
割引夜間電力(通常時価格の1/2)で充電すれば、EV走行は割安、もとは取れます。ただし、町乗り前提で。高速80km/h越えでは、ガソリン主体か、ハイブリッド走行で。
|
価格 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
総評コメントした通りです。
|
故障経験 | ゼロ |
---|
イイね!0件
![]() |
アウディ A3 スポーツバック e-tron アウディ A3 スポーツバック e-トロンに乗っています。EVモードの航行可能距離の表示 ... |
2021年 | |||||
01月 | 02月 | 03月 | 04月 | 05月 | 06月 |
07月 | 08月 | 09月 | 10月 | 11月 | 12月 |
複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!