どもっ!はやく撮っていたガンダムOOセカンドシーズン第1話が見たい焔のヴォルペルティンガーなんですが・・いかがお過ごしでしょうか?今日は(相変わらず主賓が不在の)第3回2次元集会に参加していたので、更新遅くなっちゃいました♪
んでもってネタがねぇので・・小ネタ特集やっちゃいますんで、最後まで目ぇひん剥いてみちゃって下さいね☆
○Xbox 360、日本の月間販売台数で初めてPS3に勝つ
「米MicrosoftのXbox 360は、9月に日本でソニーのプレイステーション 3(PS3)を上回る販売台数を記録、ソニーの本拠地で初めて月間販売台数でPS3に勝利した。ゲーム出版社が報告した。
Microsoftが先月Xbox 360を値下げした後、売り上げが大きく伸びた。
エンターブレインが10月3日に公表したデータによると、9月28日までの4週間のXbox 360の日本での販売台数は5万3547台、PS3は3万3071台だった。
任天堂のWiiは10万9548台と、首位を維持した。
Xbox 360は米国では人気が高いが、ソニーと任天堂の本拠地である日本ではPS3、Wiiとの戦いに苦戦していた。
Xbox 360にとっては、9月11日に発売されたスクウェア・エニックスの人気RPG「インフィニット・アンディスカバリー」も追い風となった。」
・・・これねー、結構大きなネタだと思うんです。次世代ゲーム機を約2マソで発売したMS・・もはやWiiとの住み分けすら感じさせられるラインナップなんですが・・将来的には・・
「Wiiと360」「WiiとPS3」
って感じで「Wiiと共存」という形になると思うんです。理由としては、Wiiは競合するソフト自体が少ないのですが、360とPS3はシェアの食い合いが続くだろうと予測しています。で・・今回がその結果・・それから、携帯ゲーム機なんですが・・DSiが発売されましたが・・既に低年齢層でPSPに移行する動きや、DSとの共存にてPSPを購入する方へシフトしている感があります。こうなったら任天堂一党独裁政権にも陰りが見え始めるのでは!?って思ってしまいますが・・既にDSって飽和状態のような感じも受けますし・・。(PSPがDSと同じ16800円になってたら選挙区は更に混沌とするかもしれませんが・・)
○レーザーとオプティカルはどっちが優秀なのか!?
「筆者は、これまでにFPSの大会などに参加、観戦する機会が多く、トップゲーマーのプレイを間近で見てきた立場から言うと、実際、トップクラスのゲーマーにおけるオプティカルマウス装備率は異様なほど高い。世の中は最新のレーザーマウス全盛なのに、数世代前のオプティカルマウスを頑固に使い続けているゲーマーが多くいるのだ。彼らトップゲーマーは、「オプティカルマウスのほうがトラッキングが正確だ」と、「オプティカル優位説」を極めて断定的に語る。
オプティカルマウス優位説を語るのはプロゲーマーだけではない。北欧のゲームデバイスメーカーSteelSeriesは、つい最近までオプティカルマウスにこだわり続け、それがゲーミングマウスメーカーとしてプロゲーマーに根強く支持されてきた経緯も考えると、これは、ミステリアスな「信仰」と言って片付けられる問題ではない。
「DHAMRA TACTICAL MOUSE」シリーズのレーザーVSオプティカル対決では、レーザー方式が1.5メートル/秒あたりで非常に不安定なトラッキングを見せ始めたのに対し、オプティカル方式は2.5メートル/秒を越えるあたりまで安定したトラッキングを見せていた。2.5メートル毎秒を越えてから平均のカウント数が低下しているのは、1回のレポートでPCに伝わる数値が飽和する「ネガティブアクセラレーション」現象が発生したためと見られる。しかし、1周辺りのカウント数は低下しつつも揺らぎは小さいままだった。
結果は見ての通り、「IKARI Optical」の圧勝である。「IKARI Laser」のほうは、1メートル/秒あたりまで非常に正確なトラッキングを見せていたものの、1.5メートル/秒を越えたあたりから急激にミストラッキングが発生しはじめ、2メートル/秒に到達する前に計測不能な状態となった(常時0をレポートしてくる)。これはセンサーの限界ということだろう。
対する「IKARI Optical」は、今回用意した計測システムで可能な最大速度でも安定したトラッキングを見せており、今回のラインナップ中で最高の性能を見せ付けてくれた。
レーザーとオプティカルの2方式は、設置面からの反射光を検出し、画像処理して移動量を算出するという原理は全く同じである。ただ、その波長の違いから、レーザーの方が指向性が高く、センサーが明晰な映像を得られる為、設置面を選ばずに使える利点がある、と一般的には言われている。つまり、マウスパッド要らずで、テーブルに置いたまま使えて便利というわけだ。
商業的に考えればこの特性は決定的で、常にマウスパッドを帯同しなければならないオプティカルよりも、どこでも使えるレーザーのほうが、面倒が少なくて済むのはユーザーだけでなくメーカー側も同じだろう。それに、レーザーのほうが言葉のニュアンス的に「新しい感じ」がするので一般受けがしやすい。したがって、販売数を伸ばしたいメーカーはレーザー方式にシフトしてきた。おおむねそんなところではないだろうか。」
・・・実はオプティカルマウスの方がトラッキング性能が高いようです。これは結構衝撃的で・・最近は猫も杓子もレーザーマウスに移行していた昨今なんですが・・まぁレーザーマウスは「マウスパットが要らない」って所に最大の長所があるのであって、要するに普通に考えると一長一短。新しい技術だといってレーザーマウスのトレーサビりティーがオプティカルに勝るって事はないという事実でした。ちょっと気になったのであえて紹介しましたです。
Posted at 2008/10/05 21:48:24 | |
トラックバック(0) |
新製品ブログ | 日記