<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>よう。 / 事故を高校物理で考える</title><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/</link><description>よう。です。</description><copyright>© LY Corporation</copyright><language>ja</language><lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 00:17:23 +0900</lastBuildDate><item><title>前へ</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/8509501/</link><description><![CDATA[ここのブログは、これ以降放置します。carviewの方で削除されない限り、残るでしょう。


私は警察関係者でも、交通事故鑑定のプロでもなく、法曹関係者でもありません。ましてや、マスコミ関係でもありません。ここで実名を公表するメリットは何もない一般人です。

そんな私がテレビでこの事故の裁 ...]]></description><pubDate>Sat, 19 Apr 2008 01:39:24 +0900</pubDate></item><item><title>科学的であること</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/8025408/</link><description><![CDATA[　「見たことないからあり得ない」
というような主張をするなとは言わない。
しかし、類似する現象のレポート等を提示できない（レポートが存在しない）ことと、絶対に起こり得ないと言い切ることの間には、今回の場合は物理学や自動車工学といった理論がある以上は、越えなければならない壁がいくつもあるはずで、本 ...]]></description><pubDate>Fri, 07 Mar 2008 01:37:01 +0900</pubDate></item><item><title>鑑定に必要な環境</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/8025387/</link><description><![CDATA[　裁判であろうとなかろうと、鑑定というものは本来、中立の立場で行うべきものであると思う。判決に影響するかどうかとは無縁の立場で行うべきだと思う。

そして、交通事故鑑定は、事故状況に対して行われるべきものであり、その根拠となる物証を最初から疑うといった鑑定は交通事故鑑定としてやることではないと、 ...]]></description><pubDate>Fri, 07 Mar 2008 01:32:40 +0900</pubDate></item><item><title>交通事故鑑定とは</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/8025371/</link><description><![CDATA[　交通事故鑑定というのは、現場検証などで得られた情報や供述を元に、事故状況を論理的に組立て、それを理論的に、ときには過去の事例や実験結果も添えて裏付けるという過程を経て、鑑定結果として仕上げるものだと思う。

それに当てはめて考えると、検察側の主張が論理的には妥当でも理論的には的を外していること ...]]></description><pubDate>Fri, 07 Mar 2008 01:29:24 +0900</pubDate></item><item><title>鑑定人とは</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/8025363/</link><description><![CDATA[　私はここで取り上げている事故の件でテレビに出てくる被告人側の鑑定人を、テレビで見た人たちはどのように思っているのか気になる。

かの鑑定人は被告人側に付いていることによって、すでに客観的立場を放棄していることに関係者以外の人間は気づくべきであるが、それをあえてテレビ報道などでは無視している。テ ...]]></description><pubDate>Fri, 07 Mar 2008 01:27:38 +0900</pubDate></item><item><title>バスのタイヤ位置関係の計算</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7927445/</link><description><![CDATA[これは、先に示したバスの前進しながらの前輪横スライド軌跡を描いたグラフの計算過程で、タイヤ位置関係に矛盾がないかを確認するために計算していたものをグラフ化したものです。
初期の頃は計算ミスを繰り返していたので確認が必要でした。

グラフは、時間に対する各タイヤ間の距離の変化を示しています。
 ...]]></description><pubDate>Wed, 27 Feb 2008 00:13:59 +0900</pubDate></item><item><title>移動軌跡内での速度・加速度の変化グラフ（４）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7918741/</link><description><![CDATA[先に示したグラフ３つの作成のきっかけは、生徒たちの証言と加速度変化が矛盾しないか？という疑問が示されたことです。

個人的には、

１．得られた証言はそもそも、バスの急ブレーキがなかったことを言いたいがために引き出されたものであること

２．バスは衝突によるロール運動やら何やらでバス内の ...]]></description><pubDate>Tue, 26 Feb 2008 05:14:09 +0900</pubDate></item><item><title>移動軌跡内での速度・加速度の変化グラフ（３）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7918555/</link><description><![CDATA[【これはcarview掲示板・ひとこと言わせて！のスレ「高知の白バイとスクールバスの事故５」に書き込んだ内容です】

-----ここから-----
最後に、衝突直後のバスの前進速度10km/hの場合。 
右前輪の移動距離は2.05m。 
 
このとき、あまりに速度が速すぎて、右前輪の減速 ...]]></description><pubDate>Tue, 26 Feb 2008 02:48:42 +0900</pubDate></item><item><title>移動軌跡内での速度・加速度の変化グラフ（２）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7918551/</link><description><![CDATA[【これはcarview掲示板・ひとこと言わせて！のスレ「高知の白バイとスクールバスの事故５」に書き込んだ内容です】

-----ここから-----
次に、衝突直前のバスの前進速度5km/hの場合。 
右前輪の移動距離は2.09m。 
 
右前輪の加速度が＋方向なのは、ほぼ衝突直後のみと言 ...]]></description><pubDate>Tue, 26 Feb 2008 02:47:08 +0900</pubDate></item><item><title>移動軌跡内での速度・加速度の変化グラフ（１）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7918546/</link><description><![CDATA[【これはcarview掲示板・ひとこと言わせて！のスレ「高知の白バイとスクールバスの事故５」に書き込んだ内容です】

-----ここから-----
各タイヤの衝突直後からの軌跡を一直線とみなして、時間と距離や速さ、加速度の関係をグラフ化している、と考えていただければよいかと。 
進行方向が＋ ...]]></description><pubDate>Tue, 26 Feb 2008 02:45:21 +0900</pubDate></item><item><title>計算の端緒</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7844029/</link><description><![CDATA[そもそもは、この事故において、私もバイクとの衝突でバスが動くとは考えられませんでした。初期の頃は、運動量保存の式で、バスを10t、バイクを250kgとかで計算したりしてましたので、衝突後に一体となるにしても2km/h程度の初速しか得られないという結果に、動くなんてあり得ないと思ったものです。

 ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 05:08:13 +0900</pubDate></item><item><title>ここまででのまとめ</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843994/</link><description><![CDATA[ここまでで使用している計算式は、あくまでも2次元のみのものですので、軌跡についても3次元での動きに左右される部分はあると思います。しかし、衝突箇所がフレーム部分か、それに近い箇所であり、ロール軸とあまり変わらない位置にあると思うので、大筋ではあまり違わないと考えています。
ただし、根本的に動きの考 ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 04:33:50 +0900</pubDate></item><item><title>バイクの衝突角度や速度について</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843961/</link><description><![CDATA[この事故でのバイクがどうなったを見てみると、衝突後に前方には飛んでいかず、バスに寄り添う形で止まっています。高速からの衝突であれば、その衝撃がいかばかりかは想像に難くありません。

この形になる条件のひとつとして、バスとバイクの相対衝突角度は90度以下でなければならないでしょう。そうでなければバ ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 04:02:37 +0900</pubDate></item><item><title>バイク衝突速度の影響（５）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843913/</link><description><![CDATA[グラフの見方はこれまで同様で、「バイク衝突速度の影響（１）～（４）」については、バス側の条件を一定にしてバイクの影響を考えようとしたものです。
ただ、バスの横スライド初速が高すぎる場合、横スライドの角度が小さいと、角速度を制動摩擦係数に置き換えた場合に矛盾が生じる（μが1.0を超える）ことがありま ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 03:13:44 +0900</pubDate></item><item><title>バイク衝突速度の影響（４）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843871/</link><description><![CDATA[バイク130km/hの場合。]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:56:01 +0900</pubDate></item><item><title>バイク衝突速度の影響（３）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843870/</link><description><![CDATA[バイク120km/hの場合。]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:55:06 +0900</pubDate></item><item><title>バイク衝突速度の影響（２）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843861/</link><description><![CDATA[バイク110km/hの場合。]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:51:19 +0900</pubDate></item><item><title>バイク衝突速度の影響（１）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843857/</link><description><![CDATA[バスの衝突時の速度や、その後の加速などは一定条件で、バスの初期角度は横スライド時の角速度が動摩擦係数に矛盾しない範囲で、独断で選んでいます。スライド角が小さい場合にバイクの衝突速度が速すぎると、角加速度から算出される動摩擦係数が1.0を超えるなどの矛盾が生じるためです。

まず、バイク100km ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:50:00 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突時の速度の影響（４）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843830/</link><description><![CDATA[グラフの見方は同じですが、「バス衝突時の速度の影響（１）～（３）」では、今度は衝突の瞬間のバスの速度の違いによるグラフの違いを示しています。

バスの衝突後の加速と同様に、軌跡のカーブ形状に影響を及ぼしています。計算式中で前進速度の成分がどういう位置づけにあるかを見れば、当然の結果ではありますが ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:37:34 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突時の速度の影響（３）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843813/</link><description><![CDATA[バス衝突時5km/h。]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:30:05 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突時の速度の影響（２）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843807/</link><description><![CDATA[バス衝突時2km/h。]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:28:03 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突時の速度の影響（１）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843805/</link><description><![CDATA[バスの衝突時の速度の影響を見るためのグラフです
衝突後の最高速度や、バスの初期角度、バイクの衝突速度などは固定です。
まずはバス衝突時0km/h。...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:26:44 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突後の前進加速の影響（４）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843798/</link><description><![CDATA[最初に「バスの衝突後の前進加速の影響（１）～（３）」のグラフの見方ですが、グラフ上方がバスの前進方向、黄色の曲線が衝突直後からの各タイヤの軌跡、赤の曲線はバスの右前角部の軌跡の計算結果を図示したものです。
計算式は、先に示したものを使用しています。

（１）～（３）では、バイク側の衝突直前の速 ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 02:23:50 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突後の前進加速の影響（３） </title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843694/</link><description><![CDATA[バス衝突後最高速度6km/h。]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 01:56:14 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突後の前進加速の影響（２） </title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843693/</link><description><![CDATA[バス衝突後最高速度8km/h。]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 01:55:22 +0900</pubDate></item><item><title>バスの衝突後の前進加速の影響（１）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843607/</link><description><![CDATA[バス衝突後の最高速度の影響、つまり加速度の大きさの影響を見るためのグラフを並べます。バス衝突時の速度、衝突時の角度、バイクの衝突速度などは固定です。
まずはバス衝突後最高速度10km/h。...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 01:39:56 +0900</pubDate></item><item><title>バイクの限界旋回Rと最終の向きから旋回開始位置と時間を計算</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843579/</link><description><![CDATA[左の式は、バイクが旋回開始をして、所定の角度に向きを変えるまでにかかる時間と距離を計算するものです。
具体的には、白バイがバスに対して直角に衝突すると仮定したときの時間と距離ともいえます。

この式に基づけば、バイクが一切減速をしない等速だった場合、時間と旋回開始地点は衝突地点に対してバイク進 ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 01:35:04 +0900</pubDate></item><item><title>バイクの限界旋回Rの計算式</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7843409/</link><description><![CDATA[左の式は、バイクの限界の旋回Rを計算する式です。
たいていはμ=0.8で計算するようですので、これらを元に計算すると。

・ 60km/h　…　 35.4m　
・ 80km/h　…　 63.0m
・100km/h　…　 98.4m
・110km/h　…　119.1m
・120km/h　 ...]]></description><pubDate>Tue, 19 Feb 2008 01:08:44 +0900</pubDate></item><item><title>バス横スライド計算式─Excelでの計算</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7835358/</link><description><![CDATA[使っている式は別記の通りですが、積分計算は積算をしています。
ゆえに、実際の積分結果とは多少の誤差が生じますが、スライドの最初と最後でタイヤ4輪の位置関係は20μm誤差レベルで保たれており、大きな影響はないと考えます。

これに関するExcelファイルを希望される方は、メッセージをください。 ...]]></description><pubDate>Mon, 18 Feb 2008 10:45:15 +0900</pubDate></item><item><title>バス横スライド計算式─横スライド時の計算</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7835337/</link><description><![CDATA[【考え方】
　・バスは衝突の瞬間から前進加速開始 
　・衝突は0.1秒間で、その間に横スライド加速 
　・横スライドは左後輪を中心とした角加速度円運動と仮定 
　・衝突後は前進の加速＆スリップが自然停止するまで継続 
　・衝突後の横スライドは最終角度で終了 
　・全体の動きは前進加減速と ...]]></description><pubDate>Mon, 18 Feb 2008 10:40:42 +0900</pubDate></item><item><title>バス横スライド計算式─衝突時の計算</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7835311/</link><description><![CDATA[衝突の瞬間の計算です。

【考え方】
　・バスは衝突の瞬間から前進加速開始 
　・衝突は0.1秒間で、その間に横スライド加速 
　・横スライドは左後輪を中心とした角加速度円運動と仮定 
　・衝突後は前進の加速＆スリップが自然停止するまで継続 
　・衝突後の横スライドは最終角度で終了  ...]]></description><pubDate>Mon, 18 Feb 2008 10:36:41 +0900</pubDate></item><item><title>バス横スライド計算式─計算前提</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/351012/blog/7835294/</link><description><![CDATA[例の計算式を画像で羅列していきます。
抜けはあるかもしれませんが、Excelでの計算はできてますので、大半は記載漏れだと思います。
内容について質問があれば掲示板でお願いします。
...]]></description><pubDate>Mon, 18 Feb 2008 10:33:15 +0900</pubDate></item></channel></rss>