きんうさぎのブログ一覧

みんカラは主に車の話題を中心に、記事を書いております。

今回の、地震はみんカラにも多大なる影響を与えているのではないかと思います。

今まで何回か、特に被曝関係の話題を記事に致しましたが、今回を最後にしたいと思います。
実際にはまだまだ、福島原発は予断を許さない状況だとは思いますが、これからは明るい話題や、復興に向けて我々も通常の生活パターンに戻るのも必要なのではと感じています。

さて、今回はサーベイメータという測定器を用いて測定した、空間γ線量率のデータです。場所は東京23区の上の方です。

装置が安定するまでしばらく置いて、データを読み取ったものです。

ここで、「屋外（１階：喫煙所）」とは屋根のある建物と建物の間の渡り廊下部分になります。同じ位置の２階部分が「屋外（２階）」、３階部分が「屋外（３階）」です。なお、最初は「屋外（１階：喫煙所）」しかとってませんでした。

ちなみに赤いラインが通常の自然放射線レベルです。最初は０．１マイクロシーベルト毎時以下でしたが、雨の後に、やや上昇しました。その後、徐々に低下しています。これは、文部科学省の東京のデータと同様です。雨の後に上昇したのは、空気中に漂っていた放射性ヨウ素やセシウムが雨に取り込まれて、降ってきたためと思われます。なお、中庭のデータが約３倍くらいになっていますが、これは、中庭が雨がしみ込みやすい素材になっていて、放射性物質が多く存在するためと思われます。
よく見ると、一日当たり約10%くらい減っています。放射性ヨウ素は半減期8日で、1日あたり約10%減ります。8日経てば、中庭もほぼ０．１マイクロシーベルト毎時、程度になると考えられます。

雨がしみ込んでいる地表は線量が高いですが、γ線は距離が遠くなると影響が小さくなるので、２階に上がると１階より少なくなり、屋内に入ると遮蔽効果で外より少なくなります。

自然放射線の2倍程度がどのように影響するかですが・・・・

0.1（マイクロシーベルト/時）×24（時間/日）×365（日/年）＝0.876（ミリシーベルト/年）
となります。

自然放射線からの被曝は2.4ミリシーベルト/年というデータが良く使われますが、これは全世界平均です。日本ではラドン・トロンなどから0.4、カリウム40などの天然の放射性物質の内部被曝で0.41、宇宙線から0.39ミリシーベルトを年間受けます。それ以外に自然γ線が0.38ミリシーベルト/年、合計で1.58ミリシーベルト/年となります。この自然γ線から受ける被曝が現時点では約2倍になっています。

世界にはインドのケララ地方などでは10ミリシーベルト/年と言う地域もあります。これらの地域で健康被害が出ていないことから、自然γ線による被曝が約2倍になっても問題はないと思われます。もちろん、新たに原発から大量に放出されなければ、どんどん減っていくはずです。

因みに胸部X線検査などの医療被曝は日本人平均で2.25ミリシーベルト/年です。

原子力発電の危険性が問題となってきましたが、
ソーラーパネルに切り換えるとどうなんでしょうかね？

非現実的な話ですが、東京都の全世帯650万が３ｋWのソーラーパネルで発電をするとしますと・・・・・

650万（世帯）×3ｋW＝1950万ｋW！！！

お～！足りない分を充分まかなえそうですよ～、さらに考えると、発電すると言うことは、1950万ｋWを使用しないので、現状より1950万ｋW×2倍＝3900万ｋWの効果があるのでは無いでしょうか！

さて、費用は3kWで180万円らしいので・・・・・
650万（世帯）×180万＝117兆円！！！

やはり無理ですね（汗）

それとも、「今後原子力を使わないから、10年で180万円（年間18万円）くらい負担して！」
と言われたら皆さんどうでしょうかね・・・・

本日天気が良くなったため、お墓参りに行ってきました。

地震で暫く車の運転を控えていましたので、バッテリーなどが心配でしたが、特に問題も無く動きました。

しかし、途中でガソリンスタンドの価格を見ると、ハイオクは160円を超えていますね（汗）
現地に比べれば、贅沢は言えませんので暫くは、人力や電車にシフトしたいと思います

現在、飲料水や野菜、源乳などに放射性ヨウ素による放射能が検出され、暫定規制値を超えることも起きています。この放射性物質による摂取制限は、食品衛生法に規定がなかったため、原子力安全委員会：「原子力施設等の防災対策について」から急遽暫定的に設定されたものだそうです。

その元の数値の決定法は以下のとおり


1）放射性ヨウ素について
　ICRP publication 63 等の国際的動向を踏まえ、甲状腺（等価）線量50mSv/年を基礎として、飲料水、牛乳・乳製品及び野菜類（根菜、芋類を除く）の3つの食品カテゴリーについて指標を策定した。なお、3つの食品カテゴリー以外の穀類、肉類等を除いたのは、放射性ヨウ素は半減期が短く、これらの食品においては、食品中への蓄積や人体への移行の程度が小さいからである。
　3つの食品カテゴリーに関する摂取制限指標を算定するに当たっては、まず、3つの食品カテゴリー以外の食品の摂取を考慮して、50mSv/年の2/3を基準とし、これを3つの食品カテゴリーに均等に1/3ずつ割り当てた。次に我が国における食品の摂取量を考慮して、それぞれの甲状腺（等価）線量に相当する各食品カテゴリー毎の摂取制限指標（単位摂取量当たりの放射能）を算出した。

よく読むと、飲料水だけでは制限値の3倍を超える量を1年間飲んでも、甲状腺の線量が問題となる事はないようですね。

いずれにしても、かなり安全になっているので、少しくらいなら心配要らないんですね～
参考までにセシウムも！

2）放射性セシウムについて
　放射性セシウム及びストロンチウムについても飲食物摂取制限の指標導入の必要性が認識されたことを踏まえ、全食品を飲料水、牛乳・乳製品、野菜類、穀類及び肉・卵・魚・その他の5つのカテゴリーに分けて指標を算定した。
　指標を算定するに当たっては、セシウムの環境への放出には89Sr及び90Sr（137Csと90Srの放射能比を0.1と仮定）が伴うことから、これら放射性セシウム及びストロンチウムからの寄与の合計の線量をもとに算定するが、指標値としては放射能分析の迅速性の観点から134Cs及び137Csの合計放射能値を用いた。
　具体的には、実効線量5mSv/年を各食品カテゴリーに均等に1/5ずつ割り当て、さらにわが国におけるこれら食品の摂取量及び放射性セシウム及びストロンチウムの寄与を考慮して、各食品カテゴリー毎に134Cs及び137Csについての摂取制限指標を算出した。

今、震災後の企業の色々な被災者などへの社会貢献が行われていますが、
本日、Apple store　にて幾つかの有名なアプリケーションが、期間限定で
無料にてダウンロードできます

無料でできる代わりに、寄付をお願いしますという事でした！

自分もダウンロードさせて頂き、寄付をすることにしました！！

素晴らしい、企業の姿勢だと思いました

話が変わりますが、先日水道水の、ヨウ素１３１の放射能が200Bq/Lを超えました。
これは、乳児の暫定摂取制限を超えたので、水のペットボトルが売り切れました。
恐らく雨の影響などだと思いますが、その後、79Bq/L,51Bq/Lと下がったので、
現在は摂取制限を下回っています。

本日の産経新聞によりますと、放射能が高かった時期でも、実は新宿などでは
多くの浄水場からのブレンドされた水道水なので、19から26Bq/Lだったそうです。
基準の4分の１くらいですね。

でも、それでも放射能が０ではないので不安でしょうか？

実は天然の放射性物質にカリウム４０というのがあります。例えば牛乳では50Bq/Lなんです。

同じ放射性物質ではないので、単純に比較できないですが・・・・・

自然の食品でも放射能は０では無いことも知っておくと、あまり気にしないで水道水飲めるのでは？