疑問

事故話ばかりで申し訳ない^^;

キカイ母の事故は【人身事故】としてきちんと警察にも届け出してたのですが

怪我の診断書を提出した後日

「骨に異常がないのにこの診断書はおかしい」と警察から電話があったとの事

キカイ母は【骨挫傷】と診断されてて
骨挫傷はレントンゲンやCTでも映らなくMRIで初めて分かる症状らしく【骨挫傷】とは骨に傷が付いた状態との事。

傷＜ひび＜骨折

こんな感じでしょうか^^;

それにしても一警察官が医者でもないのに診断結果がおかしい！
となぜ言えんの？

接骨院の方にも通院する事にしてたんだけど
こちらの診断書も提出してくれ との事で

なんで行く病院行く病院の診断書を提出せなあかんの？(-""-;)

車のドアが凹んだだけと思って軽くみてる？
それとも当たり屋みたいに思ってる？(-""-;)

うちのMRワゴン
左ピラー、ルーフ、フロアまでも曲がって
上からみると 車体が 〉 こんな感じに曲がってんのに(#ﾟДﾟ)

事故当時も人身事故として現場検証したのに
いまさら「もう一度現場検証したい」てどういう事なんすかね？

ほんと意味分からん！

事故の状況はこんな感じ

青 キカイ母
緑 事故相手

適当に印を付けたけどこんな感じ(;^_^A


さて、今日は用事を終わらせてから
姫路警察署に理由を聞きに行ってくるかな(#＾ω＾)