真超のブログ一覧

昨日、地元で鮭まつりがあったので、親父がいくらを買ってきました。

今晩は、寿司酢をご飯にかけて、いくら丼にしてみました。

うーん、旬の物を頂く、コレは贅沢です。

また、鮭が上がってくる川近くに住んでいる特権ですｗｗ

新鮮なのは、何の味付けもしてないです。
塩漬けでも醤油ずけでもなく、そのまま。

なので、自分で適量の醤油をかけると、口いっぱいにいくらの風味が…。

最高でした。

まだ、そんなに気になる歳では無いですが、プリン体がいっぱいｗｗ

やっぱり、美味しい物は体に負担が掛かるのかな…とおもったり。

これからも気にしないで食べられるように食生活は健全に送りたいと思いました。

ちょっと、お出かけしてきました。

その帰り道、高速で事故が。

ドライブレコーダーの画像なので画質は良くないですが…。

↓の所にバンパーが、ガードレールにぶつかったらしい。

○の所に車、おそらく先先代マーチが落ちています。

ほんと、なーんにも無い所なんですけど。

よそ見か居眠りか…。

危ないです。

それよか、対面通行は恐いのでなんとかならないかなぁ…。

でも、対向車すらほとんどいない高速では無理かｗｗｗ

耳かき店員殺害事件の地裁での判決が出ましたね。


「公正に判断」「頭悩ませた」＝負担感も、判決に納得―初の死刑求刑事件で裁判員
林貢二被告（42）への判決言い渡し後、東京地裁内で記者会見に応じた。
裁判員と補充裁判員の経験者6人は「公正な判断に気を付けた」「思った考えは出し切った」と述べ、納得して判決を出したことをうかがわせた。
一方、「重い事件にずっと頭を悩ませた」「遺族の陳述に涙が出た」と、精神的な負担の大きさも口にした。
　検察が死刑求刑した瞬間について、裁判員だった1人は「極刑が求刑されると想定していたが、分かっていても動揺した」と話した。
30代の男性会社員は「検察の意見を聞いた時は死刑相当だなと思った」という。
　裁判では遺族も繰り返し死刑を求めた。
補充裁判員だった1人は「一人ひとりが遺族の身になろうと努力した」と説明。裁判員を務めた30代女性は「自分の家族がそうなったような感情にもなった」と振り返った半面、「気持ちが高ぶったが、ほかの皆さんの意見を聞いて公正な判断をしようと思った」と語った。
　裁判員らは法廷での林被告の態度にも注目。
「当初は身勝手なことを言っていたが、遺族や検察官の話を聞くうちにだんだん変わっていった」「判決ではかすかにうなずいていた。
内省が深まっていったのではないか」と感想を述べた。

時事通信 11月1日(月)20時50分配信


裁判員の苦悩も分かるけど、個人的に納得できないです。

私の判断基準は、過程でなく「結果主義」です。
裁判は過程を明らかにすることなどと言いますが、やっぱり、結果は見逃せません。
何の落ち度もない人間が２人惨殺されているんです。
賛否は有るかも知れないですが不当判決だと個人的に思います。

反省したら死刑にならない？
そりゃ、反省もしますよ。

日本には終身刑がない。
模範囚ならこの人、１０年もしたら社会に出てきてしまう。
更生できると思います？
誰が保証するか！
なので、最高刑相当だと思います。

私がもし、裁判員になったら結果から入って、遺族感情を大切にしたいと思ったそんな日のこと。

裁判員には負担でしたが、それも義務となれば仕方ない。
私はその時は、人を裁くことを、裁いた結果と共に生きていきます。