<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"><channel><title>バス乗り / いい日旅立ち</title><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/</link><description>高知の白バイとスクールバスの事故５
（現在、稼動中のスレッド）

http://www.carview.co.jp/bbs/115/?bd=100&amp;amp;pgcs=1000&amp;amp;th=2868800&amp;amp;act=th


カービュー掲示板で続いてきた考察を
個人的に整理してみようと思いました。

複数名の方々とともに客観的な議論を
重ねてゆくにしたがい、辿りついたのが
思いもかけない「横すべり仮説」でした。

議論の積み重ねから、わずか１ヶ月程で
掲示板での検証の内容を図解入りで
分かりやすく解説したサイト

http://mrider.dyndns.org/index.html

が作られましたが

しかし、横すべりの新仮説がネット上に
広まることをよく思わない人たちからの
バッシング行為があったのか、現在は仮説
の核心となる主要ページは、管理人さんの
判断で非公開の鍵がかかり、現在は閲覧が
制限されています。

サイトの管理人さん
みんカラのニックネーム「バイク乗り」さんに
メールで閲覧の為のIDパスワードを希望すれば
横すべり仮説の全ページが閲覧できます。

※上記のサイトは閉鎖されました。</description><copyright>© LY Corporation</copyright><language>ja</language><lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 23:05:12 +0900</lastBuildDate><item><title>ブログ後記③</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8444022/</link><description><![CDATA[








カービュー掲示板にリンクが紹介されていた高知BBSという地元掲示板を見ましたが
その地元掲示板の「まとめサイト」のページには、いつのまにか、カービュー論客
の検証スレッドや、まとめ検証の個人サイトのリンクも紹介されていました。

地元掲示板では、この事故に ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:59:50 +0900</pubDate></item><item><title>ブログ後記②</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443976/</link><description><![CDATA[








加害者、被害者双方とも人生が破壊される不幸な出来事に心は痛みます。
白バイさえぶつかってこなかったら、何事もなく暮らしていたでしょう
バス運転手さんとそのご家族。そのような苦しすぎるほどの境遇を他人
が理解できるものではないでしょうし、またその一方で、二人の ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:53:03 +0900</pubDate></item><item><title>ブログ後記①</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443964/</link><description><![CDATA[








衝突前のバスの位置はどこだったのか？　それがごく自然な位置なのか否か？
そして、バスのバンパー破壊状態（横方向、上方向に変形）や白バイの部品
飛散状態、白バイ隊員の投げ出し位置、白バイの回転状態などを再度考察し
私なりに考える事故の全体像の推察によるシナリオ ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:50:21 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑬－２</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443729/</link><description><![CDATA[










＜横滑り移動モデル＞

このグラフは、あくまで前提条件としての可能性の一つです。

衝突時のバスの初速は約3km/h（わずかにバスが動き出したという条件）に
なっていますが、推定条件のサンプルの一つにすぎませんので
これが真実だという意味ではな ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:24:29 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑬－1</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443659/</link><description><![CDATA[








＜路面痕跡生成の理由等＞

・スクールバス標準仕様のタイヤ外周は、サイズから計算した場合
　およそ2788mm（約2.8m）となります。
　左後輪が駆動前進した推定量例 1.5mは、およそタイヤ半回転約1.4m強
　程度になり、タイヤ外周距離をおよそ半分 ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:16:59 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑫－２</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443553/</link><description><![CDATA[









＜横滑り移動モデル＞

このグラフは、あくまで前提条件としての可能性の一つです。

衝突時のバスの初速は約3km/h（わずかにバスが動き出したという条件）に
なっていますが、推定条件のサンプルの一つにすぎませんので
これが真実だという意味ではないこ ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:08:19 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑫－1　</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443501/</link><description><![CDATA[








＜路面痕跡生成の理由等＞

・左ローリング収束とともに最終停車した右前輪停止位置のタイヤ痕は
　薄い傾向があり

・衝突後のタイヤ軌跡は、右前輪でおよそ2m前後、左後輪でおよそ1.5m前後の
　長さと推定していますが

・↑この事故現場写真から推定 ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 01:04:16 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑪　</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443394/</link><description><![CDATA[









＜路面痕跡生成の理由等＞

・先端側面衝突の外力作用によるバスフロントの左回頭＋バス後輪前進に伴って
　路面にはタイヤの向きに逆らいながら斜行スリップした
　不可解な形状の左右前輪タイヤ痕が生成ものと考えます。

・スクールバス（いすず GALA  ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:54:27 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑩</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443259/</link><description><![CDATA[








＜路面痕跡生成の理由等＞

・バス下部にもぐり込んだ白バイは
　リア時計まわり回転転倒後のもぐり込みとともに、バスに引きずられ

・路面には白バイがスライド回転後引きずられた特徴的な擦過痕群が生成。

・白バイ衝突運動のリア時計まわり回転を示す後輪ス ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:43:24 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑨</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8443172/</link><description><![CDATA[








※写真は合成です。バスのスケールは実際の大きさに近くなるように
　遠近感を工夫したつもりですが正確なものではありません。
　最終停止位置のバス後方のスペースは、路肩や段差のない歩道の
　スペースを使えば、車両が徐行通過できる程度はあるようです。
　
　 ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:35:43 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑧</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8442995/</link><description><![CDATA[









＜白バイ衝突回転もぐり込み、バスの横ズレ、横滑り移動＞

　・バスの瞬間的加速（シナリオ①、②、③）左右ローリング反動の相乗効果もあり
　前軸側の荷重抜けが発生。このためタイヤ痕の開始前半部分に薄い途切れ部分が
　できたものと考えます。

・バスが ...]]></description><pubDate>Sun, 13 Apr 2008 00:23:35 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑦</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8442510/</link><description><![CDATA[








＜白バイ衝突回転もぐり込み、バスの横ズレ、横滑り移動＞

・隊員の離脱後、白バイ後部は（スライドモーメントと衝突の相乗効果により）
　初期衝突した前輪付近を軸にして、時計回りにスライド回転し、右に転倒。

・前輪側の右への回転転倒と同様に、後輪側も右に転 ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 23:52:59 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑥</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8442314/</link><description><![CDATA[








＜スクールバス右先端へ白バイ前輪衝突＞

・白バイ隊員の体は前輪衝突と同時に、破損する白バイのフロント左サイドカウルを
　左足付近ですくい上げながら離脱。

・隊員の上体はバスの右角ボディに当たった反動とバスの動きに伴い
　右方向に弾き飛ばされたものと ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 23:42:12 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ⑤</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8442176/</link><description><![CDATA[









＜スクールバス右先端へ白バイ前輪衝突＞

・衝突の瞬間、隊員は左前方に上体を飛ばされることになり
　頭部ヘルメット、上半身等がバスの右角ボディに激突したと思われます。

・白バイがバス下部に回転しながら潜り込むと同時に、隊員と白バイ左側部品である
 ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 23:35:20 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ④</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8442098/</link><description><![CDATA[









＜スクールバス右先端へ白バイ前輪衝突＞

・白バイ左向き前輪の左フロントフォーク下部がバスバンパー右角下先端に衝突。
　白バイ前輪の進行により、バスバンパーを横方向、上方向に押し込み変形させる。

・バスのバンパー下部先端に左フロントフォーク下部接触 ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 23:31:02 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ③</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8442033/</link><description><![CDATA[









＜スクールバス右先端への白バイ衝突直前直後＞

・衝突の直前直後、白バイの走行運動には
　リア側にスライドモーメント（潜在的時計回り回転）が発生した可能性があります。

（前輪側が衝突すれば、瞬時にリアが時計回りのスライド回転になる動き）

・こ ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 23:26:47 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ②</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8441966/</link><description><![CDATA[









＜スクールバス右先端への白バイ衝突直前＞

・衝突時のバスは停止、発進直後、または微速前進のどの可能性も考えられますが

・バスは発進スタンバイ後、ブレーキからアクセルへの
　右足踏み換えに伴い、ATクリープ効果の前進を始めた可能性があります。
 ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 23:23:56 +0900</pubDate></item><item><title>白バイ衝突シナリオ①</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8440884/</link><description><![CDATA[








＜スクールバスに白バイ高速急接近＞

・バスは歩道、車道手前のそれぞれで一旦停止し、左右の安全を十分確認
　したのち国道内に進入。進行方向右斜め13度またはそれ以上に頭を向け
　ながら、再度、左方向の交通の途切れを見極めながら一旦停止。
　その場合、右足 ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 22:28:32 +0900</pubDate></item><item><title>事故のシナリオ再度総まとめの前に</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8440713/</link><description><![CDATA[








※写真は合成です。右遠方には接近する車両は写っていません。
　このような状況で横断右折する場合、私なら国道内にバスを進入させて
　いるかもしれません。車体が大きく長く動きが鈍いバスで横断右折する
　ことが、そもそも危険だという意見もあるようですが、それについ ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 22:20:33 +0900</pubDate></item><item><title>事故現場への接近目線③</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8440375/</link><description><![CDATA[







＜事故直前の白バイ側方向から見た交差点＞

※写真は合成です。バスのスケールは実際の大きさに近くなるように
　遠近感を工夫したつもりですが正確なものではありません。



私が考える「横滑り説」をもとにした衝突地点付近にバスを
はめ込んでいますが、この ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 22:05:14 +0900</pubDate></item><item><title>事故現場への接近目線②</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8440228/</link><description><![CDATA[







＜事故直前の白バイ側方向から見た交差点＞

※写真は合成です。バスのスケールは実際の大きさに近くなるように
　遠近感を工夫したつもりですが正確なものではありません。



私が考える「横滑り説」をもとに推定衝突地点付近にバスをはめ込みました。

この ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 21:59:24 +0900</pubDate></item><item><title>事故現場への接近目線①</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8439445/</link><description><![CDATA[







＜事故直前の白バイ側方向から見た交差点＞

※写真は合成です。バスのスケールは実際の大きさに近くなるように
　遠近感を工夫したつもりですが正確なものではありません。



検察側が主張する衝突地点付近にバスの位置をはめ込みました。

この位置で白バイ ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 21:19:45 +0900</pubDate></item><item><title>事故直後の現場写真検証の声</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8438841/</link><description><![CDATA[この写真では、すでに路面痕跡（タイヤ痕
擦過痕など）の多くが写り込んでいますが
白バイとバスを撤去する前に、路面痕跡の
すべてを捏造することが可能なのかどうかは
立場により意見が大きく分かれるところです。



今まで検証してきた「横滑り説」（衝突前のバスは右斜め状態だったことを前提 ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 20:48:59 +0900</pubDate></item><item><title>事故現場写真とタイヤ痕写真への疑惑の声</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/8438400/</link><description><![CDATA[
現場国道の交通障害を考えると、事故後どのくらいで
白バイとバスとを撤去したのでしょうか？

この写真①～④までの写真撮影時刻の時系列を
考えてみると、そう長い時間ではないようです。


写真①では、すでに路面痕跡（タイヤ痕、擦過痕など）の多くが写り込んでいますが
白バイとバスを撤 ...]]></description><pubDate>Sat, 12 Apr 2008 20:20:44 +0900</pubDate></item><item><title>バスの横ズレが衝突破壊を緩和した可能性</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7829043/</link><description><![CDATA[物体の衝突を扱うとき、運動ベクトルや力積、
運動慣性、エネルギー保存則、力の作用、反作用や
破壊弾性、衝撃の分散吸収、角運動等、いろいろと
ややこしい話が出てくると思いますが

白バイ衝突時バスが全く微動だにしなかった場合と
奥に数十センチ動いた場合とでは、その衝撃による
両車の破壊吸 ...]]></description><pubDate>Sun, 17 Feb 2008 21:09:41 +0900</pubDate></item><item><title>不当判決を一蹴する事故のシナリオ③</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7817114/</link><description><![CDATA[










（シナリオ継続）

衝突時、バスは「横にズレ」左にフロントをやや回転しながら前進し
左右の反動ローリング挙動を伴いながら白バイの引きずり抵抗で自然停車。

初期反動ローリング、瞬間的加速、白バイのもぐり込み等によって
横ズレ前進移動初期には、前 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 22:33:59 +0900</pubDate></item><item><title>不当判決を一蹴する事故のシナリオ②</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7817028/</link><description><![CDATA[











（シナリオ継続）

白バイ衝突時、バスは激しく右ロール。

そのとき、運転手の右足も瞬間的にアクセルを踏んだ。

運転手の体が衝突初期の右ローリングにより右後方に傾いた。


白バイの右先端側面衝突を受けたバスは横にズレながら
やや ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 22:29:05 +0900</pubDate></item><item><title>不当判決を一蹴する事故のシナリオ①</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7816723/</link><description><![CDATA[衝突前、バスが国道内で一旦停止していたとして
衝突後、横すべり前輪軌跡を描いたという前提で
あっても、冤罪的な不当判決を一蹴するシナリオ
はあると思います。

（運転操作の具体的な話、記憶が必要です）

第三者的な見方ではなく、今回は被告に有利な
見方としての事故のシナリオを書いてみ ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 22:11:55 +0900</pubDate></item><item><title>実証実験を行うとすれば？</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7816133/</link><description><![CDATA[この「横すべり仮説」も事故の真実かどうかは
同一条件下での実証実験を行っていない現段階で
ＹＥＳだともＮＯだとも言えず、当然ながら
可能性の一つにすぎません。


もしも、第三者の検証機関があって
事故再現の実証実験を行うとすれば
（直進急ブレーキ実験ではなく）

まずは、右先端 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 21:39:24 +0900</pubDate></item><item><title>前輪の横すべり斜行（仮説）イメージ</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815824/</link><description><![CDATA[








この図は、横スベリ仮説を簡易的にイメージしたものです。
（理解しやすくする為、動きの表現は大げさになっています）

赤矢印の側面衝突の外力と
オレンジ矢印の後輪駆動力（移動前進距離量）によって
合成運動の特異な前輪タイヤ軌跡が描けることを表しています。 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 21:23:38 +0900</pubDate></item><item><title>路面条件によるタイヤ痕の転写傾向</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815652/</link><description><![CDATA[








参考資料：直進的な急ブレーキとは違うタイヤ痕写真


この写真は（バスの中では）軸重の軽いマイクロバスを使った
アンダーステア条件での前輪スリップ実験の路面痕跡です。


路面条件（平滑さ）によるスタッドレスタイヤの転写傾向も
よく分かるかと思いま ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 21:13:27 +0900</pubDate></item><item><title>前輪タイヤ痕は、直進的な急ブレーキ痕ではない</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815456/</link><description><![CDATA[路面痕跡の捏造説とは一線を画するのが
「横すべり前輪タイヤ痕仮説」ですが

路面痕跡のすべてを矛盾なく説明できる可能性があり
バスの急ブレーキ（全輪タイヤロック）ではない
というのが、この仮説の重要な考え方です。

そこが、弁護側が主張する捏造説とは全く違う見解であり
また、検察側が ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 21:02:42 +0900</pubDate></item><item><title>タイヤ痕強調（半捏造）の可能性</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815330/</link><description><![CDATA[
（掲示板過去板自己レスより）

ただ、警察資料のタイヤ痕写真ですが 
個人的にはタイヤ痕が何らかの方法で
強調細工された 可能性はどうなのかな？と。



例えば、出来上がった写真の予測 

（タイヤ痕の写り、白色チョークの写りがハッキリしない）
 
つまり不適切な露出だ ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 20:54:07 +0900</pubDate></item><item><title>警察捏造説の論拠</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815253/</link><description><![CDATA[被告弁護側と支援グループが主張する内容を見ると

・事故現場の路面には、一切の痕跡もなかった
・痕跡が写っているのは、あとから現場で捏造された
・もしくは物証写真が捏造されたもの
・路面痕跡は警察資料写真でしか存在しない幻

などの見解が多く見られます。



・事故の翌日以降 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 20:49:15 +0900</pubDate></item><item><title>被告弁護側主張の疑問点②</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815179/</link><description><![CDATA[右バンク高速旋回の白バイが
微動だにしないバスの「右先端」に高速衝突したならば

・衝突箇所の強い反作用から、白バイは弾かれるのでは？

・白バイはバスの左遠方に飛ばされるのでは？

・隊員も瞬時にバイクから離体し
　バスの左遠方に弾かれて遠投されるのでは？

　などの疑問点も浮 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 20:43:25 +0900</pubDate></item><item><title>被告弁護側主張の疑問点①</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7815026/</link><description><![CDATA[
バスの前輪タイヤ痕が「捏造された」という主張の裏には

・止まっていたバスに白バイが高速旋回で突っ込んだ

・衝突後もバスは動いていない

という被告弁護側見解の根本主旨になっています。




要するに高速走行していた白バイの自損事故であるから
国道内で『止まっていたバ ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 20:32:19 +0900</pubDate></item><item><title>タイヤ痕をめぐる第三者的視点</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7814047/</link><description><![CDATA[検察側が主張したスクールバスと白バイの
出会い頭衝突（白バイ速度60km/h前後）は
常識的には、ありえないような不可解な衝突の
時間的タイミングだと誰もが思うところです。

また、出会い頭衝突の根拠とされる
バス前輪タイヤ痕ですが
（検察は「1メートル前後の急ブレーキ痕」だと主張） ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 19:14:35 +0900</pubDate></item><item><title>最近の雑感、タイヤ痕実験の方向性の誤り？② </title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7813894/</link><description><![CDATA[









（掲示板過去板自己レスより）

 仮説支持者からすれば 
タイヤ痕の実証実験を行うのならば 
バスの斜行進行実験も行う必要性があるはずだと考えるでしょう。 
 
たとえば、本スレ中の２７番 
タク乗りさんのレスにもありましたが 
バスを横牽引し ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:59:26 +0900</pubDate></item><item><title>最近の雑感、タイヤ痕実験の方向性の誤り？①</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7813829/</link><description><![CDATA[








（掲示板過去板自己レスより） 
 
タイヤ痕＝横スベリ痕（急ブレーキのタイヤロック痕ではない）の 
可能性もあるのではないか、という仮説のような考え方は 
科学的アプローチの一つとして、ごく自然な考えだと思うのですが 
 
横すべり説へのアレルギー（バ ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:54:04 +0900</pubDate></item><item><title>最近の雑感、半捏造の可能性は？</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7813748/</link><description><![CDATA[










（掲示板過去板自己レスより） 
 
過去板から何度も指摘されていますけど 
仮説で言うところの横ズレ（横すべり）タイヤ痕は 
 
タイヤ痕＝スリップ痕＝急ブレーキ痕＝前輪タイヤロック痕 
 
という一般的な既成概念や先入観を排除し 
それで ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:46:55 +0900</pubDate></item><item><title>バスに横ズレを与えたと考えられる箇所の考察③</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7813673/</link><description><![CDATA[（掲示板過去板自己レスより）
 
さらに付け加えると 
外板パネルのすぐ内側には 
フロント側圧縮空気貯めタンク（太い円筒形タンク）と 
タンク内の水抜き用レバー（２本のＬ字状のレバー）があります。 
 

エアタンクの取り付け位置の高さ、押し込み破壊範囲を位置的に見て 
これも内 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:40:24 +0900</pubDate></item><item><title>バスに横ズレを与えたと考えられる箇所の考察② </title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7813627/</link><description><![CDATA[
（掲示板過去板自己レスより）
 
そのステアリング駆動装置の位置（路面からの高さ、
外端からの距離）を バスフロントから見た場合ですが 
 
路面からの高さ位置＝バンパーの中央付近の高さ 
バス外端からの距離＝右側前照灯部 透明一体カバーの
内側の境界下 のそれぞれの軸線が交差する ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 18:36:28 +0900</pubDate></item><item><title>バスに横ズレを与えたと考えられる箇所の考察①</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7812239/</link><description><![CDATA[（掲示板過去板自己レスより）
 
バスの横ズレ回転（回頭）量が、法外な白バイの速度超過での 
衝突証明になることの重要性は 
仮説まとめサイトや過去板でも指摘されてきました。 
 
そのためのタイヤ痕の検証だったと思います。 
 
バスの横ズレ量と両車の破壊状況
その結果としてのタ ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 16:23:58 +0900</pubDate></item><item><title>バスの初期角度とタイヤ痕の長さ</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7812184/</link><description><![CDATA[（掲示板過去板自己レスより）


右側タイヤ痕の長さの評価が
変更されたとしても 
 
それに付随した左前輪タイヤ痕の
初期弓なり角度が大きくなれば 


（衝突前のバスの右向き角度がもっと大きければ） 

白バイ衝突角度によっては、バス停止状態の逆証明に 使える可能性があり ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 16:17:15 +0900</pubDate></item><item><title>白バイの衝突瞬間（白バイ隊員と部品の飛散）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7812132/</link><description><![CDATA[









（掲示板過去板自己レスより）

白バイ左側サイドカウルの破片らしきが白バイの
右前方にあること 
そして隊員の体がバス右角上部に弾き返され 
バス右前方に投げ出された位置関係から見て 
 

隊員の体は衝突（前輪に続いて左サイドカウル側が破損） ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 16:08:57 +0900</pubDate></item><item><title>白バイの衝突ライン（「痕Ｃ」の検証）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7812088/</link><description><![CDATA[（掲示板過去板自己レスより）

『痕Ｃが白バイ前輪の可能性』という見解には否定的です。 
擦渦痕群の右端には、痕Ｃ（白バイ後輪のスライド回転痕跡）と 
ほぼ平行に走る『（　』半円弧状の擦渦痕があります。 
『痕Ｃが白バイ前輪の可能性』だとすると 
衝突時間軸的な考察からも説明が困難です。 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 16:02:37 +0900</pubDate></item><item><title>事故当時の目撃記憶（校長証言）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7812019/</link><description><![CDATA[
（掲示板過去板自己レスより）

バスが歩道で一旦停止したあと 
ノンストップで国道を渡りはじめていたとしたら 
バスの後ろで止まって待機していたという
校長先生の車は どのような位置と動きになるのか
説明がつかないばかりでなく 
バスの後方通過車両のタイミングにも影響します。 
 ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 15:54:04 +0900</pubDate></item><item><title>白バイの走行ライン取りについて（校長証言）</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7811967/</link><description><![CDATA[（掲示板過去板自己レスより）

個人的には校長先生の証言内容は重視したいです。 
 バス車内の生徒は、まだ中学生でしたから
自動車のこと、バスのこと、バイクのことや
道路上での運転とか速度的な感覚とか 
まだあまり詳しく知らない年齢層と言えますから 
（その歳を振り返ると自分もそうでし ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 15:47:28 +0900</pubDate></item><item><title>白バイの路面痕跡</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7811919/</link><description><![CDATA[カービュー掲示板で
衝突瞬間のバイクの動きを考察しましたが
瞬間的なハイサイドが起きたのかどうかは
現在は？マークに考え直して保留中です。






（掲示板過去板自己レス引用）
 
校長先生の証言映像のような 
直前の右急旋回（ということはかなりの右バンク）を仮定し  ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 15:40:32 +0900</pubDate></item><item><title>白バイの走行ライン取りについて</title><author></author><link>https://minkara.carview.co.jp/userid/361768/blog/7811886/</link><description><![CDATA[バスに衝突する白バイの走行ラインは
衝突速度や衝突角度を推定する上で
重要な要素ですが、それらしき路面痕跡が
ほとんどないことから、いろいろな見解が
あるようです。

この画像に描かれた①～④のどれもが
可能性のありそうな高速旋回ラインと思われますが
最も回避困難なのは④でしょうか？ ...]]></description><pubDate>Sat, 16 Feb 2008 15:35:40 +0900</pubDate></item></channel></rss>