tramissionのブログ一覧

オールディーズ好きなもので！


「All day and all of the night」　The Kinks


ｽﾃﾚｵ：http://www.youtube.com/watch?v=O2lcsVIYiio&fmt=18



「You Really Got Me」　The Kinks


ｽﾃﾚｵ：htthttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=dvyDWGF290M&fmt=18




余談：このブログ、昨晩22日の夜に下書きで保存したもの。
　　　23日22時にあげると、
　　　どんな風に表示されるのかしら？

2009年11月18日　国民生活センターから
商品テスト結果
ウイルス対策をうたったマスク－表示はどこまであてになるの？－
公表されました。


やはり、着用時の隙間は、気になりますよね(^_^;)


問題は、９５％以上の捕集効率を謳いながら、3銘柄で８０％以下だったこと。

表示偽装？何を信用してよいのだか？ブランド重要かなぁ？


テスト結果詳細はこちら


テスト結果サマリー（国民生活センター試験結果から引用）

主なテスト結果等
1．フィルターの捕集効率
ウイルス対策をうたっているにもかかわらず、フィルターの捕集効率が低いものがあった。
さらに、N95マスクの基準を満たしていると受け取れる表記があっても、捕集効率が80％以下のものが3銘柄あり、消費者が誤認するおそれがあった。

2．着用時の顔とマスクの間からの空気の漏れ
すべての銘柄で平均漏れ率が40％以上であった。また、フィルターの捕集効率が高いものでも、顔との隙間からの漏れがあるため、ウイルス等の微粒子を完全に遮断することはできない。

3．使用感
どの銘柄も鼻の辺りは半数以上の人が隙間があると回答した。
また、プリーツ型ではさらに頬の部分にもできやすかった。
漏れ率が小さいものは、息苦しい。

4．表示
全ての銘柄でウイルス対策をうたっていたが、フィルターの捕集効率が低いものがあった。
また、全ての銘柄で隙間からの漏れがありウイルス等の微粒子を完全には遮断できないと考えられるため、消費者にマスクの効果を過信させるおそれがあった。
「99.9％」など捕集効率と思われる表記が目立つように記載されていたが、捕集対象はウイルス、ウイルス飛沫、バクテリアなど粒子の大きさが異なるものであった。
3銘柄でN95マスクの基準を満たしているかのような表記があったにもかかわらず、捕集効率が80％以下と低かった。
また、1銘柄でインターネット上の広告にあった｢N95規格相当｣の表示がパッケージにはなかった。
15銘柄中6銘柄で着用方法に関する表示がなかった。

5．価格
1枚当たりの価格の安い銘柄でフィルターの捕集効率が低いものがみられたが、価格が高いものであれば性能がいいというわけではなかった。