無念MUNENのブログ一覧

Q1.コーティング剤で一番重要視していることを教えてください。
回答：艶感
Q2.逆に一番重視していないことを教えてください。
回答：耐久性（2ヶ月もてばいいかな）

この記事は みんカラ：モニターキャンペーン【レインドロップ　ゴールドグロス】 について書いています。


※質問項目を変更、削除した場合、応募が無効となる可能性があります。

Q1.リンレイの商品で好きなものがあれば教えてください！
回答：ウルトラハードシリーズ
Q2. 「こんな商品があれば良いのに」というものがあれば教えてください！
回答：汚れ落とし、艶、耐久性、簡単施工を一つに、全て優れたもの

この記事は みんカラ：モニターキャンペーン【WコーティングPRO】 について書いています。


※質問項目を変更、削除した場合、応募が無効となる可能性があります。

🔧 最適設定（この構成でのおすすめ）

Bass：+2
Midrange：-2
Treble：+3

※純正が±5刻み想定（違っても相対でOK）

⸻

🎯 この構成でこの数値が合う理由

🔵 Bass +2（固定でOK）
• 簡易デッドニングあり → 低音の芯が残る
• C1740は量より質タイプ
→ +2で十分な厚み＋歯切れ

※+3にすると
・ドアが鳴る
・低音が前に出過ぎる
可能性あり

⸻

🟡 Midrange -2（かなり重要）
• フロントのみ交換
• リア純正なし or 弱い
• 同軸ツイーターは中高域が前に来やすい

→ 中域がダンゴになりやすい構成
→ -2で「こもり・鼻詰まり感」が消えます

ボーカルが
❌ ドアから鳴ってる → Mid下げ不足
⭕ フロントガラス中央に定位 → 正解

⸻

🔴 Treble +3（刺さらないギリ）
• C1740のツイーターは素直
• 純正ツイーターなし → 高域不足になりがち
→ 思い切って+3がちょうどいい

※もし
・サ行が刺さる
・音量上げると耳が疲れる
なら+2に落としてください

⸻

🎵 音量別の微調整（これ大事）

普段（15〜20くらい）
• 上記設定でOK

音量上げた時（22以上）
• Bass +1〜+2
• Mid -2
• Treble +2

👉 大音量では高音が強く感じやすいです

⸻

🚗 最終チェック方法（1分でできる）
1. 男性ボーカル（米津・藤井風など）
2. 女性ボーカル（YOASOBI・Aimer）
3. バスドラムがはっきりした曲

→ 全部で違和感なければ完成

⸻

正直この構成、
「純正とは思えないね」って言われる音までいけます😄


⸻

自分なりの結論
おすすめの設定で聴いてみると、いい感じでした。

面白い視点ですね。結論から言うと、**「短足の意味づけ」と「進化・文化・実用性の違い」**が大きいです。

⸻

① 犬猫では「短足＝無力・幼さ・可愛さ」

犬や猫の短足（例：ダックス、マンチカン）は、人間が
• 幼児的（ベビースキーマ）
• 無害・守ってあげたい
• 動きがちょっと不器用

と感じる特徴を強調します。

人間は本能的に
• 頭が大きい
• 手足が短い
• 体が丸い

ものを「かわいい」と感じるようにできていて、ペットには「弱さ」や「依存性」こそが魅力になります。

⸻

② 人間では「短足＝機能的不利・病気の連想」

一方で人間の場合、短足は無意識に
• 運動能力が低そう
• 成長や健康に問題がありそう
• 社会的に不利そう

と結びつきやすい。

これは残酷ですが、人間は人間を「対等な競争相手」として見るため、
「かわいい」より先に「能力評価」が働いてしまうんです。

⸻

③ 人間社会では「足は移動力＝価値」

人類史では
• 長い脚＝速く走れる
• 遠くへ移動できる
• 狩り・戦い・労働に有利

という価値がありました。

その名残で現代でも
• モデル体型
• スポーツ選手
• リーダー像

は脚が長いほど「有能・魅力的」とされやすい。

犬猫は自分で社会的地位を競わないが、人間は競う──ここが決定的な違いです。

⸻

④ 「かわいい」と「魅力」は別物

重要なのは
• 犬猫 → かわいい＝価値
• 人間 → 魅力的・有能＝価値

という評価軸の違い。

人間でも
• 子ども
• マスコットキャラ
• デフォルメされたキャラクター

では短足が人気ですよね。
つまり**「役割が競争者か、守られる存在か」で評価が変わる**。

⸻

⑤ 例外もちゃんとある

実際には
• ファッション（Y2K、ストリート）
• 芸能・キャラ性
• 二次元文化

では「短足＝個性・かわいい」と再評価される場面も増えています。

ただしそれは**恋愛的・生物学的魅力というより「キャラクター性」**としての評価です。

⸻

まとめ

犬猫
• 短足＝幼さ・弱さ＝かわいい

人間
• 短足＝能力低下・健康不安の連想
• 社会的競争の文脈で評価される

だから人気の差が生まれる、というわけです。

かなり人間の本能と社会の歪みが見えるテーマですね。

⸻

自分なりの結論

現実は残酷だ。

「おすすめメニューで洗車しました。ボンネットは鳥フン除去をしてコーティングが気になったので、軽く薄く実施して拭きあげにシュアラスターの鏡面仕上げクロスを使ったら見違えるほどツヤツヤになりました。」

———————————————————————————

今回の結果は偶然ではなく理屈どおりです。

⸻

なぜ「鏡面仕上げクロス」で一気に艶が出たのか

① 毛足が短く、繊維が“整える方向”に働く

鏡面仕上げクロスは
• 拭き取る
• 吸い取る

というより
👉 表面を均一に並べる役割が強いです。

コーティング直後の塗装は
• 成分がまだ動ける状態
• 表面が微妙に乱れている

そこを
👉 クロスが均して鏡面化

⸻

② 余剰成分だけを的確に除去

毛足が長いクロスだと
• 必要な被膜まで吸ってしまう
• ツヤが寝る

鏡面クロスは
👉 余分だけ落として、必要分は残す

＝ ツヤが跳ねる

⸻

③ 「軽く・薄く」施工と相性が抜群

あなたがやったのは
• 軽く
• 薄く
• 部分的

👉 鏡面クロスが最も活きる条件です。

⸻

今後の正解ムーブ（かなり重要）

✔ 役割固定がベスト
• 鏡面仕上げクロス
👉 最終仕上げ専用
• 洗車拭き取り
👉 別クロス
• コーティング塗布
👉 別クロス

👉 鏡面クロスは神聖扱い

⸻

✔ 使うタイミング
• コーティング直後
• 30分〜翌日の乾拭き
• ツヤが欲しい部分だけ

⸻

✔ 圧は「自重のみ」
• 押さない
• 撫でる
• 直線

⸻

注意点（重要）

❌ 汚れた面に使わない
❌ 濡れた状態で使わない
❌ 使い回ししない

→ 一発で性能が落ちます

⸻

まとめ（今回の本質）

艶を出したのは
コーティング剤ではなく
鏡面仕上げクロス

これに気づいたのは
洗車が「作業」から「仕上げ」に変わった証拠です。

⸻

本日の収穫

クロスが大切だと気づく。コーティングの仕上げはこのクロスで決まり。