黄８の松のブログ一覧

先日『放射能は除去できるか？』をアップして、大変大きな反響（２日間で４３６ＰＶ）に驚いています。

ガソリンについては、落ち着いてきたようですが・・・。
輸送ルートが確保されてきた現在、超蛇の列はなくなりましたね。
食料品もまだまだ不足気味ですが、以前より増えてきましたが、放射能物質検出のお陰で農産物が減っているので仕方ないだろう。

その前に、放射能と放射線物質の違いについて。
冷静で普通の人なら判っていると思いますが、あえて書きます。

専門家ではないので、ごく簡単にかいつまんでね。
放射線は太陽から出ているものと同じで直線で進む光みたいなもので、鉛以外で防ぐのはほぼ不可能に近い。
他にもあるだろうが、俺は知らない。

本題の今回問題になっている放射線物質は、どうかと言うとこれは触れなければ安全とも言えるらしい。
放射線物質が付着した野菜も軽く水洗いしただけで、簡単に落ちるようですから冷静になって考えれば、それほど危険とは言えない様だ。

今回検出され、翌日減ったように空気中を漂っていたものが雨で地表に落ち川に流れこんで、たまたま一時的に高くなっただけのようだね。
ただ俺は１００ベクレルや３００ベクレルが安全かどうかは信じてはいない。
そもそも誰が、どのような方法で実験して決めたのか明らかでないからだ。
広島や長崎で戦後直ぐに生まれて育った方々の状態のデータとか、今回問題ないとしたデータを出していないからなのだが。

実際６２歳の広島で育った人と長い事仕事をしましたが、影響はないようでしたが爆心地からの距離や方角によっても違うだろう。
また東海村や、原発から１０ｋｍ圏内なり従業員の被爆データがなり建物付近の放射線物質のレベルが公開されれば信用してあげるけど、どうせ公開しないだろうから、話半分以下としておこう。

では４０ベクレルを一年中摂取しても安全としよう。
今回はたまたま一日か二日１００－２００ベクレルで翌日は７０－１５０になったわけだね。
こんなレベルだから安全と言えないまでも、危険だからミネラルウオーターしか飲まないなんて、あまりに心配し過ぎと言うか極端過ぎる。
普段は水道水をガブガブ飲んでいたのにね。

現状の水を俺はあまり心配していない。
もし危険と思うのは、福島原発の放射能容器が爆発とかしたらだ。
今日の発表で、またまたヤバイ３９０万シーベルトと言う１００００倍の水が漏れたと報道がありましたね。
警報がなったにも関わらずよく調べもせず、そのまま作業させるという失態を見ると少し不安だけど、俺としては、空気中に漂っていないから、いいほうかも。
これが蒸発したらチト勘弁して欲しいね。
何とか建物内で処理してもらいたいものだ。

２歳以下の幼児は別として、水道局でも活性炭を増やしているのだから、普通に生活しましょ。
こんなに不安がったら、実際原発そばに住んでいる方々に申し訳ないし、失礼だろう。
かなりヤバイのなら、原発そばの水道や井戸水が危ないと民法がスッパ抜いているだろう。

取り合えず原発の状況を見て容器の破損なりが起こらない限り、５０ｋｍ以上離れた放射線物質が上下というか下がっているいるのだから、心配し過ぎないことです。
どうしても心配なら活性炭を使った浄水器の水を飲んでください。
活性炭フィルターを通した分、安全と言えなくても安心は出来るだろう。

昨日夜のテレビ報道でやっと落ち着きつつあるようで、一安心しています。
このブログを読んだ人が、一人でも不安が解消されることを祈っています。

遂に消えた、飯を食い終えたし、やることないから寝るしかないな、おやすみなさい。

By 修太郎？

以前俺が勤めていた会社で一回りは歳が上の人だが、これが困ったちゃんでした。

社員平等に情報が見られるのに、一々聞いてくる。
自分がアップしたのは、見てくれと言うのにこちらがアップしたのは見もしないで、聞いてくる。
何のための情報発信なのか判りゃしない。

まぁそんな親父はそのうち消えるから我慢すりゃいいやでしたが。

しかし先日困ったちゃんが、別に現われました。
情報化社会になって久しいが、俺らの世代は社会に出て暫くしてから、そうなったわけで、社会に出たときパソコンは無いし、携帯も無いしネットなんて、ましては無い時代だ。

当然、文章だけだったり本だったり、テレビやラジオからの、今から思えば少ない情報を照査し、そして判らないときは聞いて答を導いたものです。

それが今では簡単に多くの情報が得られる時代になって、文章・写真・映像から沢山の情報が得られます。
中には、本当の情報も有れば、嘘の情報も有るし、怪しいのもあります。
しかしその中から情報を読み取って理解し、質問してくるならこちらも真剣に応えてあげる気になります。

そう、メールやパーツレビュー、整備手帳に月に何回か質問が寄せられます。
無論、自分が判れば答えているし、判らないときでもネットなりお店、プロに確認してでも答えています。

しかし先日の困ったちゃんは、何を聞きたいのか的を得た質問じゃないし、こちらが発信しているデータ（”リア部位の写真なのにフロント関係の質問”）や文章（”をくり抜くしかないかな？。”、”誰かに方法を聞かないとぅ＾＾；。”＝詳しくないということ）を読んで理解しているとは思えません。

俺は判らなければ、誰かに聞いてでも答えているし、その質問に対してこちらなりの回答と何なのかこのように書いてくれと返信しても、次も的外れの質問。
正直疲れました。
幾らでも答えてあげたくても、こちらが発するデータを解読する気もない、質問だけして調べもしない。
意味不明な質問は止めましょう。
他の人に聞いても、もっと具体的に相手が理解できるようにしましょう。
それでは仕事で自分でやらず、誰かに頼むにしても正しくやってもらえないですよ。
また、相手にされなくなります。

折角情報が沢山有るのですから、自分なりに調べる努力をしましょう。
そして情報を解読し理解して、正しいものと間違えたものをより分けましょう。

それでも判らないときは、詳しい専門家に聞くようにしましょう。
素人に聞くより、正しい情報が得られます。

頑張れ、先日の困ったちゃん。

今月は、大したパーツもアップしていないし、凄いＰＶに正直驚いています。
以前はブログ、整備手帳、フォトギャラリーまで、必死こいてアップしても２５００そこそこだったのに。
みんカラ登録がかなり増えているとしか思えません。

にしても以前は２０００ＰＶ有れば、デイリーランキング２００位に登場したのに、今月は数回のみである。

俺はもういいけど、誰か早くＲＸ－８でパーツ１００位以内に入る方現われてください。
楽しみにお待ちしております。


デイリーPVレポート
2011年 03月 （3ヶ月前まで表示できます） 月間トータル : 61921
1(火) 2276

2(水) 2137

3(木) 3398

4(金) 2635

5(土) 3078

6(日) 2783

7(月) 2392

8(火) 2847

9(水) 2932

10(木) 2423

11(金) 2547

12(土) 2428

13(日) 2727

14(月) 2512

15(火) 2416

16(水) 3389

17(木) 2719

18(金) 2564

19(土) 3619

20(日) 3629

21(月) 3435

22(火) 3035

23(水)

 http://j.tokkyoj.com/data/G21F/3065325.shtml

さて東京の水道で放射能物質が検出されたと言うニュースが流れた。
乳幼児に水道水を飲ませてはいけない。
しかし大人だと、ただちに健康に害を与えるレベルではないみたいな。

都民は不安になり、水を買い溜めに走る。
ワラをすがるつもりで、浄水器メーカーに電話・・・・。

多少は知識が有るものの、俺の私見であることを了承してもらいたい。

想像するに、電話を受けた浄水器メーカーの対応を。

お客様からの質問を想像するとこうだろう。

お宅の浄水器は、放射線物質を除去できるの？。

①良識のあるメーカー
塩素、ゴミ、細菌等は試験しているので除去能力はあるが、放射能除去の試験はしていないので、補償はできません。

②悪いメーカー
服装でも野菜でも洗えば、落ちるから有る・うんぬんと回答する。

③親切なメーカー
①同様政府が認めた試験をして除去認められたカートリッジでないから、除去能力が有るとは言わない。

しかし、浄水器・放射能除去で検索すると（関連情報ＵＲＬ）、原子力施設で粒状活性炭は放射線物質を吸着する力があると。
粒状活性炭には、除去能力があるから多少は期待でき、蛇口からの水を飲むよりは安心です。

俺が思うに、吸着能力が有るのは事実だろう。
しかし、それが半減なのか、○○ベクレルので除去できるでは違う。
２００が８０になるなら、そのレベルなら安心と言えるかもしれない。
それが４００になっても８０なら安全かもと、言えるかもしれない。
でも１６０なら、安全と言うよりそのままの水より気持ち、安心できる？のレベルだろう。

要は実験なり試験をして健康に害を与えないように出来れば安全と言える。
しかし秘密主義で、いい加減とも言える原子力委員の言うことを真に受けていいものか正直？である。

もし安全と仮定しても、活性炭が放射線物質を吸着すると言うのは、吸着能力があるうちだけであるわけだ。
限界がきたら駄目なわけで、それがどの値なのか何時間なのか、何リットルなのかがハッキリしないと、”安全”とは言えないわけです。

俺は放射線の専門家ではないし、そんな試験をしているわけではないからあくまでも、私勘？として言わせてもらえば、活性炭を使っている浄水器であれば、気持ち安心できるね、である。
それとて、水道水に含まれる放射線が４００－５００ベクレルまでではないだろうか。

でも不思議なのが、福島原発からの距離は埼玉より東京は遠いから、今まで放射線レベルが低かったのに、埼玉では騒がれず東京では危ないとは。

たまたま測定器が敏感なのか、訳が判りませんが。

現象から考えるに金町浄水場は江戸川から取水している。
埼玉は、荒川がメインである。
福島から見ると、江戸川が荒川よりは近い。

放射能は遠くの方がレベルは低いし、時間が経てばレベルが下がると言われている。

この騒ぎで日本は危険という、風評被害にあわなければよいと願うばかりである。

何しろデマとか噂に踊らされる確率が高い日本人。
流行物に飛びつく日本人だけであれば、まだいいが外国人まで不安になっているニュース報道に敏感になっている国がある現在に於いて、どのように報道するか、どのように発表するか、政府にしてもテレビにしても考えてもらいたいものだ。

最後に、宇宙船艦ヤマトはイスカンダルに行かねばならなかったか？。
俺はＹＥＳである。

現代の地球の放射能の管理レベルから考えるに、全て管理しきれているとは思えない。
よってもっとレベルの高いイスカンダルに頼るのは正解だろうと・・・。
まぁくだらん話ですね。