放置するのも悪いけど・・・

停めるのが悪いという意識と、どうでもいいという意識とでしょうか？
持ち主が申し出て、壊れてても、やっぱり放置してるのが悪いんでしょで終わってしまう気がします…。

歩道をふさぐ自転車は確かに悪いですよね。
それにしてももう少し扱いに気を付けて欲しいですね。

たかが自転車、しかも放置自転車だから『悪』なんでしょうかね。

私の友人は「ココに来た時には壊れてたからしらない」と
言われたらしいですよ。

まぁ、自転車盗まれて警察に届け出ても
「見つからないと思いますけどね」と
言い放たれる時代ですから、
防犯登録も意味が無い様に思いますね

あ～ぁ、切ない世の中です

その場合、区役所、市役所に言えばいいんですかね。
でもたぶんいつ壊れたかが立証できないとダメなんでしょうね。

もしかするとこの画像の中に盗難自転車があるかもしれませんね。
ちゃんと盗難届けが出てるか確認するんでしょうか？
してなかったら盗まれた自転車はたぶん出てこないでしょうね。

補償はしないと思います。

撤去自体にも、一つの自治体で費用が年間ン百万。
保管所の維持経費でン百万。

盗難車の確認はしてないと思いますが、もしもやったら人件費でやっぱりン百万でしょう。


放置自転車がなければ全く必要のないお金です。

点字ﾌﾞﾛｯｸの上に停まってたり、車ｲｽやｼﾙﾊﾞｰｶｰの高齢者が通る幅もなくなっているのを見ると、申し訳ないけど全く同情できません。
災害時にも大変危険です。

「停めてはいけません」と言うのには理由があります。
私も自転車は使いますが、やっぱり節度ある使い方をしたいですね。



だからと言って、乱暴に扱っても良いとゆーﾜｹではないでしょうから、そんなの見かけたら文句言っても良いと思いますよ(^^;

貴重なコメントありがとうございます！

確かにニュースなどでやってますよね。

障害のある方々の立場になれば放置自転車は全くの悪ですね。
駐輪場が駅から遠いとか台数が足りないなどそれぞれの問題も解消してないのもありますが・・・。
まぁここではそこまでの論議はご勘弁を・・・(^^ゞ

ただあまりにも乱暴な扱いを目にしてしまったのです。
信号待ちの私が『えっ？』って思うくらいの音でした。
そのうえ足でガンガンと押し付けたり・・・。

1台でも多く積んで輸送回数を減らす意味もあるんですよね。

でもちょっとそれは・・・と思ったので取り上げてみました(^^ゞ