popo-Mのブログ一覧

8月の下旬に追突事故にあいました。
で、まだその賠償について決着が付いていませんが、少し動きがありました。

今までの流れも含めて書いておきます。


過失割合　100：0

アコードHVの乗換を考えていた私は、ボルボにて見積＆査定金額を出して貰っていました。
ボルボは、今勤めている会社の関係で、通常より安く購入出来る為、買い換えを決意した矢先に事故にありました。


事故前の査定金：250万円

事故後、保険会社から一報をいただいたときに「車の査定落ちについては、請求させていただきます」とはっきり伝えていました。

そして、修理が完了後すぐにボルボで再び査定

事故後の査定金額：180万円
差額70万円


証拠の見積とともに、70万円請求を相手の保険会社に行いました。
保険会社：損保ジャパン


請求に対する回答は

1回目：0円　アホか…
2回目：5万円　は？
3回目：7.5万円　やっとこちらの要求額の10分の1ですか…
しかもこれ以上ムリ！との回答。

と言うわけで、弁護士特約を発動させ、弁護士の先生に動いていただいています。

経緯を弁護士の先生にお話ししたところ、口約束レベルでも契約は成立したと見なされます。
今回の場合、ボルボの営業の方に確認し、すでに契約してもらえると思っていたと証言が得られれば、私も購入意思が固まっていた為、契約と見なされる。

と言うわけで、ボルボの営業さんに確認して､すでに契約してもらえると思っていたと、証言を得られれば、70万円という請求額は正当な要求だととのこと。


弁護士の先生から、ボルボの営業さんへ連絡を取り、確認を取ってもらったところ、私から購入の意思は伝えられていたので、契約は間違いないと確信していたと証言を得ることが出来ました。
その事実を陳述書という形で書面にし、提出していただいています。


その書面を元に、保険会社に弁護士経由で再度70万円を請求。

回答は、変わらずの7.5万円。

弁護士の先生からも、これ以上保険会社と交渉続け、賠償金額の上乗せがある程度引き出せたとしても、納得のいく金額は提示されないことが確定したも同然ですとのこと。
問題無ければ、訴状の制作に入ると連絡をいただいたので、訴状の制作をお願いしました。


とうとう裁判です。

今回の場合、弁護士の先生も、要求は決して過度な要求ではなく、正当な要求なので、さっさと裁判に持ち込んでしまいましょうと言う判断でした。
陳述書もすでに提出頂いているので、準備は整っている状態です。


しかし、保険会社って本当にクソですね。
勝てる見込みの無い裁判をするんですから…

まぁ、それでも支払ったという実績を作ってしまうと、あとが面倒なので裁判になる事は多々あると、弁護士の先生は話しております。


聞いた話ですが、外資系の方がこの辺の対応は臨機応変というか、合理的に考えるそうで、支払われるケースが多いようです。
（裁判になればその費用や人件費も馬鹿にならないため、正当な理由があれば、支払って早期解決を目指すそうです＠良い意味で判断がドライ）

今回は、自分が被害者ですが、同じようなケースで加害者になった場合、クレームが直接私に来る可能性があるなーと、思っています。
外資系の方が保険料安いし、そのような良い噂があるのであれば、一段落付いたら、外資系に乗り換えようかなーと、思っております。


なんだか、まだ時間かかりそうだなー