はああパパのブログ一覧

手丼♪

マーキさんはズルイ！！！！

■ご希望の商品は？
【1：ビックX 】

■お車の名称 / 初年度登録年月 / 型式
【ノア / H15.9 / AZR60系】

■ご年齢
【30代】

■ご結婚は?
【既婚】

■お子様はいらっしゃいますか?　
【 3人以上(　9歳/　8歳/　3歳) 】

■お車に装着済のアイテムがあればお教えください。
【市販スピーカーシステム / サブウーファー 】

■お車に装着予定のアイテムがあればお教えください。
【先立つものが無いので・・・特になし】

■アルパインについて、なにかメッセージがあればお寄せください。
私も、福島県人です♪幸い中通りなので被害は少なかったですが、やはり、無いわけではないので・・・（汗）
今、特に福島県は様々な困難があります。が、お互い復興に向けて頑張っていきましょうね♪

Fukushima for All, All for Fukushima♪

素敵なプレゼント企画でホント最高ですｗｗ

（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

がんばっぺ！アルパイン♪♪



※この記事はアルパインの「ビッグX＆リアビジョンで快適ドライブ！」について書いています。

時事通信より

放射性ストロンチウムを検出＝原発30キロ外、福島6市町村―文科省

　福島第1原発の事故で、文部科学省は12日、福島県でサンプル調査をした結果、土壌と植物から放射性ストロンチウム89と90が検出されたと発表した。同省によると、事故をめぐりストロンチウムが検出されたのは初。
　同省は3月16～17日、第1原発の30キロ圏からやや外にある福島県浪江町の2カ所と飯舘村の1カ所で採取した土壌を分析。1キロ当たりストロンチウム89が最大260ベクレル、同90が最大32ベクレルだった。
　大玉村、本宮市、小野町、西郷村で19日に採取された植物も分析。1キロ当たりストロンチウム89が最大61ベクレル、同90が最大5．9ベクレルだった。サンプルの植物は食用野菜ではないという。
　ストロンチウムは、カルシウムと似た性質を持ち、人体に入ると骨に沈着し、骨髄腫や造血器に障害を引き起こす恐れがある。ストロンチウム90は半減期が約29年と長く、過去の核実験の際に飛散し問題となった。同89は半減期が約50日。


ストロンチウムは人体に最も悪影響を及ぼす放射性物質です!

ヤフー知恵袋より

ストロンチウム90の半減期は約30年。ベータ線を出して、イットリウム90になります。ベータ線とは放射線の一種で、飛び交う電子（電子線）と考えればよいでしょう。電磁波（光）の一種であるガンマ線にような透過力はなく、アルミ板１枚でも止まります。従って、体外被曝としては、肌に直接乗るようなことにならなれば心配はないでしょう（事故現場附近では危険です）。
一方、体内被曝を考えると深刻です。ストロンチウム90は、カルシウムと似た化学的性質を持つため、人間を含む生体は、飲食を通して体内に取り込んだストロンチウム90をカルシウムと勘違いして骨に集めてしまいます。骨の中にある骨髄には造血幹細胞が。これが分裂･分化して、赤血球や白血球、血小板になります。骨に集積したストロンチウム90と造血幹細胞の間には、アルミ板どころか紙１枚すらありません。ストロンチウム90が発するベータ線が造血幹細胞をピンポイントで痛めつけます。ストロンチウム90が白血病を生むメカニズムです。

ストロンチウム90は、使用中の燃料棒や使用済み燃料棒に、セシウム137とほぼ同量が含まれています。しかし、チェルノブイリの時のデータを見ると、大気中や土壌から検出されたストロンチウム90の量はセシウム137よりも、大分少なくなっています。これは、ストロンチウムが比較的大気中に飛散しにくいからです。
ただ、骨に集積する分、ストロンチウム90はセシウム137の15倍危険だというデータもあります（岩波新書『原子力発電』P89参照）。

もう一つ見落としてはいけないのは、海への流出です。今のところ、私たちは、ストロンチウム90が海に流れ出しやすい物質なのかすら分かっていません。
放射性物質による大規模な海洋汚染の例としては、イギリス･セラフィールド再処理工場における垂れ流し事故がありますが、Web上でいろいろと探してみましたが、少なくとも日本語では、放射性物質の種類別の放出量･検出量など詳しい資料が見つかりません。セラフィールドは再処理工場の汚水、福島第１は燃料棒そのものからの流出ですが、参考になるデータは残されているはずです。加えて、とにかく福島第１附近の海の現状をつぶさに把握して、データを広く公開する必要があるでしょう。

残念ながら、福島第１の事故は、人類史上最悪の放射性物質による海洋汚染になるでしょう。私たちは、目の前の明日を生きるために、そして未来のために、その実態を知る必要があります。その時、ストロンチウム90のデータは不可欠です。




もっと早くから分かっていたことでしょう？

もし、今まで分からなかったと言うのなら、明らかな故意による隠蔽です!!

発表を深夜にやる理由は??





ふざけんじゃねーぞ!!

ボケッ!!!!




こっちは命かかってんだ!!







寝ぼけた事言ってねーで、早く何とかしやがれ!!


(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

ちゃーっす！！

ろくにコメ返せずに申し訳ありません・・・。


今、ワタスの住む福島県は、「震災の被災地」よりも「原発の問題県」としてしか扱われなくなっています。






ワタス達・・・


何かしましたか？？



言いたいことは多々ありますが、今回はあえてコレ↑で我慢しますｗｗ



さて、ここ数日の報道で原発の３号機が言われています。（もちろん、他もですが。）

ふと思ったのですが、福島原発３号機はすったもんだの末、昨年１０月よりﾌﾟﾙｻｰﾏﾙで運転しています。


東京電力より全文↓↓↓

福島第一原子力発電所３号機におけるプルサーマル開始について

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成22年10月26日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京電力株式会社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社長　清水　正孝

　当社福島第一原子力発電所３号機につきましては、本日、経済産業省の総合負荷
性能検査を終了し、営業運転を再開いたしました。
　これにより、当社として初めてとなるプルサーマルを本格的に開始したこととな
ります。

　プルサーマルの実施にあたりまして、これまで、ご指導、ご支援をいただきまし
た関係者の皆さま、そして福島県民の皆さまに心から感謝を申し上げます。

　エネルギー資源に乏しい我が国において、エネルギーの安定供給を確保するため
には、プルサーマルを含めた原子燃料サイクルの確立が不可欠であり、その着実な
推進は、当社における経営の最重要課題であると考えております。

　本日、プルサーマルを開始いたしましたが、当社としては、今後も更に気を引き
締めて、安全を最優先に、原子力発電所を運営してまいります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上




その３号機より・・・

２３日に謎の黒い煙（色々あるようだが原因不明）
２４日にタービン建屋で作業員３人が被ばく、さらにその場所では一時間当たり４００ミリシーベルトの高いレベルの放射線が検出（原子炉内に通常ある水の放射線量の１万倍）



何気なくプルサーマルをWikiってみました。

Wiki　ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙより抜粋

このような時はあくまで欠点だけ見ますｗｗ

・プルサーマル方式は、元々ウラン燃料を前提とした軽水炉でプルトニウムを（一部）燃やすこともあり、経済的な課題のほか、技術的に見て課題点が多い。


再処理に関わる部分

* 再処理によって核廃棄物は却って増える（一般的な資源のリサイクルと異なる点）
* 冷戦終結後、ウラン資源の需給は安定しており、再処理で製造したMOX燃料では経済的に引き合わない状態になっている（つまり、プルサーマル計画自体が不経済）。
* 再処理を行なうと核燃料の高次化が進むため、最大でも2サイクルまでしか行なえない（高速増殖炉の場合はこの問題は発生しにくい）。

これに対し原子力関係者は使用済み燃料の発生量や再処理工場の能力などから1サイクル目が終わるのは来世紀などと考え向き合うことを避けている。
* 再処理を行っても、利用できるのは使用済み核燃料のうち1～2%を占めるプルトニウムのみで、燃え残りウランは高速増殖炉のメドが立っていない現在、利用するアテがない。


MOX燃料の軽水炉での燃焼に関わる部分

* 高速増殖炉と比べて燃焼中に核燃料の高次化が進みやすく、特にアメリシウム241が生成されやすくなる。核燃料の高次化が進むと、反応が阻害され、臨界に達しなくなってしまい、核燃料として使用できなくなる。
* 上記と関連し、事故が発生した場合には従来の軽水炉よりプルトニウム・アメリシウム・キュリウムなどの超ウラン元素の放出量が多くなり、被曝線量が大きくなると予測される。
* 原子炉の運転や停止を行う制御棒やホウ酸の効きが低下する。
* 燃え方にムラが生じ、よく燃えるところの燃料棒が加熱・破損しやすくなる。もっとも、これは現行の方式ではコストを下げるために一部の燃料棒のみにMOX燃料を入れるから起きる現象で、コスト面を犠牲にして全燃料棒にMOX燃料を入れるように変更すれば回避できる。
* 水蒸気管破断のようなPWRの冷却水温度が低下する事故や、給水制御弁の故障のようなBWRの炉内圧力が上昇する事故が発生した場合において、出力上昇速度がより速く、出力がより高くなる。(燃料体の設計および原子炉内での配置を工夫することによって対処が可能



３号機で、コレが起きてんじゃねーの？？？



ワタスは、無知な素人で、この事だって事故後に知ったような人です。

あるいは、専門家に言わせれば「何馬鹿なこと言ってんだ」と理論武装されて言いくるめられてしまうでしょう。

ワタスの知識は知識ではなく、本当にかじった程度なものかも知れません。


でも・・・みんなそうでしょ？？

基本、何言ってるかわかんねーもん！！



東京のスタジオで安全だなんだ、あーだ、こーだ言ってないで、せめて福島のスタジオで言って下さい！！！

もっと言えば、ワタスの住む町に来て講演会でもして、ワタスの考えを鼻で笑ってやって下さいよ！！！！！


ってか・・・

本当に安全だというのなら、こんな低脳なワタスをちゃんと納得させて下さい。



大丈夫じゃないのなら、もっとはっきり逃げろと言って下さい



訳のわからないブログでスミマセンでした。

ただ、生まれも育ちもフグスマの、こんなワタスの今の心境を誰かに聞いてもらいたくて、書いてみました。